[avglushkov]

Дон, в телефонах с QC2.0 уже должны быть импульсные преобразователи, линейник 12 вольт в 4.2 не сможет преобразовать без мощного радиатора. а именно это телефоны теперь и делают

[Дон]

 Сообщение от avglushkov :

Дон, в телефонах с QC2.0 уже должны быть импульсные преобразователи, линейник 12 вольт в 4.2 не сможет преобразовать без мощного радиатора. а именно это телефоны теперь и делают

хотелось бы

[KOCMOHABT]

 Сообщение от m72 :

KOCMOHABT,
FP6600 - VoltIQ + QC 2.0 в одной микросхеме, если там внутри CHY100D.

стоит CHY100D

по даташитам большую разницу не уловил, просветите.

так как есть второй порт с 2.4 А

[m72]

KOCMOHABT,
Как я понял:
VoltIQ - зарядник прикидывается фирменным для ведроидов и эпплов
CHY100 - умеет QC 2.0 и если он не нужен, то замыкает линии данных
FP6600 - умеет QC 2.0 и если он не нужен, то прикидывается VoltIQ. По ножкам один в один как CHY100.
Получается, что CHY100 не заставит Эппл брать 2.4А, у меня iPad кормится от него 1.5А, а FP6600 заставит.

Второй выход это хорошо, но хотелось бы заставить трудиться по максимуму оба два.

Но в LeTV (если верить китайскому сайту с разборкой) используется CHY101, а это немного другая микросхема по распиновке и логике работы. Мало того, что она просит выдать 5/9/12 вольт, так она их потом еще и контролирует и если будет выброс за 120%, то она скидывает напряжение до 5 вольт. Но заменить на FP6600 не получится.

[KOCMOHABT]

m72,
Первый
Если не инвазивно, то можно сделать обманку QC2 и 12 вольт загонять в 5В для второго айпада, наверное суммарный кпд будет 60-70% %)
Второй
А если инвазивно, то вывел бы 3.7 напрямую с банок и на такой же степап, кпд повыше будет
Третий
либо вариант с DIY корпусом и вторым вариантом.

[KOCMOHABT]

так по даташиту для этих банок номинальный ток 0.2С (0.650А) х 4 = 2.4А ~10 вт, а одновременно 2 ипада = 24 вт...

ЗЫ
бустер один, выхода два, да с и разными напряжениями = свичинг + ШИМ? Завтра допаяю разъем на обманку и врублю оба порта на максималку...

ЗЫЫ
чем контролируется заряд/разряд, походу МСУ? ибо не нашел даж DW01...

[m72]

KOCMOHABT,
Там всё хитрее.
Одна микросхема, которая BQ25895 - она и за заряд отвечает и за отдачу 5 вольт на выходе (режим OTG). Всякие параметры задаются микроконтроллером по I2C. И качает она туда-сюда через единственный дроссель. VoltIQ делается с помощью MA5887.
Второй буст на TPS61088 работает на QC 2.0. Какое напряжение выдавать говорит CHY101D. Эта часть съемы работает только в один конец.

[KOCMOHABT]

поидее, отца русской демократии, спасет простая обманка на 4 резисторах
которая рвет шину данных от QC порта и говорит апплу что перед ним 12ВТ чарджер...

[Klem]

 Сообщение от nesedoj :

Dima.shym, Не собираюсь спорить, пусть там стоит импульсник с кпд 80%

Проверил. На входе стоит 2-х амперный импульсник MT2011 со встроенным синхронным ШИМ и встроенными силовыми мосфетами. С эффективностью до 93%. Зарядка этого повер банка ( Yoobao X3 10200) стартует на токе примерно 1,6А, и к середине заряда по мере роста напряжения на аккумуляторах, разгоняется до примерно 2А.
И ещё, внутри три Panasonic NCR18650B 3400mAh. Неплохая банка.

[nesedoj]

AUKEY PB-N9 3300mAh

Приехал разряженный в 0, сделал 3 цикла

Вошло 3200
Вышло 2000
Зарядный ток 1.3 А

Индикация разряда 4 зеленых светодиода, приятная, последний загорается когда остаеться меньше 100 mAh.

[fnksb]

Задумался наконец о покупке новых паэрбанков, поскольку запас старых - купленных полтора года назад - подходит к концу.

Для начала решил протестировать старый Xiaomi-5000 на живучесть. Полтора года назад разрядом в ~1А он выдавал на выходе 3170mAh.
Сейчас прогнал - 3070mAh.
Очень даже неплохо, то есть после полутора лет активного юза аккумулятор вполне живой

[Rimlyanin]

fnksb, значит не сильно активно пользовались.

[fnksb]

 Сообщение от Rimlyanin :

значит не сильно активно пользовались.

Пользовался как пользовался... Постоянно, но понятно что не ежедневно по циклу... Не знаю, сколько там набежало условных полных циклов, может быть под сотню, может больше.
В общем-то, активнее, чем каким-либо другим - это постоянно был один из двух основных пауэрбанков в семье. При этом находившиеся "на второй позиции" Xiaomi-10000 периодически менялись между собой, а этот был один и все полтора года юзался в хвост и гриву...
Думаю, отработал намного больше, чем любая из моих 18650.

С этой точки зрения немного беспокоит плоский Xiaomi-10000, который на 3.85V - по моему скромному опыту, банки на 4.35 все-таки менее живучие. Думаю вот, брать или не брать. Или сразу брать более понтовый, который уже на 3.6V, и энергоемкости там чуть больше заявлено - но он и подороже, а QC3 и USB-C пока не нужны..

G3 заказал, но хочется чего-то еще ему в пару (тем более, что один G3 с вероятностью подарю).

[Rimlyanin]

fnksb, Если бы он за полтора года прошел бы сотни три полных циклов, значения емкости были бы другие...

[fnksb]

 Сообщение от Rimlyanin :

fnksb, Если бы он за полтора года прошел бы сотни три полных циклов, значения емкости были бы другие...

А если б прошел пять сотен циклов - то тем более другие

Вообще же 300 циклов за полтора года - это очень много, это почти каждый день надо полностью его разряжать-заряжать. Мне кажется, что мало у кого пауэрбанки работают настолько много.

[Rimlyanin]

 Сообщение от fnksb :

Вообще же 300 циклов за полтора года - это очень много, это почти каждый день надо полностью его разряжать-заряжать.

Ну, да. Вот у меня есть планшет, он уже давно, больше года точно, только от повербанка и заряжается. Почему? Судьба у него такая, я с него фильмы смотрю. А это бывает затягивается настолько, что заряда не хватает (аккум 5300), потому и приходится использовать повербанк даже во время просмотра. НУ а потом я просто оставляю ПБ подключенным, для зарядки планшета "насколько осталось электричества в повербанке".
Но да, ты прав,

 Сообщение от fnksb :

мало у кого пауэрбанки работают настолько много.

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Xiaomi NDY-02-AN, емкость 6460mAh.

И аналогичные замеры по юзаному Xiaomi-10000, получилось 6080mAh.
Правда, не могу быть уверен, что это именно тот экземпляр Xiaomi-10000, который тестировался в шапке темы - но вроде у них всех цифры были примерно одинаковые...
Тестер тот же, "белый с шнурком" KCX-017 - который, видимо, у меня чуть завышает результаты.

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Для начала решил протестировать старый Xiaomi-5000 на живучесть. Полтора года назад разрядом в ~1А он выдавал на выходе 3170mAh.
Сейчас прогнал - 3070mAh.

Вспомнил, что Xiaomi-5000 я тогда измерял другим тестером (KCX-045, черный), перемерил им же - получилось 2980mAh.
Видимо, небольшой разброс показаний между этими недорогими USB-тестерами действительно есть

[fnksb]

Ну и для полноты картины, ML-120-V9 и Sanyo GA, на том же "черном" тестере KCX-045 (который, видимо, чуть ближе к правде, чем "белый" KCX017). 1970mAh.

То есть с новыми аккумуляторами на 3500mAh ML102 с тремя банками уже по сути догонит слегка б/у хорошую трехбаночную саяомку...

Ну а с двумя банками, разумеется, напрочь обыграет стандартные двухбаночные пауэрбанки на ~5000-5200 "трехвольтовых" mAh, у которых выходная емкость около 3000mAh на 5V получается. Ну или ту же Xiaomi-5000.

[Rocklight]

Ml-109 v9 и у меня показывает отличные результаты. В связке даже с поношенными порнослониками 3400. Соотношение вес-размер-емкость отличные. И при не брезгливом подходе к колхозу можно заряжать три банки в парралель одновременно за ночку. Это если в дороге. И для этого нужно всего две полоски фольги и 4 микро магнитика.