[fnksb]

 Сообщение от testor :

То есть, если я возьму XP-G3 и любую узкую оптику, самое страшное что у меня случится - это немного радужное пятно, но при этом его геометрические характеристики будут соответствовать заявленным для этой оптики и потерь света именно в оптике будет не больше, чем обычно?

Ну, может он еще и сфокусируется не так узко. А "немного радужное пятно" может оказаться грязно-зеленым, например

Вообще под такие задачи лучше XP-G2 использовать, для небольшой мощности он лучше подходит по соотношению "эффективность-фокусировка".

Очень примерно о способности диода фокусироваться можно судить по спецификациям Carclo, вот, например: http://www.carclo-optics.co...
Но это для конкретно их линзы (и это никоим образом не рекомендация ее использовать, есличто); в рефлекторе может чуть-чуть иначе происходить.

 Сообщение от testor :

А по оптике на что обратить внимание? В принципе меня мало что волнует кроме КПД, на что обратить внимание в связи с этим?

Да забудьте про КПД, он у нормальной оптики достаточно высокий - что у TIR, то у рефлекторов. Там куча других вопросов, про установку, фиксацию, размеры, фокусировку с тем или иным конкретным диодом и т.п. Ну и про опимальный угол, с которым по-прежнему непонятно.

Я таки еще раз предложу сначала слегка помодернизировать пару фонарей, а потом уже начинать делать свой с нуля. А то вам придется тратить кучу времени на выяснение и реализацию очень простых и очевидных вещей

[galex]

 Сообщение от testor :

а как меняется отдача в зависимости от тока? Я имею в виду линейность зависимости яркости от тока на очень маленьких нагрузках - единицы процентов от номинальной.

сначала нарастает, потом падает. нулевая производная графика эффективности находится в районе 120-140мА для xm-l, и пораньше для менее мощных диодов.