[oleg235]

 Сообщение от taimael :

неужели нет в продаже готового драйвера - чтоб заменил родной, и все

Нет.
На мой взгляд, это довольно важная причина прокачать навык "схемотехника".

[taimael]

 Сообщение от oleg235 :

Нет.
На мой взгляд, это довольно важная причина прокачать навык "схемотехника".

тогда зайдем с другово боку
кто из форумчан имеет практику драйверы на заказ делать, и вообще, возьмется ли ктонить за такое?

[e2e2]

 Сообщение от taimael :

серьезно, скажите, чего ждать от родного драйвера
по логике очень далекого от всего этого человека, я вижу два варианта
либо драйвер умный, и при возросшем напряжении он уменьшит потребляемый ток, тогда 8 батарей прослужат в 2 раза дольше чем 4
либо драйвер глупый и чегонить сгорит

Что мешает соединить соединить аккумуляторы параллельно.
Вы похоже плохо понимаете чего хотите, соответственно драйвер вам никто делать не будет.

[Protector]

 Сообщение от taimael :

таким макаром возвращаемся к нашим баранам
если родной драйвер точно сгорит, то какой ему на замену купить посоветуете? чтобы точно работало с двумя (а лучше и тремя) экстендерами по 4 банки

Нужно ставить стабилизатор питания процессора, 16F629 до 5.5 вольт может работать только. Чуть упадет кпд за счет большего включения в работу диодов шоттки, в принципе все просто, деталей на 20р. добавится. Так что проще переделать родной драйвер чем искать кто сделает с нуля новый. Тем более лучше родного никто не сделает )

[John Jack]

А вот же. Как раз для трёх последовательных банок: https://forum.fonarevka.ru/...

А вот это: https://forum.fonarevka.ru/... вполне сможет работать от двух банок, я считаю. И в штатной конфигурации, естественно.

[galex]

 Сообщение от e2e2 :

Что мешает соединить соединить аккумуляторы параллельно.

а как?

[Protector]

 Сообщение от John Jack :

А вот же. Как раз для трёх последовательных банок: https://forum.fonarevka.ru/...

А вот это: https://forum.fonarevka.ru/... вполне сможет работать от двух банок, я считаю. И в штатной конфигурации, естественно.

Один только под силовую кнопку, потребление идет постоянно, даже прошивкой не исправить. У второго те-же проблемы что и у штатного, нужно ограничение питания процессора. Проще штатный доработать, например купив AAT3221.

[e2e2]

 Сообщение от galex :

а как?

Сложнее конечно. Изолированная вставка, впереди площадка с подпружиненным контактом, наворачиваем один раз на голову, вставляем аккумуляторы. Закрываем двухсторонней площадкой на винтах, у которой плюс проводом соединен с первой, далее наворачиваем родную секцию.
Но я вобще-то не об этом.
taimael не сформулировал своих требований, а именно: Яркость, время работы от одного комплекта, мобильность, вес, габариты и т.п.
Может ему будет достаточно заменить дешевые аккумуляторы на доступные с максимальной ёмкостью.

[Maksym]

Зачем покупать дорогие аккумуляторы если можно взять 12 шт дешевых? Экономия налицо!

[oleg235]

Если учесть, что у аккумуляторов с заявленной емкостью 3800 мАч реальная емкость 800 мАч, то лучше все-таки купить хорошие аккумуляторы на 2900 мАч.

[Maksym]

Лучше купить хорошие аккумуляторы 3400 у которых реальная емкость 3300. Это если важен рантайм ибо по деньгам оно не очень выгодно.

[MOHAPX]

Maksym, лучше купить Sanyo 2600, где реально 2400 по цене в два раза ниже. Также для панасоников максимальный зарядный ток 0,3С, а у Саньё 1С. Нах эти панасы.

[Maksym]

 Сообщение от MOHAPX :

Также для панасоников максимальный зарядный ток 0,3С

Откуда дровишки (уж не из даташита ли где в примечании указаны лабораторные условия получения максимальной емкости аккумулятора)? Про неоптимальную цену у панасов я писал. Но между 2400 и 3300 реальными полтора раза разница в рантайме - это существенно если важен именно рантайм с одного комплекта. И эта, мне тут пришли самсунги за 18 баксов 4 шт - самая плохая банка 2566 ма-ч при разрядном токе 2,0 А, самая хорошая 2592 - это при заявленных 2600. Саньйо отдыхают. Правда нет инфы что у самсунгов с временной стабильностью емкости - будем посмотреть.

[MOHAPX]

Maksym, для получения максимальной емкости важен не максимальный ток, а ток при котом прекращается зарядка. В примечаниях:

Charge: constant voltage/constant current, 4.2V, max. 885mA, 60mA cut-off

И ничего про

 Сообщение от Maksym :

лабораторные условия получения максимальной емкости аккумулятора

 Сообщение от Maksym :

Но между 2400 и 3300 реальными полтора раза разница в рантайме

Неправда) Во-первых, по махам в 1,38 раза, а во-вторых, среднее напряжение панасов 3,6В, а саньё 3,7В, так что считать надо ваттчасы. А это 8880 против 11880, 1,34 раза.
Емкости в панасах на треть больше, а цена в два раза.

[Maksym]

Тогда вы должны согласиться с тем что аккумуляторы Панасоник можно разряжать исключительно током в 550 мА, разряд другим током не допустим!!!! И что зарядка что разрядка допускается исключительно при температуре +25 °С. Это все указано все в том же примечании. См. вложенную картинку и давайте эксплуатировать аккумуляторы исключительно по тем цифрам которые даны в примечаниях, включая единственно допустимый разрядный ток и температуру (даташит от NCR18650, у А и В только токи чуть выше нарисованы, смысл тот же). Или покажите мне где расписаны условия заряда панасоников не в виде сноски к лабораторным условиям, при которым получена номинальная емкость.

 Сообщение от MOHAPX :

Емкости в панасах на треть больше, а цена в два раза.

Но когда важен РАНТАЙМ с одного заряда то цена не важна.

PS. В любом случае я 18650 заряжаю током в 1 А будь-то панасы, саньйо или трастфаеры.

[MOHAPX]

 Сообщение от Maksym :

Тогда вы должны согласиться с тем что аккумуляторы Панасоник можно разряжать исключительно током в 550 мА, разряд другим током не допустим!!!!

Почему? В том же даташите даются графики разряда для разных токов вплоть до 2С

[oleg235]

 Сообщение от Maksym :

Лучше купить хорошие аккумуляторы 3400 у которых реальная емкость 3300.

Это какие?

[Maksym]

 Сообщение от MOHAPX :

Почему? В том же даташите даются графики разряда для разных токов вплоть до 2С

Дело в том что ток зарядный вы цитировали из примечания в котором указан лишь один допустимый разрядный ток - 550 мА (590 мА для 3100 аккума). Потому что это примечание касается исключительно условий, при которых получена номинальная емкость и ничего более! Посему вопрос о допустимом зарядном токе при обычной эксплуатации остается открытым. А графики к тому примечанию не имеют ровным счетом никакого отношения, равно как и то примечание к обычной эксплуатации.

 Сообщение от oleg235 :

Это какие?

Panasonic NCR18650B.

[MOHAPX]

 Сообщение от Maksym :

вопрос о допустимом зарядном токе при обычной эксплуатации остается открытым

0,3С- зарядный ток, а 550 ма- это разрядный ток при котором аккум выдаст указанную ёмкость.

[Maksym]

 Сообщение от MOHAPX :

0,3С зарядный ток, а 550 ма- это разрядный ток при котором аккум выдаст указанную ёмкость.

0,3С зарядный ток при котором аккум выдает указанную емкость. Нигде не описаны другие режимы заряда окромя лабораторного для измерения емкости. Т.е. ток вы признаете что указан такой при котором измеряли номинальную емкость, а вот признать то что и условия заряда указаны для получения этой емкости наотрез отказываетесь. Пичаль. Ибо примечание это одно и то же. И описывает одни и те же условия - получения номинальной емкости и ничего больше.