[Barabas]

Первое впечатление и тест китайской портативной солнечной панели Allpowers AP-SP-001 21W с Алиэкспресс.







Куплена за 2524 руб. здесь: https://sl.aliexpress.ru/p?...

Панель была оплачена 23.08.2025 и доставлена в отделение Почты России в Мск 04.09.2025. 12 дней, быстро.

************

Сегодня 05.09.2025 сделал её тест.



Панель приехала Почтой России в почтовом пакете и картонной коробке:







Внутри: панель в конверте-«пупырке», два брендированных алюминиевых карабина, инструкция, силикагель.

Карабины пружинные нерезьбовые. Пружинный сектор тугой, смыкание полное, замечаний нет.
Чехла нет, увы.

Бумажная инструкция на английском, немецком, китайском:



Панелька из 3-х сегментов в 2 сложения:




Из-за упругого каркаса смыкается в сложенном положении неполностью:

Чехол/кнопки-защёлки/хлястик или резинка-перетяжка не были бы лишними. (В предыдущем дизайне панели 21 Вт был комплектный чехол. Здесь нет.)


Живыми глазами - очень компактна, даже мелкая.
Размеры в сложенном виде: 21 см х 21 см.





В развернутом: 65 см х 21 см.


«Поджатая» толщина: 1,8 - 2,0 см.


Вес панели - 620 граммов:


Сейчас, постфактум, понимаю, что при выборе её совершил ошибку. Панель «дохлая» по мощности и излишне мелкая. Предпочтительнее панель более мощная (н-р, WATTICO SOLAR TRAVEL 2 PACK 40 Вт https://wattico.ru/katalog/...) в несколько бОльших габаритах (которые позволят переноску на рюкзаке во время похода).


Каркас панели тонкий и мягкий:

Свободно выраженно прогибается под пальцем.

Наружное ребро верхнего сегмента панели согнуто и приобрело форму профиля сгиба «книги»:



Понятно, что каркас кондово-всепогодно-«нетребовательный», но мягкость производит впечатление чрезмерной, позволяющей скатать панель в радиус, повредив фотоэлементы, дорожки, покрытие… Например, случайно сев на неё или наступив. Предположу, что характеристики подложки сознательны - как оптимальный баланс между антивандальностью, несущей способностью и ценой. Тактильно каркас напоминает толстый битумный рубероид.


К установленным в углах панели люверсам претензий нет - стоят плотно, без люфтов, надёжно:





«Мозги» панели с 2-мя портами USB-C и USB-A под «затычками»:

Обозначены:
- USB-C: 5V3A/9V2A/12V1,5A (МАХ);
- USB-A: 5V3A/9V2A/12V1,5A (МАХ).

На ребре между портами присутствует окошко светодиода. Горит зелёным при открытии панели и обращении её к небосводу.



«Затычки», на мой взгляд, чрезмерно мягки и малоконтролируемы, подобны «сопле»-залипухе на Свифте. Предпочел бы более плотную - как на, например, LT1S.

Из-за коротких плоских ножек-поводков, затычки невозможно открытыми свесить или сдвинуть на угол. Только - удерживание и контроль пальцами:


Стремятся к «самозакрытию» куда-то так:


Короткий поводок и, как показала описываемая ниже ситуация, низкая его фиксация в корпусе, располагают к легкому выдергиванию затычки и потенциальной ее потере. Я это смог исполнить сегодня просто отгибая открытую затычку наружу. Этой амплитуды при невысоком прилагаемом усилии оказалось достаточно:

Вправить на место, проталкивая в канал, например, зубочисткой, оказалось сложной задачей: избыточно мягкая ножка-поводок заминалась, вылетала, не продвигалась внутрь. Морока ещё та.

Уровень защиты IP производителем на корпусе, в инструкции и лоте не указан. Рабочая фотоэлементная сторона панели полностью под плотным ламинатом и, например, фольгированные дорожки не повредить, не намочить.
Мозгоблок пластиковый цельнолитой. Предположу, что стенка блока, примыкающая к панели, отсутствует (ведь электронную «начинку» в блок как-то засовывали). Между корпусом блока и панелью присутствуют щели. Также как и щели вокруг окошка светодиода. Под дождём или по утренней росе я бы панель оставлять не стал.

Вторым слабым местом мозгоблока является его размещение и направление выхода портов. Порты расположены в 1,5 см от края панели. Воткнутые в порты штекеры проводов зарядки всегда выступают за пределы панели, торчат наружу.

Теоретически есть шанс повредить порт, зацепившись за что-нибудь торчащим штекером.



«Разобранная» панелька:







************

Погода сгдн 05.09.2025 в Мск сложилась более солнечная, чем вчера:







Выбрал наилучший дневной интервал 12:00 - 14:00 при облачности.

[Barabas]

Продолжу тестом.

Погода выдалась удачная - непасмурная, но облачная: солнце/облачность = ~50/50 (фото выше).

В тесте участвовали:
1. Смартфон IPhone 15 Plus.
2. Смартфон Xiaomi Redmi Note 10S.
3. ПБ LiitoKala Lii-MP2 (он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же… XTAR PB2S) с аккумуляторами 2 х Vapcell INR-21700-P45B 4500mAh 45A.

Далее - поясню. Я - даже близко неГалекс в аспекте электротехнических компетенций, скорее наоборот - на противоположном полюсе: балансирую на одной ноге на краю пропасти в непроглядную «серость». Поэтому, если что будет сказано «не так», то прошу понять и простить.

Тестер Fnirsi-FNB48S показал следующие поддерживаемые протоколы:
1. IPhone 15 Plus:

(Вернее - не показал.)

2. Xiaomi Redmi Note 10S:


3. LiitoKala Lii-MP2:

Дизайн теста:
1. Панель, обращенная прямиком к солнцу;
2. Устройства, имеющие уровни заряда собственных аккумуляторов ~50%;
3. Поочередное подключение устройств к каждому порту зарядки панели;
4. Зарядка в течение ~20 минут в текущих условиях дня (солнце/облачность = ~50/50);
5. Используемые тестер и кабели:
- Тестер Fnirsi-FNB48S;
- Кабель C-C Fnirsi 100W 1,2м;
- Кабель C-C Asometech 60W 2,0м.
- Кабель A-C Sofirn ?W 1,0 м.









Результаты.

I. С порта USB-C за ~20 минут теста показали:

1. IPhone 15 Plus:
- Зарядка по «неведомому» протоколу (см. фото ниже);
- Средние: 4.8 В, 0.8 А, 3.8 W, 1.36 Wh.

Напряжение зарядки было ограничено 5 вольтами.

2. Xiaomi Redmi Note 10S:
- Протоколы зарядки:

- Средние: 5.0 В, 1.3 А, 6.5 W.

Напряжение зарядки также было ограничено 5 вольтами. Показатели зарядки аккумулятора комплексно соответствовали активности солнца.

3. LiitoKala Lii-MP2:
- Протоколы зарядки:

- Средние: 11.8 В, 0.9 А, 10.9 W, 5.1 Wh.

Замечен баг: при первичном подключении ПБ Lii-MP2, порт USB-C выдавал напряжение зарядки 5В. Переподключение ПБ к порту включило протокол с напряжением 12В.

Резюме:
Панель через порт USB-C смогла выдать 17.5 Вт (в пике) в условиях переменной облачности ранне-сентябрьской средней полосы РФ.


II. Показания с порта USB-А.
Использовал кабель А-С, прилагаемый к фонарям Sofirn. Ни один из гаджетов при их подключении к порту USB-A не показал идущую зарядку.
Грешу на кабель. Если найду дома альтернативный, то повторю тест порта.

Испытание порта USB-A на заведомо исправном кабеле A-С показало неисправность порта.
Для сравнения:
- Идущая зарядка с порта USB-C:


- Отсутствие зарядки с порта USB-A:




Коллеги, может я что-то неверно делаю или интерпретирую - поясните, пжст. Разочаровываться в панели и открывать спор не хочется.

*************

Итого:
1. Визуально и тактильно панель высокого фабричного качества. Полное отсутствие следов небрежности, дефектов и «косяков» (в широком смысле) в материалах, формах, узлах, сборке.
2. Очень компактна как в транспортировочном (свернутом), так и рабочем положениях. Лёгкая. Это важно для реализации возможности зарядки гаджетов «на себе» - подвесив на рюкзак в походном движении.
3. Высокоантивандальна, благодаря нетребовательно-безразличной упругой поликарбонатно-«рубероидной» основе и жирной ламинации на рабочей фотоэлементной поверхности. Панели точно не страшны помёт пролетающего над ней альбатроса, трущиеся ветки кустарника, неэкстремальные падения, умеренные деформации и прочие невзгоды от окружающей среды. (Однако, нужно иметь в виду, что мозгоблок лишен герметичности, из-за чего активные водные процедуры панели нежелательны.)
4. В ходе 20-минутного случайного теста 21-ваттная панель смогла выдать пиковые 17,5 Вт в пониженных условиях уходящего летнего солнцестояния в средней полосе РФ. Панель показала реальные возможности, потенциал. В активный летний солнечный сезон, да ещё где-нибудь ближе к экватору, панель сможет больше.
5. Из недостатков: малый перечень протоколов зарядки (если идеализировать), ограниченная водозащита, вываливающиеся за пределы панели штекеры зарядных кабелей, не работающий у меня USB-A порт.
6. Исправная, в бюджете до 4 тыс руб - выгодное рабочее решение.
7. В качестве пищи для размышления - присмотреться к максимально мощным панелям под свои задачи.