Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 121730   Ответов в теме 445   Подписчиков на тему 37   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 25.07.2025, 20:26   441
retr213
Начинающий
 
Регистрация: 12.06.2021
Последняя активность: Сегодня 02:41
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 8 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Нет, обычную 4.2 не обновляли и наверное пока не будут (или вообще не будут, а просто снимут когда она закончится). Так что они все с прежней датой идут.
Плохо фонари без аккумулятора на обычном рынке продаются, поэтому ЯЛ решил пока сосредоточится на 4.2R.

Так что посмотреть, устраивает 4.2 - и хорошо. Собственно, мерцаний этих почти никто в обычном юзе не видит, там скорее резкое выключение при разряде - без перехода перед этим в Мед - может быть неудобным, но тоже не так много людей которых это бы напрягало (тем более при наличии индикации и проверки заряда). Если устраивает - то и прекрасно, это хороший фонарь, и чуток покомпактнее чем 4.2R; если не устраивает, то проще вернуть и взять 4.2R.
О как, да я чего - то постеснялся даже включить, поносить, в руках повертеть, сразу вернул, всё таки его продадут кому - то как новый, пусть будет новый.
Но должен отметить, вживую он выглядит куда приятнее и прям тянет плюнуть и забрать какой есть.
Меня больше не устраивает вырубание при разряде, поскольку основной сценарий пользования - ночное лисапедирование в лесу, но и мерцание, если оно будет давить на психику ощущением плохого контакта, может быть крайне неприятным.
Ну и как любитель всяких 14500, 16340, 18350 версию с зарядкой даже и не рассматривал, ещё страннее к ней идти не ради самой зарядки в контру габаритам и массе, а ради устранения недоработок, короче сплошная жаль, пичаль, ойвэй и вздохи сожаления.

Дорогой яркий луч, сделайте лучше 4.2 на 18500, без зарядок, без недостатков, без колонок, без усилка, зато ещё компактнее. 2600 уже есть у вапсела на 18500, а вы такой 18650 кладёте в комплект 4.2r и ничего.

[Исправлено: retr213, 25.07.2025 в 20:43] Причина: нет покоя в наших лесах
retr213 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Drex (Вчера), fnksb (25.07.2025)
Старый 25.07.2025, 21:44   442
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:23
Сообщений: 33890
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17208
Поблагодарили: 38498 раз(а) в 14255 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от retr213 :
Ну и как любитель всяких 14500, 16340, 18350 версию с зарядкой даже и не рассматривал, ещё страннее к ней идти не ради самой зарядки в контру габаритам и массе
Да там не особо большая разница-то, сколько той зарядки...
Но да, понимаю желание получить покомпактнее, когда зарядка не нужна.

Себе все собираюсь внутрянку новой 4.2R переставить в тушку 4.2 (мерцаний я не вижу, а вот чтоб не резко при разряде отключалось - это полезно) - но честно говоря, разница между ними настолько мала, что все лень этим заняться - так 4.2R и юзаю...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от retr213 :
Дорогой яркий луч, сделайте лучше 4.2 на 18500, без зарядок
Ну это вряд ли, и питание слишком редкое чтобы его без зарядки предлагать на масс-маркете (разве что USB-аккумы где-то искать), и наголовное крепление будет нормально не поставить. Там разве что на тонком металле какое-то новое крепление изобретать, и то вряд ли это поможет.

[Исправлено: fnksb, 25.07.2025 в 21:46]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.07.2025, 22:43   443
retr213
Начинающий
 
Регистрация: 12.06.2021
Последняя активность: Сегодня 02:41
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 8 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Да там не особо большая разница-то, сколько той зарядки...
Но да, понимаю желание получить покомпактнее, когда зарядка не нужна.

Себе все собираюсь внутрянку новой 4.2R переставить в тушку 4.2 (мерцаний я не вижу, а вот чтоб не резко при разряде отключалось - это полезно) - но честно говоря, разница между ними настолько мала, что все лень этим заняться - так 4.2R и юзаю...
Да Вы, батенька, искуситель. А я ведь слаб, я ведь могу и сломаться.

А вот вам вариант одобрения удачного дезигна от китайцев. Да и оснастка вся готова, чего стесняться.
https://www.ozon.ru/product...
retr213 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.07.2025, 23:35   444
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:23
Сообщений: 33890
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17208
Поблагодарили: 38498 раз(а) в 14255 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от retr213 :
А вот вам вариант одобрения удачного дезигна от китайцев. Да и оснастка вся готова, чего стесняться.
https://www.ozon.ru/product...
A, Kilnex... Ну, это давняя история.
Они там когда-то давным-давно копировали по сути Panda 2R, но во внешнем дизайне 3R. Местами кривовато даже в сравнении с 2R.

А потом, после выхода 4.0 - ту же самую как бы копию 2R запихали уже в дизайн 4-ки, дополнив красным светом.

Инициаторы там, кстати, не китайцы, а какие-то наши. Хотя сделано понятно что в Китае тоже. Особенно меня забавляло, как они там местами дословно копировали инструкцию от Панды-3 - в том числе места, которые к их фонарю в плане функционала никакого отношения не имеют

[Исправлено: fnksb, 25.07.2025 в 23:37]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Drex (Вчера), retr213 (Вчера), Наиль Валиахметов (Вчера)
Старый Вчера, 07:47 Автор темы   445
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Вчера 20:37
Сообщений: 10963
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2705
Поблагодарили: 12560 раз(а) в 4554 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
а какие-то наши.
украинцы скорее даже судя по сайтам.)
__________________
*
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (Вчера)
Старый Вчера, 10:59   446
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:23
Сообщений: 33890
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17208
Поблагодарили: 38498 раз(а) в 14255 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

AEDe,
на сайтах там и Москва, и Одесса - в общем, "наши, советские люди", можно не валить на китайцев
Глубже там копаться в национальностях - в текущей невеселой ситуации не хочется.

[Исправлено: fnksb, Вчера в 11:10]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.10821 секунды с 18 запросами