[prodigy79]

Неделю назад тоже взял EagleTac D25LC2 Clicky на XM-L T6 (NW). Оттенок (NW) ваще понравился. Фонарь отличный. Только вот у основания кипсы на корпусе анодирование ободранно, хоть не много и не заметно (0,5мм Х 1мм) - думал не буду обращать внимание, но не приятно, место себе не нахожу:)
Думаю вдруг окислятся будет или т.п. - Да и вообще не очень хорошо когда на хорошей вещи с нови косяк.
- Кстати по оф. данным на диоде S2 эта модель почти в три раза дальнобойней.
fnksb, про какой Кварк вы говорили, ссылку можно.

[fnksb]

 Сообщение от prodigy79 :

Кстати по оф. данным на диоде S2 эта модель почти в три раза дальнобойней.

Это опечатка. Просто первую единицу где-то потеряли, на XM-L около 150 метров ансишная дальнобойность.

Описание дальности там вообще песня, по мнению Иглтака ярды еще и больше метров:)

fnksb, про какой Кварк вы говорили, ссылку можно.

Quark-X-123*2nw.
http://archive.light-review...

[fnksb]

Кстати, потаскал пару дней Иглтак как EDC - мне все больше нравится:)

Другое дело, что это вовсе не улучшенные регулярные кварки, как я надеялся - а совсем другой фонарь, пусть и со схожим (внешне) принципом управления и габаритами.

Надо все-таки собраться и написать сравнительный обзор :)

[prodigy79]

 Сообщение от fnksb :

Это опечатка. Просто первую единицу где-то потеряли, на XM-L около 150 метров ансишная дальнобойность.

Описание дальности там вообще песня, по мнению Иглтака ярды еще и больше метров:)

Сомневаюсь шо это опечатка. Был у меня EagleTac D25LC2 mini на S2 диоде, я его сравнивал с EagleTac T20C2 MKII на Т6 холодном, примерно на 60-ти метров - яркость и диаметр пятна или на фонарном сленге, если я не ошибаюсь: спота, были одинаковые. Я офигел конечно, но это факт. Насколько я понял - это изза того шо у S2 луч более аринтирован на дальность более узким лучем, а у ХМ-L более широким.
На EagleTac D25LC2 Clicky на ХМ-L идет меньше напряжения чем на S2 изза более больших физических размеров ХМ-L, больше размер - больше нагрев диода при одинаковом напряжении, а корпус D25LC2 не позволяет охлаждать диод скажем, как у более старших братьев типа T20C2 MKII, G25C2 или т.п.
Думаю такая серьезеная контора как EagleTac не будет позволять себе опечатки.
Учитывая узкий луч S2, который аринтирован на дальность и маленький размер диода на который можно давать больше тока, который будет меньше нагревать корпус и потроха фонарь чем ХМ-L - я не удивляюсь шо на S2 будет дальнобойней чем хмель, тем более я убиждался на практике имея T20C2 MKII на ХМL и D25LC2 mini на S2, как я писал выше.
Р.S. Моё ИМХО и мои предположения.

[Rocklight]

 Сообщение от prodigy79 :

Сомневаюсь шо это опечатка. Был у меня EagleTac D25LC2 mini на S2 диоде, я его сравнивал с EagleTac T20C2 MKII на Т6 холодном, примерно на 60-ти метров - яркость и диаметр пятна или на фонарном сленге, если я не ошибаюсь: спота, были одинаковые. Я офигел конечно, но это факт. Насколько я понял - это изза того шо у S2 луч более аринтирован на дальность более узким лучем, а у ХМ-L более широким.
На EagleTac D25LC2 Clicky на ХМ-L идет меньше напряжения чем на S2 изза более больших физических размеров ХМ-L, больше размер - больше нагрев диода при одинаковом напряжении, а корпус D25LC2 не позволяет охлаждать диод скажем, как у более старших братьев типа T20C2 MKII, G25C2 или т.п.
Думаю такая серьезеная контора как EagleTac не будет позволять себе опечатки.
Учитывая узкий луч S2, который аринтирован на дальность и маленький размер диода на который можно давать больше тока, который будет меньше нагревать корпус и потроха фонарь чем ХМ-L - я не удивляюсь шо на S2 будет дальнобойней чем хмель, тем более я убиждался на практике имея T20C2 MKII на ХМL и D25LC2 mini на S2, как я писал выше.
Р.S. Моё ИМХО и мои предположения.

На этом посте я завис на долго...... размер диода... больший ток... меньшее напряжение... Пошел на кухню, хлебну кофейка, приду в себя...

[prodigy79]

 Сообщение от Rocklight :

На этом посте я завис на долго...... размер диода... больший ток... меньшее напряжение... Пошел на кухню, хлебну кофейка, приду в себя...

Ну ток может не причем, а соотношение диода и оптика - размер отражателя сказались на дальнобнйности этого фонаря при том или ином диоде. Уверен что в более большом отражателе эти два диода S2 и ХМ-L показали бы противоположные результаты, и перевес был бы в сторону ХМ-L.

[prodigy79]

 Сообщение от prodigy79 :

Ну ток может не причем, а соотношение диода и оптика - размер отражателя сказались на дальнобнйности этого фонаря при том или ином диоде. Уверен что в более большом отражателе эти два диода S2 и ХМ-L показали бы противоположные результаты, и перевес был бы в сторону ХМ-L.

А для такого маленького отражателя, как у D25 Clicky для дальнобойности подходит больше S2.
Вот видео где наглядно можно увидеть дальнобойность и угол пятна:
Обзор Eagletac D25 Clicky (D25C, D25A2, D25LC2)
дык вот обращаем внимания, что у этого человека лежат на столе две одинаковые модели D25C Clicky - одна на XM-L в правой руке, другая на XP-G S2 в левой руке, и внимательно на 7 минуте смотрим - он включает оба фоногря в трубо режим и поднимает над столом, и в это время внимательно смотрим на споты на яркость и угол лучей (пятен) по мере увеличения растояния фонарей от стола, будет явно видно что на XP-G S2 пятно будет меньше и ярче, а на XM-L будет больше и тускнеть по мере увеличения расстояния. Думаю сразу будет понятно о чем я;)
Вот ссылка на видео:

Прямая ссылка на видео YouTube

Вот ссылка на мобильную версию:
http://m.youtube.com/watch?v=YcFohUGI0MU&feature=youtube_gdata_player
Р.S. Но в целом я очень доволен что приобрел Eagletac D25 Clicky D25LC2 именно на XM-L и именно на теплом Т6 диоде;)

[fnksb]

 Сообщение от prodigy79 :

А для такого маленького отражателя, как у D25 Clicky для дальнобойности подходит больше S2.

Это понятно, что XP-G будет лучше фокусироваться, чем XM-L. Но разница не столь велика, и к тому же отчасти нивелируется большей мощностью XM-L.

Собственно, на сайте иглтака есть освещенность с метра, через которую и высчитывается дальность (делим освещенность на 0.25 и берем корень).

• XP-G S2 Сenter lux: 7000 lux - т.е. 167 метров
• XM-L U2 Center lux: 5200 lux - т.е. 144 метра

А исходные "53 yards / 58 meters" - это ошибочный копипаст с модели D25A:
http://www.eagletac.com/htm...

• XM-L U2
  • Center lux: 700 lux
  • Center spot angle: 17°
  • Spill light angle: 74°
  • Beam distance: 53 yards / 58 meters

Ну, и еще ярды и метры они местами перепутали, разумеется :)

[agent_smith]

Господа,вы в последних постах о чем?:-)
Не вдавался в технические особенности,но чую,что речь шла о недостатках серии.
Заинтересовал d25c.Есть уже владельцы оного?

[fnksb]

 Сообщение от agent_smith :

Господа,вы в последних постах о чем?:-)
Не вдавался в технические особенности,но чую,что речь шла о недостатках серии.

Нет, мы об отдельных косяках в описании на Иглтаковском сайте.

А серия очень хороша, судя по всему:)