|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Регистрация | Дневники | Группы | Альбомы | Каталоги | Поиск | Сообщения за день | Отметить все разделы прочитанными |
|
Каталог сайтов | Активные темы | Живая лента новостей | Темы с Вашим участием | Сообщения за день | Новые сообщения |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2017 Последняя активность: 15.01.2021 23:29
Сообщений: 407
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 193 раз(а) в 102 сообщениях
|
![]()
Большое спасибо за работу, интересная и полезная информация.
Недавно тоже думал о фонарях с турбо, но больше в свете износа диодов и не так глубоко. Есть ещё одно интересное сочетание: пункт 2. + пункт 6. скачущий по фиксированным стабилизированным уровням + пункт 4. по времени вниз на 1 уровень от макс и его можно вкл/выкл, при этом макс хорошо стабилизирован. |
![]() |
![]() ![]() |
Реклама на форуме. | ||
Разместить рекламу
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 24.08.2014 Последняя активность: Вчера 22:19
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили: 79 раз(а) в 57 сообщениях
|
![]()
Понимаю, что частный случай, но все же: а Панду третью в какой подпункт записывать?
![]() Пока выбирал, начитался: "стабилизацию не завернули", "вот начиная с 3-й есть попытка стабилизации", "стабилизации нет только в турбо", "стабилизации нет в турбо и производных от турбо". fnksb, если расставить здесь все точки над "ё", копий будет ломаться меньше... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 19:27 Адрес: Иркутск
Сообщений: 3593
Сказал(а) спасибо: 5119
Поблагодарили: 2471 раз(а) в 1350 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:29 Адрес: Питер
Сообщений: 25288
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 10297
Поблагодарили: 20467 раз(а) в 8108 сообщениях
|
![]() Цитата:
На панде-3, в зависимости от режима, экземпляра, питания - можно получить и почти стабилизированный график вроде такого: И какие-то менее ровные варианты, например: Последний график взят из замеров AEDe, там как раз хорошо охарактеризована субстабилизация: Где-то 14 часов до падения до 80% от начального потока и потом плавное падение до ~10% в течении 3.5ч Или если идеализировать 80% рантайма стабильный свет, 20% плавное затухание. Другое дело, что я стараюсь говорить не о "процентах рантайма" (потому что они очень сильно зависят от разрядного хвоста аккума), а о процентах емкости аккумулятора. Если 80% емкости фонарь смог продержаться в пределах 80% от стартовой яркости - ок, можем считать что "почти стабилизированный". А дальше хвост там может уже надолго растягиваться, но это уже все равно мизерная емкость (которую конечно можно для красоты искуственно обрезать, но зачем это делать раньше времени - пусть уж фонарь светит, вдруг это последний аккум у человека). Вот это вообще странный комментарий - наоборот, у Панд-2 стабилизация получше, особенно у 2M-CRI: там уже без всяких сомнений и условностей, полноценная стабилизация во всех основных режимах. [Исправлено: fnksb, 03.01.2021 в 18:22] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
33°N 118°W
Регистрация: 21.12.2015 Последняя активность: Вчера 23:41
Сообщений: 524
Сказал(а) спасибо: 671
Поблагодарили: 636 раз(а) в 250 сообщениях
|
![]()
Как же теперь с этим бороться, ведь именно стабильная яркость при многократных включениях нужна в походном применении? Внедрять банки на 4.35 В и беречь свежие для дальнобоя? Возвращаться на 2хCR123? Но таких мощных фонарей с узким лучом и нет почти...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:29 Адрес: Питер
Сообщений: 25288
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 10297
Поблагодарили: 20467 раз(а) в 8108 сообщениях
|
![]()
Для начала полезно измерять и понимать =) Хотя бы тестировать дальнобои при 3.9V на банке, например =)
Правда, у новых осрамов, похоже, довольно умеренное падение, что как раз позволяет лучше вытягивать мощность. В разумных пределах. По крайней мере, L18 меня очень порадовал (я даже думаю порой - может, измерил что-то неправильно?=). Но осрамы людям тоже хочется позагонять в овердрайв, чтобы уж и они не держали... Цитата:
2*CR123 неудобны невозможностью подзарядить, да и вообще на таких токах ими уже не очень безопасно пользоваться. Можно ставить 2*18350 в те модели, которые это позволяют. Вот только стабилизацию-то вытяните, но потеряете емкость; потом окажется, что на тех суммарных >2000mAh, которые дадут 2*18350 - на одной 18650 еще не так уж сильно просядет яркость. Так что по большому счету - в первую очередь полезно понимать, что происходит. У меня вон на MC13 после установки XP-L HI совсем грустно получилось со стабилизацией в турбо, ну что делать... Имею это в виду, это ж не значит что не надо пользоваться таким шикарным фонарем. Вроде были какие-то скрытые настройки, чтобы вообще выпилить ему турбо, может и есть смысл это сделать - будет стабилизированный =) Но соответственно слабее поначалу. Для хорошей стабилизации в турбо есть двухбаночники, но они более крупные, тоже не особо удобно. ............................. Вообще стабилизация существует не сама по себе, это же не самоцель - а только одна из характеристик, имеющая значение при выборе, в сочетании с другими вопросами. Если вы на нестабилизированном дальнобое даже при падении до 60-70% стартового света (то есть на полуразряженной банке) получаете бОльшее качество работы, чем на стабилизированном фонаре - то первый все равно будет лучше. Ну просто не настолько лучше, как может показаться при запуске на свежей банке. А всякие BLF-игрища с турбированием дальнобоев на XP-L HI или SST-20, когда их гонят до 5-6А - и правда имеют очень мало смысла в реальном долгосрочном применении; мало того что кидаем диод в не особо полезный овердрайв, так еще и на чуть просевшей банке все равно на эти токи не выйдем. Помучай диодик дома, чтобы он быстрее начал деградировать - ну а в реальном походе фонарь так все равно светить не сможет ![]() По Noctigon K1 были интересные графики. Там слава богу не директ-драйв, а 5-амперный линейник. И светик CSLNM1.TG, с разрешенными 3А в максимуме: 6/7: 550 lm / 369 kcd (1215 m) 7/7: 723 lm / 486 kcd (1394 m) Turbo: 874 lm / 599 kcd (1547 m) (564 cd at 30 seconds) Ну вот по хорошему почти-стабилизацию он получал бы на lvl 7, а прям по-настоящему хорошую стабилизацию на lvl 6. Что в принципе близко к заявленным для него 3А. Был бы стабилизированный дальнобой. Но нет, как же повыпендриваться перед друзьями и нащелкать фоточки, а заодно написать ему 600 ккд вместо 400 ккд? Загоним трехамперный светик на 5А, пущай недолго - но помучается, пока я тут фоткаю... И это еще Осрамы с их низким падением; на XP-L HI или SST-20 - падение на токе в 4-5А будет еще выше, там даже намека на стабилизацию не останется... [Исправлено: fnksb, 04.01.2021 в 08:31] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Опции темы | |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ШИМ, PWM и прочие мерцания | fnksb | Общие обсуждения фонарей | 374 | 14.02.2020 16:56 |
Фонарь Sofirn C8F (трипл Cree XPL/21700/3500 лм/термоконтроль) | Berezovy | Потребительские обзоры и тесты фонарей | 2 | 18.11.2018 15:58 |
Экономичный фонарь: бэкапы, степдауны, интерфейс | fnksb | Общие обсуждения фонарей | 291 | 01.08.2014 23:29 |
Неологизмы и прочие трудности перевода | kruvas | На досуге | 47 | 16.01.2014 21:45 |
Термоконтроль в фонаре - варианты реализации. | Wector | Разработка, модификация фонарей и их компонентов | 336 | 20.11.2013 21:52 |
|
|