[Propretor]

 Сообщение от VladislavS :

Давай начнём с закона Ома, а потом уже к спектрам, угу?

Если в этом болоте вместо спасибо начинается хамство, то идите товарищи лесом. Участие в теме закрыл. Каждому - свое.

[27012006]

Propretor, спасибо. Хотя, уже повторяюсь. Что касается хамства, то его действительно много... и это не красит некоторых писателей на форумах...

[Propretor]

27012006,

Спасибо за поддержку

[Propretor]

nikolitto,
Представьте аккумулятор как пустой стакан. Из второго стакана вы налили воду, а потом столько же вылили. Что останется в стакане? Правильно, ничего. А представьте, что вода наливается в стакан с трением и также с трением из него выливается. Что от трения будет происходить? Нагрев стакана. Это образное сравнение, которое пришло в голову для наглядного понимания процессов. И так с любой гармоникой любой частоты.
А вот в отличии от заряда аккумулятора, нагрев гармоникой проходит на ура. Подтверждение - лампы накаливания.
А знаете как повысить КПД нагревательного элемента? Достаточно тянуть из розетки почти постоянный ток, накапливать его в конденсаторе, а потом коротким импульсом разряжать его на нагревательном элементе. Лишь бы он выдержал электрический удар. И чем короче и больше импульс, тем выше КПД установки. Это "рационализаторство" я придумал еще на 2-м курсе, в далеком 90-м году :)
А еще я придумал цифровой усилитель на основе дельта-сигма модуляции, которые потом через годы пришли на рынок в виде импортных усилителей класса D в бытовой радиоаппаратуре, а моя кандидатская работа осталась пылиться на полках, потому как в тот период распада страны все это нахер не нужно было.
Но это уже печальная история из прошлого. И я уже нарушил свой же зарок не писать здесь.

[ploop]

 Сообщение от Propretor :

А представьте, что вода наливается в стакан с трением и также с трением из него выливается.

Отличие в том, что тут не выливается. А просто наливается не ровной струйкой, а как водка из бутылки - бульками.

 Сообщение от Propretor :

А знаете как повысить КПД нагревательного элемента? Достаточно тянуть из розетки почти постоянный ток, накапливать его в конденсаторе, а потом коротким импульсом разряжать его на нагревательном элементе.

Не, это точно разрыв шаблона. Какое КПД у нагревательного элемента, если он и так ГРЕЕТ???

[Propretor]

 Сообщение от ploop :

бульками

Бульки - это постоянная струйка и туда-суда с разными частотами много-много струек параллельно.

[Propretor]

 Сообщение от ploop :

Какое КПД у нагревательного элемента

у системы, в целом, на выходе которого нагревательный элемент. Ну не могу я все по крупинкам разжевывать.

[ploop]

 Сообщение от Propretor :

у системы, в целом

... максимальное КПД будет только на постоянке. У любых колебаний, импульсов, короче переходных процессов обязательно возникнет реактивная составляющая, которая часть энергии вернёт в источник, заставляя его больше греться.

[Virgo_Style]

 Сообщение от Propretor :

Бульки - это постоянная струйка и туда-суда с разными частотами много-много струек параллельно.

А аккумулятор точно умеет раскладывать ток в ряды Фурье?

[Propretor]

 Сообщение от Virgo_Style :

А аккумулятор точно умеет раскладывать ток в ряды Фурье?

Поверьте, все живет по своим законам, а человек лишь пытается описать процессы. Так что может, еще как может.