[ceramic]

 Сообщение от Tankist_20 :

"Винт - в тело, Болт - с гайкой". Всё! Железно!

Только не работает. Тот-же детский конструктор -- винты с гайками, а болты в тело крутятся не реже, чем в гайку. А те-же рым-болты, так гаек и не видят вовсе.

[Артем Квантов]

 Сообщение от Чеширский мышь :

Так-то это всё в основном стандартные изделия, на которые есть ГОСТ.

А на которых нет ГОСТ не существуют чтоли? :)

 Сообщение от Чеширский мышь :

в котором и написано чем болт от винта отличается

Там если вдумчиво читать, то видны напрямую пересекающиеся определения.
Понятное дело, что по науке деление происходит по предполагаемым нагрузкам, грубо говоря, у болта только на растяжение, а у винта и/или на срез и/или на изгиб. И как бы в теории, винт болтом стать не может. Но вот на практике - запросто.

 Сообщение от Чеширский мышь :

то хоть десять гаек на него накрути - болтом он от этого не станет...

Если знать, что он винт, то вроде как да. Но если взять винт с головкой, и вы не будете знать что он винт, и собрать на нем болтовое соединение? ;)

 Сообщение от ceramic :

Тот-же детский конструктор -- винты с гайками

Детский конструктор это серьезный мануал. Винты, так винты, болт на ГОСТы и прочее.
Это мы тут всем форумом разобрать не можем, а тетенька составитель инструкции точно знает, что в конструкторе на болтовых соединениях везде винты.

[Tankist_20]

ceramic, это как с Пирамидами. Одни верят, что их построили инопланетяне, другие не верят. А я прочитал книгу Бьювела и Джилберта и закрыл этот вопрос. Для себя.

[ceramic]

 Сообщение от SHELLes :

Видел на старом немецком полигонном оборудовании. Но не работал с ним. Подозреваю что его там использовали для возможности раскрутить все в поле 1 отверткой

Как то сомнительно. Фриасон для мелочи, видел только на сомонарезающих шурупах для врезания в неметаллические материалы.

[Чеширский мышь]

 Сообщение от Артем Квантов :

А на которых нет ГОСТ не существуют чтоли? :)

Существуют, я же написал "в основном". Но опять же, его изготавливают по какому-то чертежу, и в этом чертеже написано, болт он, или винт. :)
(В случае, если его изготавливает токарь Петя в соседнем гараже без документации, деталь называется "эта *ня" и может по желанию наблюдателя считаться хотя саморезом )

 Сообщение от Артем Квантов :

Там если вдумчиво читать, то видны напрямую пересекающиеся определения.
Понятное дело, что по науке деление происходит по предполагаемым нагрузкам, грубо говоря, у болта только на растяжение, а у винта и/или на срез и/или на изгиб. И как бы в теории, винт болтом стать не может. Но вот на практике - запросто.

Пересекающиеся, да. Но не совсем. Там же не зря есть примечание

Примечание. Конструктивный элемент винта для передачи крутящего момента может представлять головку со шлицем, головку с накаткой или, при отсутствии головки, шлиц в торце стержня

- в нём упоминания шестигранной головки применительно к винтам нет, только либо шлиц, либо накатка.
Насколько я понял, ГОСТ на такие винты (с шестигранной головкой, которые на вид точь-в точь болт) введён впервые в 95 году как перевод какого-то ISO-стандарта, с тех пор и пошло противоречие.

Но в принципе я это просто к тому что болт!=болтовое соединение и вполне может вкручиваться в тело детали.

Ммм, насколько помню курс ТММ/сопромата, болтовые соединения на срез мы тоже считали. Но после выпуска с этим не сталкивался, могу и ошибаться. А что у нас становится на практике я за время работы в ремонтных организациях насмотрелся, на практике если очень надо и есть под рукой сварка - и кусок арматуры болтом стать может.

[SHELLes]

 Сообщение от ceramic :

Как то сомнительно. Фриасон для мелочи

так и там на них лёгкие кожуха сзади держались

[Артем Квантов]

 Сообщение от Чеширский мышь :

- в нём упоминания шестигранной головки применительно к винтам нет, только либо шлиц, либо накатка.

Примечание лишь уточняет, что винт может вообще быть без головки, со шлицом просто в стержне.
Читать надо само определение:

 Сообщение от Чеширский мышь :

и конструктивным элементом для передачи крутящего момента на другом.

Так что, хоть шестигранная головка, хоть квадратная, хоть треугольная - крутящий момент лишь бы передавала..

Ну и собственно из определений получается, что любой болт - винт. Т.е. винт это более широкий термин.
Т.е. болт - это только про соединение. А винт это про соединение и/или фиксацию.

 Сообщение от Чеширский мышь :

Но опять же, его изготавливают по какому-то чертежу, и в этом чертеже написано, болт он, или винт. :)

Ну вот не знаю, вы так лихо сказали, мол "рожденный винтом не может быть болтом".
Вот покажу вам фотку одинокого стержня с резьбой на одном конце, и головкой на другом, и как вы определите, винт он или болт? ;)

[Чеширский мышь]

 Сообщение от Артем Квантов :

Примечание лишь уточняет, что винт может вообще быть без головки, со шлицом просто в стержне.
Читать надо само определение:

Если бы это было так, то достаточно было бы оставить последнюю фразу, о шлице в конце стержня. Раз помимо упоминания возможного отсутствия дано уточнение о том, какая может быть головка (шлиц, накатка) - это сделано не просто так.

 Сообщение от Артем Квантов :

собственно из определений получается, что любой болт - винт.

Это если не читать примечаний. Примечание написано авторами ГОСТа, и это неотъемлимая его часть, в отличии от толкований на форуме. :)

 Сообщение от Артем Квантов :

Ну вот не знаю, вы так лихо сказали, мол "рожденный винтом не может быть болтом".
Вот покажу вам фотку одинокого стержня с резьбой на одном конце, и головкой на другом, и как вы определите, винт он или болт? ;)

Так и не может же. Если его сделали винтом - так и быть ему винтом, пока не сгниёт.
Не определю. Но вот у вас допустим есть паспорт, в котором написано "Артём Квантов - родился такого-то числа некоторого года" Я, увидев ваше фото, могу случайно подумать что на нём мой знакомый Иван Петров, потому как похож как две капли воды, - станет ли Квантов от этого Петровым? ;)

[ksan]

Пятница - ерунда, при наличии винта или болта ( да еще если с гайкой!) можно устроить развлечение почище.
Спасибо!
Я не сразу в википедию пошел, а в поисковик.
а там... рядом похожее слово в выдаче

Фриссон- ощущение, которое испытал каждый!

[SHELLes]

 Сообщение от Tankist_20 :

Крестовой, крестовой с дополнением и ...?

я не понимаю о чем вы(