Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 84135   Ответов в теме 393   Подписчиков на тему 55   Добавили в закладки 3
Опции темы
Старый 09.01.2020, 13:28   351
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 09:36
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 29951
Сказал(а) спасибо: 3311
Поблагодарили: 18390 раз(а) в 9500 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Rimlyanin, то, что арьян в кои-то веки выкатил купон на бесплатную доставку, которого нет, неизвестно когда будет и для которого не хватает суммы и который все благополучно прошляпили к тому же, не отменяет того, что доставка у него платная.
цифрами без доставки любил оперировать многоцифр, когда втирал всем на иксбити дичь про дешевые хоббикинговские турниджи и дорогие поддельные энелупы.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу





Старый 09.01.2020, 14:12   352
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: Сегодня 01:57
Адрес: Kiev
Сообщений: 6987
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили: 4023 раз(а) в 2252 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Глянье на токи квадрокоптеров и на то, что LiPo таки существуют -
http://rc-aviation.ru/forum...
https://mykvadrocopter.ru/k...
Токи как токи, у аккумуляторных болгарок и перфораторов побольше.
А LiPo, как обозначение бескорпусных призматиков. конечно существуют.
Не такие мощные, как силовые 18650, разумеется (в том-же размере), и качества поганенкого, но таки летать можно, если нужно дешево.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Здесь тоже не литий-полиметрные??
http://bezzaryadki.com.ua/p...
Призматики, есть. никто не спорит.
Но к литий-полимерным аккумам они имеют точно такое же отношение, как Морская или Гвинейская свинка имеет отношение к морю, Гвинее и свиньям. Т.е., только название. Из этого же не следует, что морских свинок нет.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Вы предлагаете такую батарею городить??
https://www.drive2.ru/c/464...
Да, но не я.
Пробежался по http://forum.rcdesign.ru/, давно там не был, но регистрация таки не прокисла.
И вижу, там за последние три года большие перемены. Многие уже перешли на 18650, в т.ч. на квадриках. Тема о 18650 самая популярная в "Питании".
И что интересно, все кто перешли, констатируют плюсы и по мощности и по времени, даже на мощных квадриках. А противники (три ника примелькалось) сами не пробовали а как аргументы тянут как-бы подтверждающую инфу либо по слабым банкам (типа US18650VCT6), либо вообще по фейковым (те что на али покупаются или в других точках, с наклейками QB, литокалла и прочий мусор).
Но так это ведь процесс только начался. Многое еще удивляет -- и батареи паяют, и мусор с али используют. А ведь вроде и должны быть технически грамотными.
Но это временно, раз уже попробовали нормальный силовой литий, двигаться будут именно в эту сторону. К тому-же уже многие там уже нормально аргументируют и необходимость покупки нормальных банок, а не алишных, и важность использования именно контактной сварки а не пайки и др.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Так в том-то и дело, что 3p ! Это несерьезно - акум для коптеров должен выдавать такой ток с одной банки, а не с их параллельного соединения.
С какого бодуна? Достаточно одного размера/веса. Да и чем больше банок -- тем же лучше. Как минимум -- лучше охлаждение банок, дольше можно тянуть экстра токи.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Abdulla (09.01.2020)
Старый 09.01.2020, 15:26   353
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 25.03.2020 22:15
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили: 17 раз(а) в 16 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
И вижу, там за последние три года большие перемены.
Вот-тут вы меня по настоящему поддели! Потому что все мои познания и аргументы базировались на сведениях как раз 3-летней давности, после чего наступил большой перерыв в воздухоплавании, и на всякие rcdesign соответственно больше не заглядывал.
Мог и в самом деле наступил великий рывок в сторону 18650.
Надо будет мне освежить познания, только уже лучше сразу смотреть 26650: больший объем - большие токи.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
С какого бодуна? Достаточно одного размера/веса. Да и чем больше банок -- тем же лучше.
Ага, только если в параллеле, то их придется подбирать по напряжению с филигранной точностью.
Стоит отличиться ему на пару десятых Вольта - как при миллиОмах внутреннего тут же побегут уравнивающие Амперы.
И даже если подобрать одинаковые вольтажи, то через несколько циклов они все равно разбегутся в разные стороны, и один будет тянуть лямку за всех, а остальные прохлаждаться.

Поэтому мне никогда не нравилась идея параллельного соединения.
И если от последовательного деваться некуда, т.к. нужно получить нужное напряжения, то параллельное - ну его.
__________________
Я вам покажу, как с дураками связываться!

[Исправлено: Abdulla, 09.01.2020 в 15:30]
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 16:16   354
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: Сегодня 01:57
Адрес: Kiev
Сообщений: 6987
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили: 4023 раз(а) в 2252 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Ага, только если в параллеле, то их придется подбирать по напряжению с филигранной точностью.
Не выдумывайте. Вообще ничего не надо подбирать.
От ноутбуков до перфораторов, они всю жизнь набираются в батареи на нужные напряжение/емкость/ток, вообще без подбора.
Достаточное и необходимое условие -- одинаковые банки нормального производителя.
И то, потому что почти всегда есть последовательные банки.
Если только параллельные -- мешать можно что угодно и как угодно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Стоит отличиться ему на пару десятых Вольта - как при миллиОмах внутреннего тут же побегут уравнивающие Амперы.
И даже если подобрать одинаковые вольтажи, то через несколько циклов они все равно разбегутся в разные стороны, и один будет тянуть лямку за всех, а остальные прохлаждаться.
Рекомендую срочно удалить этот бред, пока еще можно.
(я тоже сотру цитирование).
Все мы люди, у всех свои тараканы и заблуждения, но не до такой-же степени!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
только уже лучше сразу смотреть 26650: больший объем - большие токи.
Нет, не стоит. Две банки 18650, при том-же весе как и одна 26650, и емче и тока больше дадут и охлаждаются лучше.

[Исправлено: ceramic, 09.01.2020 в 16:25]
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
S@d0vNIK (10.01.2020)
Старый 09.01.2020, 16:18   355
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 25.03.2020 22:15
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили: 17 раз(а) в 16 сообщениях

Smile Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Ну вот, уже кое-что из AWT IMR 2660 4500 mAh 75A26650 - 75 Ампер это уже не хухры мухры!
Правда, производитель, по своей привычке схимичил и указал только кратковременный ток, а какой он будет долговременный - хз...
Тем более показатели явно завышены - https://mysku.ru/blog/china...


[Исправлено: Abdulla, 09.01.2020 в 16:32]
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 16:20   356
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 25.03.2020 22:15
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили: 17 раз(а) в 16 сообщениях

Grinser2 Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Рекомендую срочно удалить этот бред, пока еще можно.
Не, не уберу, потому что это истина, в которую верю, что бы там не говорили практики :))
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 16:28   357
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: Сегодня 01:57
Адрес: Kiev
Сообщений: 6987
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили: 4023 раз(а) в 2252 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Не, не уберу, потому что это истина, в которую верю, что бы там не говорили практики :))
Это другое дело.
Вера она такая...
И дело не только в практиках, теоретики тоже не смогут быть полезными в этой вере.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Ну вот, уже кое-что из AWT IMR 2660 4500 mAh 75A26650 - 75 Ампер это уже не хухры мухры!
Правда, производитель, по своей привычке схимичил и указал только кратковременный ток, а какой он будет долговременный - хз...
И чем это лучше двух 18650?
При том-же весе, две 18650 умеют долговременно током 60-80А и до 300А кратковременно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Правда, производитель, по своей привычке схимичил и указал только кратковременный ток, а какой он будет долговременный - хз...
Не производитель -- перепаковщик неизвестно каких банок (не самых плохих) в красивую этикетку.

[Исправлено: ceramic, 09.01.2020 в 16:31]
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Abdulla (10.01.2020)
Старый 09.01.2020, 16:29   358
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 11.07.2020 12:21
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9299
Сказал(а) спасибо: 1700
Поблагодарили: 2432 раз(а) в 1471 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
Rimlyanin, то, что арьян в кои-то веки выкатил купон на бесплатную доставку, которого нет, неизвестно когда будет и для которого не хватает суммы и который все благополучно прошляпили к тому же, не отменяет того, что доставка у него платная.
цифрами без доставки любил оперировать многоцифр, когда втирал всем на иксбити дичь про дешевые хоббикинговские турниджи и дорогие поддельные энелупы.
Вот, на бангуде покупал.

Сегодня курьер принес.
__________________
Хобби: Доводить любую идею до абсурда. Я на ютубе https://www.youtube.com/c/TsupkaRoman
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 16:34   359
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 25.03.2020 22:15
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили: 17 раз(а) в 16 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Не производитель -- перепаковщик неизвестно каких банок (не самых плохих) в красивую этикетку.
Да, на поверку оказались рядовой фигней - https://mysku.ru/blog/china...
Надо искать дальше...
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2020, 00:51   360
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 25.03.2020 22:15
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили: 17 раз(а) в 16 сообщениях

Smile Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

(с) Хозяин , а может быть , этот колор?

Efest 26650 35/50A

Это тоже наклейщик этикеток, или производитель?

Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 2 fnksb Зарядные устройства (классические) 715 21.12.2016 21:05
Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий Rimlyanin Зарядные устройства (классические) 623 31.10.2015 20:02
Test/Review of Analyzing NiMH/LiIon Charger Opus BT-C3100. Часть 2. vladf5 Battery chargers. Reviews and tests. 197 29.08.2015 20:26
Краткий обзор ThruNite Neutron 1A и параллельное сравнение с Zebralight SC51 LiaGen Потребительские обзоры и тесты фонарей 110 14.01.2013 02:41
LD01 SS сравнение старой и новой версий. balash33 Потребительские обзоры и тесты фонарей 37 22.01.2012 16:36

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


 


Текущее время: 12:37. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® Version 3.5.6
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru




Время генерации страницы 0.26579 секунды с 22 запросами