[BillDill]

Вообще риск научно исследовательских работ вроде по Гражданскому кодексу несет заказчик, если на обговорено другое.

А вообще как-то упорядочили бы претензии, а то за кучей дедомленых диодов совсем непонятно, кто за что платил, кто что обещал.

[PinkFloyd]

 Сообщение от Tamagotchi :

Господа, хорош фигней страдать.

По-моему это самая здравая мысль за всю тему.

[Energy-device]

 Сообщение от Magvay :

Чьих именно?

безвинно убиенных фонариков

[Waryag]

 Сообщение от Energy-device :

то что нет доказательств у обеих сторон.
и не так выходит следующее:
по той логике, если у пробы есть доказательства то прав
а если нет, то не прав.
но это однобоко. потому что тут 2 стороны процесса, а нагружают одну

Презумция невиновности. Нужно доказывать вину, а не невиновность, последнее обычно крайне затруднительно, а то и невозможно.

Как докажете, что я не отправлял вам 10к рублей и 3 фонарика, например?

[PinkFloyd]

 Сообщение от Magvay :

Смущает истерика в ответ на просьбу показать доказательства или объяснить факт их пропажи. Так дела не делаются. Мы не знаем ничего про отношения двух людей. Но мы видим реакцию одного из них на элементарно простые вопросы. Мне лично жаль времени на попытку помочь ТС, поэтому тема для меня переходит в раздел развлекательных.

Согласен, реакция может вызывать некие вопросы и подозрения. Тем не менее доказательством она являться не может. Тем более что по реакции есть вопросы и к одной, и к другой стороне.
Лично у меня складывается ощущение, что каждая из сторон усиленно тянет одеяло на свою сторону, а истина, как это чаще всего и бывает, где-то посередине.

[Жуков]

 Сообщение от asket32420 :

что значит пока?
ты с темы же не спрыгнешь, сиди на попе ровно, жди ответа от ТС)

Не не, всё путём!

План отличный, только на выписке из банка, я бы попросил печатей побольше и заверить каким нибудь хорошим человеком, желательно в форме.

Просто были случаи, свидетелем которых я являюсь.

Мне мысль мотоганса более чем нравится, я участвую, хочет ТС денег, пусть покажет за что, нечего показывать - пусть идёт лесом.

На сегодня есть две суммы, 1500 озвученная dsche и 8600 +печеньки которую озвучивает ТС, с печеньками вроде разобрались, ТС забирает свой хлам без претензий, остались деньги, с ними вообще всё просто, как описал "лоер"(многоуважаемый asket32420), ТС нужно сходить в банк и показать нам движение средств в сторону dsche, а Алексей, в свою очередь, объясняет почём нынче диоды.
Нам из всего этого интересна разница в 8600.

Хотя за бред про фонарики тоже надо бы спросить с ТС, а то фигня какая-то...

[Qwertus]

Для полноты картины надо бы реанимировать первый сезон.

[dsche]

Со своей стороны могу помочь следствию вот как: все договорённости с Пробой осуществлялись только и исключительно посредством общения через ПМ на фонарёвке.

У меня ящик большой, хранится переписка примерно за год

Фальсифицировать письмо в ящике (имеющее конкретную дату), в принципе, можно, но у меня таких средств нет.

В случае, если администрация действительно не имеет туда доступа (хотя это мне представляется маловероятным) – могу передать любому представителю администрации пароль, читайте. Писем там немало, да, но общий расклад по дате переводов, суммам, номеру карты для перевода со стороны Пробы и треков с моей стороны там разобрать вполне можно.

[alefedos]

 Сообщение от Waryag :

Что не так?

да всё не так
отсутствие доказательств не даёт однозначных оснований считать человека клеветником, но зарождает некоторые основания сомневаться в достоверности описанных им фактов.
Жизнь не так проста.

[Tankist_20]

Я чего то никак не возьму в толк. Вот работали (сотрудничали) два человека. Один паять не умеет, другой ему помогает, тот ему денежку за помощь платит. Все довольны, радуются и ВДРУГ один обвиняет другого в чем попало, требует деньги (кто его знает - всамделишные или надуманные) и все идет прахом. Дружба врозь. А почему собственно? Если я с кем то имею протяженные во времени и хорошие отношения, то я и подождать могу, не? Какая кошка пробежала?