[motogans]

Energy-device, значит и вся дискуссия по поводу денег совершенно бессмыслена (по крайней мере на форуме)

[alefedos]

Ну, по крайней мере, теперь понятно, что точки зрения на финансовую сторону сотрудничества у заказчика и исполнителя разные. Это уже лучше, чем игнор, который редко идёт на пользу.
Знаете, человеческий мозг не приемлет пустоту, отсутствие информации в ответ на вопросы так или иначе будет заполнено догадками, предположениями, размышлениями, а в итоге и вовсе мозг отождествит эти догадки с фактами. В результате молчуны, сами того не желая, превращаются в головах окружающих в наркоманов и проституток, ахахахахаха)))

[motogans]

В любом случае хочу сказать что моё предложение пока еще в силе.
Так же хочу поблагодарить всех,кто так же захотел помочь деньгами,огромное вам спасибо!

[Magvay]

 Сообщение от Grammaton Cleric :

Таперича важны только факты, подтверждённые удобным и максимально/долговечно-хранимым способом.

Даже если клиент почистил личку, то все дубли входящих ЛС с фонаревки есть в его почтовом ящике. Ящики почтовые сейчас бескрайние (ну текстовой информации много влезает). Поэтому отсутствие переписки для меня лично означает лишь то, что там нет фактов, подтверждающих версию клиента. Ну и опять же разумный клиент никогда до завершения сделки ничего не сотрёт.

 Сообщение от Rocklight :

А как ее хранить при таких ограничениях на количество сообщений?

Кнопку экспорта ЛС в разные там файлы админ кому-то отключил?

 Сообщение от gukase :

хорошо что у меня так и не возникло желания и времени отправлять M3XS пробе на тесты (по-моему он хотел, чтоб я сделал это за свой счет)

Это прямо как Павлик-фотограф у Бруно в свое время повербанк клянчил... Бывают обзорщики авторитетные, а бывают откровенные халявщики.

 Сообщение от vitali :

думаю еще страниц 10ть подождать и денег будет должен в астрал "мастеру" заслать, а за что, а за то что "мастер" он оказывается не виноват и со слов адвокатов он хороший.

Люксосрачи все помним? Ну после этого для авторизованных мастеров 3 года = нормальный официально срок по сделкам. Тут этот срок еще не прошёл. Пока виноват в том, что технические средства для посещения форумов посредников-перевалок и комиксов работали, а для ответа в лички и не лички на фонаревке - нет.

[Energy-device]

 Сообщение от motogans :

В любом случае хочу сказать что моё предложение пока еще в силе

не воспринимайте как наезд на вас, но вот что получается:
если истец предоставит доказательства, то виновен ответчик, а если не предоставит, то виновен истец.
именно эту ситуацию вы поставили главным условием. имхо это не совсем верно

а если предоставит, но ответчик будет отрицать? как быть тогда?

[motogans]

Energy-device, ну пусть предоставит,а Дше пусть выскажет своё фи.Глянем,прикинем,я для себя сделаю выводы,форумчане тоже и если мне и форумчанам доводы Дше покажутся действительно неубедительными,то почему бы не выплатить,согласны?Вы,кстати ж тоже форумчанин,соответсвенно тоже сможете высказать своё мнение и оно тоже будет учтено.

[Sckipper]

 Сообщение от motogans :

и если мне и форумчанам доводы Дше покажутся действительно неубедительными

Мнения же разделятся, как пить дать. Голосование устроим?

[asket32420]

 Сообщение от motogans :

В любом случае хочу сказать что моё предложение пока еще в силе.

что значит пока?
ты с темы же не спрыгнешь, сиди на попе ровно, жди ответа от ТС)

а решение о достаточности доказательств по оплате неосвоенных авансов ты сам будешь оценивать? а руководствоваться революционным правосознанием и целостностью своего кошелька буш?)

ТСу советовал бы сделать так:
в любом банке можно запросить выписку по расходным операциям физлица, даже если помнишь примерно период оплаты и сумму
даже если оплачивали знакомые, то пустьони возьмут эти доки, Дше же не будет уверять нас в том, что делал фонари всем вашим знакомым
т.о. расходные операции в пользу Дше будут считаться выполненными пробкой99
ну примерно такой алгоритм

если вопрос о непригодности фонаря, и рукожопости (о какое слово вспомнил, употребляемое кем-то давненько в адрес Сержа) кастомщика, которая привела к невозможности юза фонаря, то считаю, что нужно сделать так
кто-либо нейтральный постит не на этом форуме, а на стороннем, типа ЦПФ тему-опрос с изложением фабулы и предложением двух вариантов:
1. рукожоп должен вернуть деньги за фонарь
2. убейся, горе-заказчег

а самому решать вопрос по отчуждению своих собственных денег - ну это аще жесть бесперспективная

[Waryag]

 Сообщение от Energy-device :

если истец предоставит доказательства, то виновен ответчик

Логично же?

 Сообщение от Energy-device :

а если не предоставит, то виновен истец

В клевете.

Что не так?

[motogans]

Sckipper, голосование...Надо сначала фактов дождаться)

asket32420, так если он эти доказательства через год разродиться предоставить,то мне это уже параллельно будет.
Лавандос мой,посему могу ж распоряжаться им как угодно,пральна?)