[flynx]

Итак, Найткор сделал Г-образный налобник на 18650 в массо-габаритных показателях Zebralight H600 и по цене Skilhunt H02.Что же у него получилось?
Вот страничка фонаря на российском сайте найткора (табличка с режимами крива рантаймами). Цены у фонаря до сих пор нет, что интересно.
Итак, производитель обещает:
Светодиод: CREE XM-L2 (похоже на то)
Максимальная мощность: 1000 люмен (тоже похоже на правду, в турбо естественно)
Дальность светового луча: 162 метра (тоже может быть, только зачем это налобнику?)
Максимальное время работы: 260 часов (да легко)
Питание: 1*18650/ 2*CR123 (без вопросов)
Рефлектор: Гладкий (зачем???)
Водонепроницаемость: IPX-8 (погружение на глубину до 2-х метров) (10 см - без вопросов, глубже не макал)
Ударопрочность: 1,5 метра (не ронял, но верю. Хотя стоит учесть, что пружины в голове нет).
Также заявлен продвинутый термоконтроль (как таковой есть, подробно не тестировался ввиду отсутствия пригодного термометра).

Вроде потенциально интересно, посему в групбае я попросил у уважаемого lem nau купон и приобрёл фонарик у магазина Gearbest по непубликуемой (условие магазина) цене.
Заказ сделан 29.09, 05.10 праздники кончились и фонарь поехал к месту назначения. Удивительными были рекордные сроки доставки: уже 20.10 фонарик приехал в Нижний Новгород.
Итак, открываем:

В коробочке фонарь, налобное крепление (стринги), клипса, два запасных о-ринга и накладка кнопки.


Рассмотрим фонарик: аккуратный, с мелкой квадратной накаткой на тубусе и хвосте, двумя проточками под клипсу (соответственно, она может ставиться в двух направлениях).

Голова чуть не до середины прорезана рёбрами охлаждения:

в верхнем торце (совсем как у зебры) расположена кнопка с мягким комфортным кликом (у Скилханта клик весьма брутален), утопленная в безеле по избежание случайных нажатий. Хвост плоский, стоит на нём фонарь хорошо, магнита нет (в отличие от Скилханта).

Фонарь заметно меньше Скилханта, шестисотой зебры, к сожалению, нет:

(Skilhunt H02, Nitecore HC30, Zebralight H52, DQG 18650 Tiny III).
Габариты фонаря: 98.3 длина, 23.7 диаметр хвоста, 21.5х1.35 диаметр тубуса, голова 24.4х25.5 поперёк/вдоль света.
Вот отдельно фотка с DQG как представителем EDC:

Как видно, наш герой ненамного крупнее этого фонарика (знаменитого малыми для 18650 габаритами).
Массы:



Итого фонарь со стрингами без клипсы и АКБ весит 80 грамм, скилхант - 107 грамм. Вроде, не сильно много, но разница - вес белого энелупа.
Стекло просветлённое, рефлектор гладкий


Изучим глубокий внутренний мир налобника:
Откручиваем хвост и видим пакетик силикагеля

Под ним все красиво:

Резьба анодирована и смазана:

Тубус легко откручивается, резьбы в голове и хвосте одинаковые

Оптика снимается без особых проблем (фиксатора резьбы нет, безель достаточно выступает, что бы упереть его в какой-нибудь лист резины и просто свернуть)

Итак: в проточку безеля вложено стекло, безель сам и стеклом давит через силиконовый о-ринг на алюминиевый рефлектор, который давит на светодиод через центрирующее кольцо. Под звездой светика термопаста и миллимметровой толщины стенка головы, из которой торчат вышеописанные рёбра охлаждения -все по уму.
Стекло, естественно, стеклянное, имеет диаметр 18 и толщину 1,4 миллиметра.


О-ринг под стеклом:

Безель, рефлектор и полость головы я отрисовал по мере своих скромных сил:



Вот фото головы со светиком крупнее:

Толщина звезды около 1,5 мм, диаметр примерно 14 мм.
Наверх идут провода кнопки в зелёной изоляции.

Силовые провода светика потолще:

Драйвер я извлекать не стал, ибо очень не хотел отпаивать. Диаметр у него около 20 мм.
Таким же образом откручивается безель кнопки:



Управление:
Имеются два ряда:
Основной включается по одиночном клику: светляк-слабый-средний-сильный-турбо.
Вспомогательный по двойному клику: строб, сос, маяк.
Памяти нет. Уважаемый Login55 обнаружил у фонаря память последнего режима. Последний режим основного ряда доступен из выключенного состояния по долгому клику, если продолжать удерживать - переходит в турбо. Мигалки не запоминаются. При приоткрученном хвосте память режима сохраняется непродолжительное время.
Из выключенного состояния по зажиму кнопки турбо.
Выключение - удержанием.

Попробуем им посветить:
Помогать нам будут Fenix HL23, Skilhunt H02 NW и Zebralight H52Fw.
Первым, естественно, будет Nitecore HC30.

Распределение и оттенок цвета (ББ - солнце):

(Как, как найткор намерил у HC30 100 градусов света???)
А теперь посветим в стену:
Найткор:

Феникс:

Скилхант:

Зебра:

Как видим, мощи у Найткора хватает, но мощный чёткий хотспот в сочетании с не очень широкой боковой засветкой делают его холодный свет совсем уж недостойным налобника за полсотни баксов (каковым его видит фирма Найткор).

Посмотрим что по питанию:
Из говна и палок имеющегося парка измерительной техники я попытался собрать стенд для построения вольт-амперной и вольт-люксовой характеристики фонаря:



И получил следующие результаты:
Ток питания от напряжения питания

Потребляемая фонарём мощность от напряжения

Освещённость (в попугаях) от напряжения:

Эффективность (в попугаях на ватт):

Извините, в старших режимах снимать характеристики при напруге 3,2 и ниже почему-то поленился, но тенденция видна.
При снижении напряжения старшие режимы сливаются с младшими по току и освещённости.

Следует проявлять осторожность при использовании в фонаре аккумуляторов без защиты: он вполне себе работает и при 2,4 Вольта, потребляя до 16 мА (даже светится немного), так что вполне может убить АКБ. Кстати, светиться он перестаёт примерно на 2,2 В, а на 1,2 В токи потребления в как-бы рабочих режимах составляют единицы миллиампера.
Измеренный мной ток холостого хода составляет около 60 мкА от 4,2 В, и около 10 мкА при напряжении 1,2 В. Впрочем, уважаемый Linx получал вдвое больше, что весьма может быть (грешу на хреновый мультиметр).

Итого, что мы получили:
Что радует:
+ фонарь хорошо сделан, его конструктив не вызывает вопросов;
+ много света;
+ заметно легче скилханта;
+ пригоден как EDC;
+ стоит не как Зебра;
+ вменяемые режимы, терпимый ток ожидания (все равно лучше приоткручивать хвост и разрывать цепь);
+ потенциально нормально дорабатывается под себя;
+ есть терморегуляция (сброс тока при перегреве — не тестировал ввиду отсутствия термометра).
Что не радует:
— нет темляка (и фиг с ним);
— нет магнита в хвосте (аналогично);
— холодный свет;
— свет не для налобника (и это фейл, который компенсируется только возможностью доработки).
Итог: можно брать для EDC c возможностью использования как налобник (изврат, как я считаю), либо под доработку (надо пробовать ставить TIR-оптику). 50+ баксов я бы за него не отдал. За те деньги, что отдал — приемлемо.
Стало быть, надо искать TIR. Стандартные 20мм тирки вроде имеют сравнимые показатели, но надо пробовать (в ближайшее время закажу). Возможно, придётся городить теплопроводную подложку под звезду, чтобы обеспечить нормальный тепловой контакт с задней стенкой (если у тирки расстояние между буртиком и посадочным гнездом светодиода меньше, чем у родного рефлектора), и почти 100% придётся уменьшать их диаметр. 17-мм тирки (в том числе установленная в скилхант) провалятся в полость корпуса целиком и явно не подходят.

UPD: Уважаемый Al1177 поделился проведённой им имплантацией "народной" тирки в фонарь. Буртик тирки стачивается по месту.
Тирка ставится на штатное центровочное кольцо вместо рефлектора, на остатки буртика кладётся о-ринг, и сверху пожимается безелем.
Светит так.

[AEDe]

flynx, у h600 полагаю очень похожий свет. Для работы руками он не предназначен, но вот бегать на лыжах или просто бегать по лесу или ориентирование какое нибудь ночное проходить гораздо удобнее чем с рассеянными фонарями. Это всё-таки не лучи смерти которые были у феникса. Так что имеет право на существование)

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Для работы руками он не предназначен, но вот бегать на лыжах или просто бегать по лесу или ориентирование какое нибудь ночное проходить гораздо удобнее чем с рассеянными фонарями.

Но вот на серьезной пересеченке уже проигрывает "полурассеянным" моделям вроде H600F или H02. Ну и в мелком походном быту проигрывает.

[flynx]

 Сообщение от AEDe :

flynx, у h600 полагаю очень похожий свет. Для работы руками он не предназначен, но вот бегать на лыжах или просто бегать по лесу или ориентирование какое нибудь ночное проходить гораздо удобнее чем с рассеянными фонарями. Это всё-таки не лучи смерти которые были у феникса. Так что имеет право на существование)

Бегать не пробовал.
Когда я хожу я предпочитаю направлять край боковой засветки себе непосредственно под ноги (иначе на неровном рельефе получается ходьба наощупь), и с hc30 получаем впереди 1.5 метра боковой засветки, потом мощный хотспот, и ещё два с половиной метра боковой засветки, в которой за мощным хотспотом уже ничего не видно. Если натянуть два налобника: один широкий под ноги и hc30 почти в горизонт, то может и получится торт, но хотелось бы что-то одно.

[Sergio]

Ему бы сменный рефлектор и гайку с накаткой как у Спарка, для разной ширины света. За отдельную плату разумеется.

[flynx]

 Сообщение от Sergio :

Ему бы сменный рефлектор и гайку с накаткой как у Спарка, для разной ширины света. За отдельную плату разумеется.

Судя по тому, как найткор гордится 100° рефлектором (которого я не заметил), это самый широкий рефлектор, который лезет в этот корпус. Ставить шире - делать корпус больше и тяжелей, что не комильфо, а предусматривать вторым рефлектором поуже - да нафиг оно надо? И в любом случае втыкать легкосменный рефлектор - увеличивать габарит.
Этому фонарю просто надо нормальную тирку, имхо, и нейтральный диод.
Но в спеках широкая тир и нейтральный диод не будут радовать сердце маркетолога конскими люменами и дальностями.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Но вот на серьезной пересеченке уже проигрывает "полурассеянным" моделям вроде H600F или H02.

Ну так другие условия - другой фонарь) Для быстрого перемещения (бег вело лыжи) так же H600F или H02 слишком широкие. А если под серьезной пересеченкой понимать пещеры да скалы то H600F или H02 слишком узкие.

 Сообщение от flynx :

найткор гордится 100° рефлектором (которого я не заметил), это самый широкий рефлектор, который лезет в этот корпус

чем шире рефлектор, тем уже свет.

[И С К А Т Е Л Ь]

 Сообщение от flynx :

При снижении напряжения старшие режимы сливаются с младшими по току и освещённости.

Это получается, что свет нестабилизирован?

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

чем шире рефлектор, тем уже свет.

Тем уже центральный луч, но тем шире боковой свет.

Здесь найткор явно говорит о 100 градусах боковой засветки, а не о споте

[flynx]

 Сообщение от AEDe :

чем шире рефлектор, тем уже свет.

Писал не по габаритам, а по результату.
Всегда считал на ширину/узость света влияет собственно соотношение глубины и диаметра рефлектора.

[flynx]

 Сообщение от И С К А Т Е Л Ь :

Это получается, что свет нестабилизирован?

Чего это? Турбо до 4В, высокий - до 3.25В, средний - почти до 3В, слабый до 2.7В.

[Dmitrii]

А если вместо тирки такое попробовать?
Найткор такие насадки производит, вот только диаметр подобрать, hc30"f" получится

[fnksb]

 Сообщение от flynx :

Чего это? Турбо до 4В

Тут, кстати, может сопротивление всех этих проводков накладываться и слегка менять картину. Для современного фонаря стабилизация турбо только до 4V на банке - это как-то мало. Хотя бы потому, что даже на свежезаряженной хорошей банке при нагрузке под 3А напряжение просядет ниже этих 4V

[flynx]

 Сообщение от Dmitrii :

А если вместо тирки такое попробовать?
Найткор такие насадки производит, вот только диаметр подобрать, hc30"f" получится
Вложение 151146

В крайнем случае и так можно, но, насколько я понимаю, правильно отразить (рефлекторы, TIR) свет энергетически эффективней, чем рассеять.

[И С К А Т Е Л Ь]

 Сообщение от Dmitrii :

А если вместо тирки такое попробовать?
Найткор такие насадки производит, вот только диаметр подобрать, hc30"f" получится
Вложение 151146

А может, проще скочем матовым - как "Зебру" из простой превращают в *f (на форуме тут где-то писали) ?

[flynx]

 Сообщение от fnksb :

Тут, кстати, может сопротивление всех этих проводков накладываться и слегка менять картину. Для современного фонаря стабилизация турбо только до 4V на банке - это как-то мало. Хотя бы потому, что даже на свежезаряженной хорошей банке при нагрузке под 3А напряжение просядет ниже этих 4V

Так навскидку в голову не приходит аргументов, почему так не считаю (напруга снимается с бананов, воткнутых в крокодилы, нацепленные на 1,5мм2 медяшку, имитирующую АКБ). Может, что и придумаю.
Но в целом ровный характер кривой наводит на мысль, что это так найткоровцы задумали. Зачем, собственно, выеживаться и стабилизировать турбо, задирая токи на низком напряжении, насиловать АКБ. Свои маркетинговые 1000лм они и без стабилизации получили, а пользователю можно объяснить, что при разряженной батарее электричество надо экономить.

[fnksb]

flynx, можно проверить, вставив свежую и чуть разряженную батарею. Если люксы будут различаться - значит, турбо действительно вообще держит стабилизацию на 18650.

А характер кривой определяется Vf диода, и плавно вместе с ним спадает...

 Сообщение от flynx :

задирая токи на низком напряжении, насиловать АКБ

Это ж не зебра, там просто понижайка, так что задирать токи не придется.

[Al1177]

Маленько добавлю: у моего памяти нет. включается всегда с самого слабого режима, длинное нажатие-турбо, двойное нажатие- строб. Ток покоя у меня получился 49 мка.

[Linx]

fnksb, а что необычного в отсутствии стабилизации в турбо? Классическая понижайка. Вполне правдоподобные результаты, тем более при такой аццкой батарее.

 Сообщение от flynx :

Но в целом ровный характер кривой наводит на мысль, что это так найткоровцы задумали. Зачем, собственно, выеживаться и стабилизировать турбо, задирая токи на низком напряжении, насиловать АКБ.

Все гораздо проще. Банальная экономия. Компоненты с низким падением стоят дороже. Так работает 95% массово выпускаемых фонарей.

[blindnick]

 Сообщение от Dmitrii :

вот только диаметр подобрать, hc30"f" получится

на башке нету жывого цилиндрического места под такое. разве что как очко натягивать, с хомутиком из резинки