[sasha6464]

Забрал, наконец-то, Хагсби.

Что сказать, вполне достойный фонарь, тем более за 17,5 бакса.

Светит на литии дальше, чем Армитек С1, но строением луча все же проигрывает. У Армитека луч мягче, теплее, границы хотспота сглажены и сам хотспот заметно крупнее (сказывается тип диода), в луче Хагсбы есть артефакты (хотя их заметно только вблизи на белой стене). Засветка у Армитека ярче и насыщеннее. Да, и не верьте вракам про то, что, мол, у Хагсби нет засветки - она есть и вполне достаточная и широкая, чтобы видеть все вокруг. Про синюшность - тоже враки, хотспот и засветка чисто холодные белые, правда, присутствует тонкое синеватое обрамление хотспота (как в бинокле).

Сборка Хагсби вполне хороша, резьбы довольно крупные, правда, слегка шереховатые и коротковатые. Смазка была, какая-то синюшная, смазал ниогелем.

Единственная вещь, несколько смазывающая положительные впечатления - клипса, выглядящая, как на каком-то дешевом полисе за пару баксов, правда , из довольно толстого металла и крепкая, не болтается.

Фонарь опрятен, никаких видимых траблов не видно, линза не покрыта стеклом, без царапин.

Как и ожидалось, поддерживает как АА\14500, так и 123 элемент.
Режимы устроены довольно удобно: при включении - сразу максимум, если выключить\включить -снова максимум, если при включенном пощелкать полунажатием - малый режим и строб. Просто и удобно, КМК. Памяти нет, насчет стабилизации пока не знаю.

На мой взгляд, вполне годный фонарь, особенно учитывая стоимость http://d******/p/hugsby-p2-c....

Бимшоты не получаются, на других фонарях фото обычно скрывает недостатки в бимшоте, а в этом фонаре наоборот, такое получается - ужаснуться можно, чего нет в действительности. Артефакты есть, но только вблизи и на белом.

А вот и фото:

[PASHA]

Няшный фанарег, особо в укороченном виде нравится. Надо будет прикупить (пожелать у dx).
Интересно сравнение дальности и сравнение величины пятна/засветки у него и NightCore EC1 и с величиной пятна у Surefire EB1.

[sasha6464]

У шурика пятно меньше, он теплее и дальнобойнее. У найта пятно чуточку больше и он менее дальнобоен. Насчет засветки - как всегда, у рефлекторного найта она существенно меньше и ярче.

[PASHA]

 Сообщение от sasha6464 :

У шурика пятно меньше, он теплее и дальнобойнее. У найта пятночуточку больше и он менее дальнобоен. Насчет засветки - как всегда, у рефлекторного найта она существенно меньше и ярче.

ТИР вроде ж эффективнее рефлектора. =))) Не понимаю в чем эффективность тогда.
Косяки в свете, это из-за линзы выходит? Диод по центру?
Надо поискать линзы на сайтах, каков видимый диаметр линзы стоит? =)
Как понял для дальнобоя нужно не более 5 градусов, но не встречал пока. Выходит не способны TIR дать очень узкий луч, за искл Шурика?

п.с. Итого, если по дальнобойности всех выставить сородичей 1хCR123, то будет так:
SureFire Eb1, Hugsby P2, NightCore EC1, Armytek Partner C1... Olight S10 Baton v.2

[_rider]

ТС, исправьте название темы. Вторая буква в названии фонаря "u". А то как-то некрасиво...
А по сути - фонарик няшка...Нра...А ценник - сказка.

[sasha6464]

 Сообщение от PASHA :

ТИР вроде ж эффективнее рефлектора.

Таки да. А зачем слишком яркая засветка? Я же говорю, именно тир мне нравится больше потому, что при небольшом диаметре и глубине очень широкая засветка, но она тусклее, чем на рефлекторе, зачем слишком яркая, все же видно? И только тир позволяет сделать маленький дальнобой при широкой засветке.
А косяки (артефакты) в Армитеке практически вообще не видны, а в Хагсби только вблизи.
Мне тир нравится куда больше.

[sasha6464]

 Сообщение от _rider :

ТС, исправьте название темы. Вторая буква в названии фонаря "u". А то как-то некрасиво...

И правда протупил, сорри, исправил.

[sasha6464]

Ах, да, забыл, еще в комплекте была коробочка весьма невзрачного вида и инструкция на щырий кытайський мови :

[_rider]

 Сообщение от sasha6464 :

на щырий кытайський мови :
Вложение 96299Вложение 96300

Это самая важная информация ! для нас (улыбнуло)

[sasha6464]

 Сообщение от PASHA :

Выходит не способны TIR дать очень узкий луч, за искл Шурика?

У шурика голова ощутимо больше, чем у Армитека и Хагсби, и линза другая, соответственно, а вот засветка у него хуже, чем на Армитеке.

[PASHA]

У Шурика наверное заветные 2гр и есть )), поэтому засветка хреновая. Надо будет погуглить как угол считается исходя из размеров катетов.
Диаметр, диаметр линзы примерный хагсби?

[sasha6464]

 Сообщение от PASHA :

диаметр линзы примерный хагсби?

Примерно 20мм, у шурика - 22мм, у армитека - 17мм. Все примерно.
Тут, наверное, все таки больше от типа фокусировки линзы зависит.