FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом.

027 · 21.11.2013, 23:31

Да, и ссылки на суперлинзовики, серьезные, толстые, дорогущие.

Я, со своей стороны, берусь все это скомпилировать во что-то удобоваримое. Но только после преамбулы. Ибо нех.

Virgo_Style · 21.11.2013, 23:46

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Съемную?

типа того, http://popgun.ru/viewtopic....

027 · 21.11.2013, 23:48

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Я прочёл в первом посте тезис типа "В линзовиках не разбираюсь, они все гавно, купи любой и отвали." Это конечно личное право топик стартера, но на FAQ не тянет.

А, вот. Думаю, что-то такое было, на что не ответил. Что-то такое этакое... А=М, а его К=Г.

Faustko, после развернутого серьезного объяснения - я достаточно в линзовиках разбираюсь?

Faustko · 22.11.2013, 00:32

Цитата:

Сообщение от 027 :

А, вот. Думаю, что-то такое было, на что не ответил. Что-то такое этакое... А=М, а его К=Г.

Faustko, после развернутого серьезного объяснения - я достаточно в линзовиках разбираюсь?

Благодарю за серьёзное объяснение.
Моё прочтение было кратким пересказом моего понимания вашего заглавного поста и конкретно этого вот аспекта -

Цитата:

Сообщение от 027 :

Другая проблема, что тут никто не разбирается в сортах говна в таких фонариках. И совета, что из них лучше, здесь не ищи.

Это же было обращение к читающему? Ну вот я и был читающим. "Никто" значит включая Вас лично. Но вот вы развёрнуто объяснили, что всё таки разбираетесь в линзовиках, и я вам опять таки верю

Faustko · 22.11.2013, 01:08

Цитата:

Сообщение от 027 :

В конце концов, нужна такая тема, или не нужна?
Для чтобы куда послать очередного набижавшего в поисках "зуммера" - как выразился один боец на днях, с медвежьим изяществом - йа плакалъ!

Шутка это хорошо. Но причешите темку. Шутка должна быть доброй, потому что обращена она к неофиту. А мне показалось что смех какой то злой. То есть сами как бы все в теме, а над незнанием новичка потешаются и оставляют человека и без обЪяснений толковых и в роли дурачка. Отличный повод тут больше не появляться.
Собственно претензий к теме примерно две: обман - название темы не соответствует содержанию. Второе - то что уж больно яро и категорично тут смешивают с фекалиями то чему сами просто не нашли применения. Я конечно вижу по подписи, что у вас видимо с ламерами особые отношения. Но тут обучающий раздел форума.

Qwertus · 22.11.2013, 01:25

Цитата:

Сообщение от Faustko :

а над незнанием новичка потешаются и оставляют человека и без обЪяснений толковых и в роли дурачка.

Почитайте темы "выбор/ищу/помогите..." более глубоко и найдите, а самое главное, покажите нам того "дурачка" который придя сюда, ушёл бы без выбора и ничего не зная.

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Отличный повод тут больше не появляться.

Вы похоже один такой на мир обиженный.

027 · 22.11.2013, 01:32

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Моё прочтение было кратким пересказом моего понимания вашего заглавного поста

Кстати. Кто-то вас просил о кратком пересказе?
Ну, типа, "я не совсем понял, не могли бы вы, Faustko, кратко пересказать мне замороченную мысль этого дебила основные тезисы, а то я не совсем понял", поскольку идиот.
Внезапно понадобился пересказ. Упрощенная версия. Для кого? Может я могу помочь? Я хорошо умею объяснять, как вы наверняка должны уже заметить. Даже для...

027 · 22.11.2013, 01:33

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Шутка должна быть доброй

Удручающая наивность.
И кому это шутка успела так жутко задолжать за последние тысячелетия?

Faustko · 22.11.2013, 01:43

Страдаю наивностью. Но не удручаюсь сим фактом.
Я возможно не до конца понятно выразился. но моя логика проста. Отсутствие тролинга в заповедниках(читай в обучающих разделах) - залог безстрессовой акклиматизации неофитов. - увеличеи аудитории - больше интересных людей на форуме - больше интересной информации для чтения. Ну и попутная заинтересованость администрации в целом. А так - шутите дальше, многим нравится.

027 · 22.11.2013, 01:43

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Собственно претензий к теме примерно две: обман - название темы не соответствует содержанию.

Да щаз.
Очень даже соответствует. Критерий простой. Посмотрите на список благодарностей.
Все всё поняли. Ах, вы не поняли? Ну, что ж я могу поделать.

027 · 22.11.2013, 01:46

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Отсутствие тролинга в заповедниках(читай в обучающих разделах) - залог безстрессовой акклиматизации неофитов. - увеличеи аудитории - больше интересных людей на форуме - больше интересной информации для чтения. Ну и попутная заинтересованость администрации в целом. А так - шутите дальше, многим нравится.

Хоссподи... мама, роди меня обратно. Фаустко!
Это у вас со временем пройдет.
Я гарантирую это.

Junics · 22.11.2013, 03:31

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Иногда очень хорошо.
Хорошо в принципе не засвечивать туман\снег\дождь вблизи, а светить именно вдаль. Если бы нижнее фото было сделано в этих условиях, вряд ли бы мы увидели что то на дороге.
На скорости это весьма актуально. Я чаще всего пользуюсь средним положением фокусировки, но варьировать ширину луча приходится часто. Как собственно и режимы переключать. Каждой ситуации и делу нужна своя площадь и интенсивность света. Так что ирония, пропитавшая этот топик, я считаю чрезмерна. Я прочёл в первом посте тезис типа "В линзовиках не разбираюсь, они все гавно, купи любой и отвали." Это конечно личное право топик стартера, но на FAQ не тянет.

"F.A.Q. ( Frequently Asked Question(s) — часто задаваемые вопросы) - собрание часто задаваемых вопросов по какой-либо теме и ответов на них."

Несмотря на неоднозначную форму первого поста, тема годится на faq.
Потому что, во-первых, создав новую тему про выбор линзовика, вы получите такой же ответ, только в более грубой форме (теперь еще будет возможность дать ссылку на эту тему). А во-вторых, довольно понятно и с разъяснением написано: хотите - покупайте, не хотите - не покупайте, но спрашивать не надо. То есть либо так, либо правилами запрещать создание новой темы.

ЗЫ: в 1 посте есть ссылка на тему "Почему не лл?". Я на этот форум зашел в принципе с тем же вопросом, но вот в той теме в основном срач, на 15 страниц. Может новую надо открыть с добавлением "без флуда/срача" или все-таки не стоит?

galex · 22.11.2013, 06:58

Цитата:

Сообщение от fnksb :

сменные насадки?

а вот подумалось. не то чтобы сменные, но скажем полупостоянные:
берем, к примеру, С8, сколько он там типовой стоит, баксов 15?
и берем еще штуки 2-3 С8, но за 5 баксов, с пластиковой начинкой.
так вот. безель от 5-баксовой дешевки отлично подходит к 15 баксовому.
в безель вклеиваем линзу/протертое шкуркой стекло/родное стеклышко с приклеенной по центру5-рублевой монетой.
да. смена насадки займет не 2 секунды а 20, но зато и внешний вид не страдает от страшного вида нахлобучки, и это наверное дешевле, чем покупать насадки

Faustko · 22.11.2013, 10:56

Цитата:

Сообщение от galex :

а вот подумалось. не то чтобы сменные, но скажем полупостоянные:
берем, к примеру, С8, сколько он там типовой стоит, баксов 15?
и берем еще штуки 2-3 С8, но за 5 баксов, с пластиковой начинкой.
так вот. безель от 5-баксовой дешевки отлично подходит к 15 баксовому.
в безель вклеиваем линзу/протертое шкуркой стекло/родное стеклышко с приклеенной по центру5-рублевой монетой.
да. смена насадки займет не 2 секунды а 20, но зато и внешний вид не страдает от страшного вида нахлобучки, и это наверное дешевле, чем покупать насадки

Неплохая идея. Но при смене высока вероятность запачкать или поцарапать рефлектор. мы же собираемся стёкла менять? в условиях природных всё же неудобно . опять де безелёк сменный в кармане носить. поцарапается.

Faustko · 22.11.2013, 10:57

Может лучше посмотреть в сторону подвижного рефлектора?

blindnick · 22.11.2013, 11:05

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Может лучше посмотреть в сторону подвижного рефлектора?

а нет таких фонариков. имею ввиду более-менее годных

светодиод не любит греться, поэтому паяется на большую (сравнительно) звезду, которую желательно плотнее прижимать к теплоотводу фонарика (пилюля или стенка в голове). сделать на тонкой ноге можно, но она должна быть из меди или серебра - а эти металлы, в отличии от алюминия, стоят весьма... да и обрабатываются сложнее

и ещё одна причина - апертура излучения светодиода. у XM-L - это 140...150 градусов по фронту. теперешние рефлекторы и так теряют до 50% света (зато дают боковую засветку), а если ещё и выдвинуть диод из фокуса... светодиод - не лампа накаливания с практически сферической апертурой

лучше всех это сделал лед лензер, но только для старых диодов на сравнительно небольших мощностях 2...3 ватта...

Al · 22.11.2013, 11:05

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Может лучше посмотреть в сторону подвижного рефлектора?

Маглайт делает подвижным источник света, но принцип тот же

Faustko · 22.11.2013, 11:26

Цитата:

Сообщение от Al :

Маглайт делает подвижным источник света, но принцип тот же

С точки зрения герметичного корпуса это лучший вариант. Допустим дальнобойный рефлектор. в нижнем положении светодиод в фокусной точке рефлектора. Расположен на штыре. хотим добавить флуда - двигаем светодиод вверх, к стеклу. вплоть до упора. кпд увеличивается. флуд с широченным равномерным светом без спота и потерь на рефлекторе. Проблема - теплоотвод. куда сбагрить тепло с подвижного штыря?

Цилиндр, скользящий по жидкой термопасте в корпусе. сальник под штырь.. мда. заморока .

А что там маглайт придумал?

fnksb · 22.11.2013, 11:28

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Проглема - теплоотвод.

И артефакты.

Цитата:

Сообщение от Faustko :

мы же собираемся стёкла менять? в условиях природных всё же неудобно

"не то чтобы сменные, но скажем полупостоянные".

blindnick · 22.11.2013, 11:33

Цитата:

Сообщение от Faustko :

Проглема - теплоотвод. куда сбагрить тепло с подвижного штыря?

а нет в маглайте никакого тепла.
http://www.led-replacement....
1...1,5 ватта

21.11.2013, 23:31	101
027 Можно спрашивать Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Сообщений: 7528 Сказал(а) спасибо: 1793 Поблагодарили: 2513 раз(а) в 1343 сообщениях	Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом. Да, и ссылки на суперлинзовики, серьезные, толстые, дорогущие. Я, со своей стороны, берусь все это скомпилировать во что-то удобоваримое. Но только после преамбулы. Ибо нех. __________________ Никогда ничего не трогай на моей лодке!

22.11.2013, 01:43	109
Faustko Увлеченный Регистрация: 02.03.2012 Последняя активность: 12.08.2021 09:39 Сообщений: 117 Сказал(а) спасибо: 20 Поблагодарили: 23 раз(а) в 12 сообщениях	Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом. Страдаю наивностью. Но не удручаюсь сим фактом. Я возможно не до конца понятно выразился. но моя логика проста. Отсутствие тролинга в заповедниках(читай в обучающих разделах) - залог безстрессовой акклиматизации неофитов. - увеличеи аудитории - больше интересных людей на форуме - больше интересной информации для чтения. Ну и попутная заинтересованость администрации в целом. А так - шутите дальше, многим нравится.

22.11.2013, 10:57	115
Faustko Увлеченный Регистрация: 02.03.2012 Последняя активность: 12.08.2021 09:39 Сообщений: 117 Сказал(а) спасибо: 20 Поблагодарили: 23 раз(а) в 12 сообщениях	Re: FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом. Может лучше посмотреть в сторону подвижного рефлектора?