Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (основная категория) Общие обсуждения фонарей
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Реклама на форуме
Искренне рады видеть Вас на нашем независимом проекте о фонарях и осветительной технике!

Что Вам даст регистрация на нашем проекте:


- Возможность участия во всевозможных акциях, конкурсах и лотереях постоянно проходящих на форуме
- Возможность пользоваться скидками и бонусами, которые предоставляют различные популярные магазины специально для наших форумчан
- Возможность побывать в роли тестеров новейших разработок фонарей и их комплектующих
- Возможность неограниченного доступа к закрытой технической информации и некоторым интересным разделам форума
- Возможность полного отключения рекламы на форуме
- Возможность настройки форума по своему вкусу и предпочтениям (подробнее тут)
- Возможность использовать полноценный высокоточный "поиск" по форуму (для гостей он закрыт во избежание излишней нагрузки)

и много других приятных привилегий

Зарегистрироваться Вы можете следующими способами: при помощи стандартной формы регистрации или при помощи сервиса единой авторизации OpenID (подробнее тут)
.

Надеемся, что Вам у нас понравится!

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 36266   Ответов в теме 157   Подписчиков на тему 10   Добавили в закладки 1
Опции темы
Старый 02.12.2012, 17:35   81
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:53
Адрес: Питер
Сообщений: 26245
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 11175
Поблагодарили: 22975 раз(а) в 8812 сообщениях

По умолчанию Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vl-per :
leduser,Это заводские данные. Но даже по ним грустно. Около 2,5 ватт.час. Значит литий 14500 выгоднее - предсказуемость и длительность хранения лучше. Да и цинк выдаёт столько же.
Ну, понятно, что на 3-4вт с батареи 14500 лучше. Но совсем чуть-чуть.
(ну и как бы если в фонаре драйвер повышающий, то на литие он будет тупо в директ-драйв улетать)
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу


Старый 02.12.2012, 18:09 Автор темы   82
leduser
Увлеченный
 
Регистрация: 20.10.2012
Последняя активность: 08.02.2021 21:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях

По умолчанию Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.

ТО , что эти данные заводские несомненно. Эти заводские данные изделия подтвердили в моих испытаниях при разряде 500 mah, я проведу ещё на 1000( у моего устройства, это макс разрядный ток) позже. Литиевые элементы( я просматривал 18650), как я понимаю( нет устройств для тестирования) легче( ёмкость 1 к 1 му) и не дороже( по соотношению к ёмкости) при соотношении с NI-mh, совсем не имеют эффекта памяти, медленнее разряжаются, но уже при температуре -5 могут значительно пострадать, безвозвратно потерять ёмкость. Изначально я хотел приобрести фонарь как LL H14 ,но на 2-3 LI-ion 18650, подскажите, пожалуйста, если кому либо попадался.
Произведён последний проверочный разряд ansmann 2850. 1-2609, 2-2225, 3-2226, 4-2589. 2412 среднее. Ansmann будут заряжены и отправятся вместе с заряженныим комплектом eneloop 2400 на хранение на 25 дней.
leduser вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2012, 18:20   83
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 26.10.2019 00:54
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10634
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от leduser :
но уже при температуре -5 могут значительно пострадать, безвозвратно потерять ёмкость.
При -20 по документам.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
leduser (02.12.2012)
Старый 02.12.2012, 18:21   84
poca77
Флэшанутый светоголик
 
Аватар для poca77
 
Регистрация: 15.02.2012
Последняя активность: 01.03.2016 15:39
Адрес: Москва, Жуковский, Раменское
Сообщений: 878
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 225
Поблагодарили: 113 раз(а) в 60 сообщениях

По умолчанию Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от leduser
но уже при температуре -5 могут значительно пострадать, безвозвратно потерять ёмкость.
При -20 по документам.
А здесь не так просто, если просто заморозить, то это ещё не смерть. Разряжать - просто не отдают норму до согрева. Заряжать=убить. Верно для LiPo, для LiIon тоже.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
более емкие LSD хоть и разряжаются в процентном отношении быстрее, но итоговая емкость через месяц все равно ощутимо больше.
Согласен, но чем больше слоёв, тем тоньше изолятор и больше сопротивление - сказывается на токоотдаче.
Из огромного парка аккумов выкинул Ansmann 2850, кучку GP. Turnigy LSD оправданее (по цене в частности, $1.30!!!), поскольку уже через месяц от суперъемких 2500-2800 остаются те же 2200, а токи LSD 2200 держит бОльшие. Да и разброс емкости даже б/у минимальный. Итог - на обслуживание парка требуется гораздо меньше времени. Здесь тема про Eneloop, конечно, но альтернатива тоже есть.
Вопрос к акководам: Кто хранит акки в холодильнике? Я все стратегические при +5 храню, для полимерок это более чем актуально. И LiIon деградирует в разы медленнее, есть таблица.
NiMH тоже держат заряд дольше, но не так существенно.
__________________
Fenix TK35 U2, LD15, E05; Armytek Viking X, Neutron 1A XM-L T4 OP, Sunwayman V11R; Nitecore EC25, Sens AA; Convoy S3 Gold, Ikelite Diver, Kovea PA CCFL, FL33-35С v2 нефрит, Кшиштоф II, Фрэнк:http://forum.fonarevka.ru/s...
Фонарь Судного Дня: http://forum.fonarevka.ru/s...

[Исправлено: poca77, 02.12.2012 в 18:27]
poca77 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
leduser (02.12.2012)
Старый 02.12.2012, 19:18 Автор темы   85
leduser
Увлеченный
 
Регистрация: 20.10.2012
Последняя активность: 08.02.2021 21:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях

По умолчанию Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.

poca77, подскажите, пожалуйста, с каких аккумуляторов AA Вы смогли получить 2800 mah и 2500 mah (как у меня в проверке, сколько их ни возьми, но среднее 2500-2800) ?
leduser вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2012, 20:14   86
poca77
Флэшанутый светоголик
 
Аватар для poca77
 
Регистрация: 15.02.2012
Последняя активность: 01.03.2016 15:39
Адрес: Москва, Жуковский, Раменское
Сообщений: 878
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 225
Поблагодарили: 113 раз(а) в 60 сообщениях

По умолчанию Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от leduser :
poca77, подскажите, пожалуйста, с каких аккумуляторов AA Вы смогли получить 2800 mah и 2500 mah (как у меня в проверке, сколько их ни возьми, но среднее 2500-2800) ?
Речь именно о том, сколько в них "заливается", отдаётся меньше и соотношения нагрузки/внутреннего сопротивления зависит напрямую.
2780 залилось в Ansmann 2850, когда новые были. Впрочем, процентов 10 только за сутки утекли примерно. Деградировать начали уже после 5 циклов, выкинул. Нашел еще Ansmann 2400, год лежали. На LaCrosse усосали в среднем по 2200. GP 2700 старой партии хавали в районе 2450, но утечки ппц. Цифры, разумеется, приведены после цикла разряд/заряд. Разброс между элементами GP через год достиг 600 мАч. Детализировать дальше нет смысла, закономерности общие понятны. Цифры по памяти привожу, у дешевых брендов в партиях и внутри них обычно разброс, со временем увеличивающийся...

[Исправлено: poca77, 02.12.2012 в 20:19]
poca77 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2012, 23:48 Автор темы   87
leduser
Увлеченный
 
Регистрация: 20.10.2012
Последняя активность: 08.02.2021 21:22
Сообщений: 254
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 8 раз(а) в 7 сообщениях

По умолчанию Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.

Спасибо за ответ, прошу пояснить, Вы измеряли ёмкость по тому сколько mah ,было при заряде отдано на аккумулятор ? Я эти цифры не записывал ни разу т.к. они не отражают реальной ёмкости, в ansmann уходило по 3800 ( свыше 1000 минут шёл заряд, а в eneloop околоо 3000 первые несколько зарядов , далее это как то стабилизировалось 2500 - 3000). Мне не важно сколько заливается( и не совсем понимаю для чего это нужно для реального определения носимой ёмкости), меня интересует сколько я могу получать с аккумулятора, эти данные я и дал, а сколько отправлено зарядником на аккумулятор 3000 - 10000 мне ,в конечном счёте, безразлично, если я получаю не более 2450

[Исправлено: leduser, 02.12.2012 в 23:50]
leduser вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.12.2012, 23:56   88
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 26.10.2019 00:54
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10634
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.

Разделив сколько слито на сколько залито можно получить КПД аккумулятора и используя аккумы более высоким КПД можно сэкономить на стоимости электроэнергии.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2012, 00:13   89
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 16:53
Адрес: Питер
Сообщений: 26245
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 11175
Поблагодарили: 22975 раз(а) в 8812 сообщениях

По умолчанию Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Впрочем, сейчас приехали XXX - судя по состоянию, они действительно разряжаются ощутимо шустрее обычных.
О, нашел записанные циферки, а заодно и даты производства недавно приехавших батарей:
Eneloop-X, производство 12-02, выдали по приезду ~1250mAh
Eneloop Glitter (т.е. UGTA), производство 11-06, выдали по приезду ~1500mAh

Т.е. энелуп-2000 за 1.5 года сохранил ~75% емкости, энелуп-X за 10 месяцев - ~50%. Может, их хранили по-разному, конечно, или еще какие-то причины...

PS. Заодно, изучая даты, обнаружил у себя энелупы аж 2007 года, порадовался :)
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2012, 00:25   90
poca77
Флэшанутый светоголик
 
Аватар для poca77
 
Регистрация: 15.02.2012
Последняя активность: 01.03.2016 15:39
Адрес: Москва, Жуковский, Раменское
Сообщений: 878
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 225
Поблагодарили: 113 раз(а) в 60 сообщениях

По умолчанию Re: Сохранения ёмкости eneloop при стандартной эксплуатации.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от leduser :
сколько отправлено зарядником на аккумулятор 3000 - 10000 мне ,в конечном счёте, безразлично, если я получаю не более 2450
Вообще-то, если из одного комплекта разница в "заливе" приличная, это повод задуматься. А оптимально если в акк на 2500 заливается скажем 2900 а отдает акк около 2400. Заметил, что чем более емкие акки (не LSD), тем больше разница в том, сколько они засасывают - особенно после полугода-года эксплуатации.
poca77 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проверим динамику изменения ёмкости лития при заряде слабым током. Coolibin Общие вопросы по источникам питания и зарядным устройствам 33 11.04.2013 09:37
Система автоматического сохранения сообщений Admin О работе сайта и форума 0 18.03.2013 12:59
Тесты реальной ёмкости аккумуляторов Li-Ion Кнопа Вторичные элементы питания (Аккумуляторы) 1 09.11.2010 11:06
Fenix LD10. Год эксплуатации! Hanif Потребительские обзоры и тесты фонарей 0 01.09.2010 03:47

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:01. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.6.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru




Время генерации страницы 0.33602 секунды с 24 запросами