[fnksb]

 Сообщение от vl-per :

leduser,Это заводские данные. Но даже по ним грустно. Около 2,5 ватт.час. Значит литий 14500 выгоднее - предсказуемость и длительность хранения лучше. Да и цинк выдаёт столько же.

Ну, понятно, что на 3-4вт с батареи 14500 лучше. Но совсем чуть-чуть.
(ну и как бы если в фонаре драйвер повышающий, то на литие он будет тупо в директ-драйв улетать)

[leduser]

ТО , что эти данные заводские несомненно. Эти заводские данные изделия подтвердили в моих испытаниях при разряде 500 mah, я проведу ещё на 1000( у моего устройства, это макс разрядный ток) позже. Литиевые элементы( я просматривал 18650), как я понимаю( нет устройств для тестирования) легче( ёмкость 1 к 1 му) и не дороже( по соотношению к ёмкости) при соотношении с NI-mh, совсем не имеют эффекта памяти, медленнее разряжаются, но уже при температуре -5 могут значительно пострадать, безвозвратно потерять ёмкость. Изначально я хотел приобрести фонарь как LL H14 ,но на 2-3 LI-ion 18650, подскажите, пожалуйста, если кому либо попадался.
Произведён последний проверочный разряд ansmann 2850. 1-2609, 2-2225, 3-2226, 4-2589. 2412 среднее. Ansmann будут заряжены и отправятся вместе с заряженныим комплектом eneloop 2400 на хранение на 25 дней.

[Maksym]

 Сообщение от leduser :

но уже при температуре -5 могут значительно пострадать, безвозвратно потерять ёмкость.

При -20 по документам.

[poca77]

 Сообщение от Maksym :

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от leduser
но уже при температуре -5 могут значительно пострадать, безвозвратно потерять ёмкость.
При -20 по документам.

А здесь не так просто, если просто заморозить, то это ещё не смерть. Разряжать - просто не отдают норму до согрева. Заряжать=убить. Верно для LiPo, для LiIon тоже.

 Сообщение от fnksb :

более емкие LSD хоть и разряжаются в процентном отношении быстрее, но итоговая емкость через месяц все равно ощутимо больше.

Согласен, но чем больше слоёв, тем тоньше изолятор и больше сопротивление - сказывается на токоотдаче.
Из огромного парка аккумов выкинул Ansmann 2850, кучку GP. Turnigy LSD оправданее (по цене в частности, $1.30!!!), поскольку уже через месяц от суперъемких 2500-2800 остаются те же 2200, а токи LSD 2200 держит бОльшие. Да и разброс емкости даже б/у минимальный. Итог - на обслуживание парка требуется гораздо меньше времени. Здесь тема про Eneloop, конечно, но альтернатива тоже есть.
Вопрос к акководам: Кто хранит акки в холодильнике? Я все стратегические при +5 храню, для полимерок это более чем актуально. И LiIon деградирует в разы медленнее, есть таблица.
NiMH тоже держат заряд дольше, но не так существенно.

[leduser]

poca77, подскажите, пожалуйста, с каких аккумуляторов AA Вы смогли получить 2800 mah и 2500 mah (как у меня в проверке, сколько их ни возьми, но среднее 2500-2800) ?

[poca77]

 Сообщение от leduser :

poca77, подскажите, пожалуйста, с каких аккумуляторов AA Вы смогли получить 2800 mah и 2500 mah (как у меня в проверке, сколько их ни возьми, но среднее 2500-2800) ?

Речь именно о том, сколько в них "заливается", отдаётся меньше и соотношения нагрузки/внутреннего сопротивления зависит напрямую.
2780 залилось в Ansmann 2850, когда новые были. Впрочем, процентов 10 только за сутки утекли примерно. Деградировать начали уже после 5 циклов, выкинул. Нашел еще Ansmann 2400, год лежали. На LaCrosse усосали в среднем по 2200. GP 2700 старой партии хавали в районе 2450, но утечки ппц. Цифры, разумеется, приведены после цикла разряд/заряд. Разброс между элементами GP через год достиг 600 мАч. Детализировать дальше нет смысла, закономерности общие понятны. Цифры по памяти привожу, у дешевых брендов в партиях и внутри них обычно разброс, со временем увеличивающийся...

[leduser]

Спасибо за ответ, прошу пояснить, Вы измеряли ёмкость по тому сколько mah ,было при заряде отдано на аккумулятор ? Я эти цифры не записывал ни разу т.к. они не отражают реальной ёмкости, в ansmann уходило по 3800 ( свыше 1000 минут шёл заряд, а в eneloop околоо 3000 первые несколько зарядов , далее это как то стабилизировалось 2500 - 3000). Мне не важно сколько заливается( и не совсем понимаю для чего это нужно для реального определения носимой ёмкости), меня интересует сколько я могу получать с аккумулятора, эти данные я и дал, а сколько отправлено зарядником на аккумулятор 3000 - 10000 мне ,в конечном счёте, безразлично, если я получаю не более 2450

[Maksym]

Разделив сколько слито на сколько залито можно получить КПД аккумулятора и используя аккумы более высоким КПД можно сэкономить на стоимости электроэнергии.

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Впрочем, сейчас приехали XXX - судя по состоянию, они действительно разряжаются ощутимо шустрее обычных.

О, нашел записанные циферки, а заодно и даты производства недавно приехавших батарей:
Eneloop-X, производство 12-02, выдали по приезду ~1250mAh
Eneloop Glitter (т.е. UGTA), производство 11-06, выдали по приезду ~1500mAh

Т.е. энелуп-2000 за 1.5 года сохранил ~75% емкости, энелуп-X за 10 месяцев - ~50%. Может, их хранили по-разному, конечно, или еще какие-то причины...

PS. Заодно, изучая даты, обнаружил у себя энелупы аж 2007 года, порадовался :)

[poca77]

 Сообщение от leduser :

сколько отправлено зарядником на аккумулятор 3000 - 10000 мне ,в конечном счёте, безразлично, если я получаю не более 2450

Вообще-то, если из одного комплекта разница в "заливе" приличная, это повод задуматься. А оптимально если в акк на 2500 заливается скажем 2900 а отдает акк около 2400. Заметил, что чем более емкие акки (не LSD), тем больше разница в том, сколько они засасывают - особенно после полугода-года эксплуатации.