|
|
|
|
241498 698 39 6 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
22.03.2016, 18:28 | 221 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Выбесил меня он. Я не смог его заставить работать на большой мощности. Снял кучу показаний на токах с БП до 3А. А дальше он не захотел раскачивать мощность. Или я что-то наплужил. Нужно до завтра отложить. Может амперметр уберу по входу. На больших токах там и встроенный в БП нормально отображает...
Графики будут поточнее. Три мультиметра подключал.
__________________
батискаф: герметична, надійно ізольована від зовнішнього світу капсула,яка іде на дно |
22.03.2016, 19:04 | 222 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
MSS, На мультике по питанию может много потеряться и драйвер может решить снизить.
|
22.03.2016, 20:36 | 223 |
Увлеченный
Регистрация: 26.03.2012 Последняя активность: 24.09.2019 21:10 Адрес: Город корабелов
Сообщений: 145
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 63 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Так точно,на входе мультиметр использовать нельзя.Даже с хорошим мультиметром падение при 1 ампере-400 милливольт.Сам использую стандартный шунт(75шсм) и микроамперметр.
А с блоком питания поосторожнее,долго мучился и не мог понять,почему кпд 80%,когда подключил блок из батарей-все стало на свои места,кпд-95.Помехи,особенно через длинные провода хорошо проходят в схему,и керамика с ними не справляется. |
22.03.2016, 20:43 | 224 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Ну кроме как на мультиметр, мне больше не на что думать. Завтра продолжу. Провода таки длинные, но и с ними он работал на 6-7А без мультиметра. В принципе, он был нужен для маленьких токов. Завтра сниму показания для 4В вход / 12В диод и попробую без мультиметра. А в какойто теме Инферион как раз отписывался, что от БП драйвер лучше даже работал с шумами, чем от стерильных аккумов. Если ничего не путаю...
|
22.03.2016, 20:50 | 225 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
22.03.2016, 21:07 | 226 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
ну у него вроде от АТХ... у меня же лабораторник
|
23.03.2016, 12:05 | 227 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Получилось такое. Зависимость от мощности на входе.
Без амперметра на входе два графика зеленый и голубой (начинаются с 5Вт) Красный и синий (первые) при входном 3,2В, остальные при входном 4-4,06В На низком напряжении 6В даже лучше работает. 12В на диоде получает выигрыш уже после 10Вт мощности. Но это на трех диодах Шоттки DB2W31900L собрано было [Исправлено: MSS, 23.03.2016 в 12:11] |
Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (23.03.2016)
|
23.03.2016, 12:16 | 228 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
MSS, Жесть, не въехал. В двух словах выразить итог можете?
|
23.03.2016, 12:23 | 229 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
До 8-10Вт по барабану как включен диод. 6В даже лучше работает на севшем аккуме.
Уже после 10Вт идет немного получше 12В включение. Но на нем не тянет большой мощности с севшими аккумами (с севшими лучше на 6В). (это я фигню сморозил, по предыдущем графике видно, что на 12В диоде запустился на бОльшей мощности, но КПД лучше у 6В) В екселе там все значения есть [Исправлено: MSS, 23.03.2016 в 12:32] |
Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (23.03.2016)
|
23.03.2016, 12:37 | 230 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Кстати, я реально прозрел с этим амперметром на входе. Своими глазами убедился в необходимости шунтировать все пружинки и т.п улучшать контакт между драйвером и банками. Этот гад видел его по падению напряжения в цепи
|
23.03.2016, 14:41 | 231 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Драйвер все же хитрый жук))) У меня он не работал на максималке при низком напряжении питания. Выбивал. Ага, щас
Выкидываем МГТФ, прикручиваем провод 2,5 квадрата от БП и - вуаля 8,3А@3.1В = 25Вт с блока питания. При этом транзистор считай просто теплый, а вот дросселю уже похуже. Но! в корпусе фонаря он будет приклеен к корпусу. И если не будет потерь в проводах - будет жарить на всю катушку. А катушка у меня 1,49А@13,7В = 19.6Вт XHP35 |
23.03.2016, 14:46 | 232 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
23.03.2016, 14:49 | 233 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
23.03.2016, 15:03 | 234 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
По этой точке - выход ограничен по шунту - 1,49А@13,7В = 19.6Вт
На входе 8,2*3,1=25,42Вт КПД 77% (на 3% хуже, чем при питании 4В) Тут у индиги есть ограничение по напряжению (это же не 5.3 от метеора). Плюс на XHP35 я думаю напряжение на этом токе 1,49А будет повыше, чем у XHP50. Ну и почти 20Вт побольше штатных 12Вт. Тест волосин ведь еще никто не провел для них))) Можно шунт поставить на 0,02 Ом (ток 1,8+А) будет около 25Вт на диоде. Через дроссель шуровать будет 6,5-8,5А, что в принципе не смертельно для него. Щас попробую)))))))) |
Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (23.03.2016)
|
23.03.2016, 15:07 | 235 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
23.03.2016, 15:14 | 236 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Вообще драйвер очень чувствителен к качеству источника питания. Если падение напряжения под нагрузкой составляет больше 500 мВ - драйвер считает что ему подсунули ультрафаеры и не будет выходить на полную мощность. Режим ограничения мощности естественно индицируется индикатором.
У меня этот драйвер почему-то 40 Вт тянет без проблем. Конечно только на высокотоковых аккумуляторах, просадка на которых не превышает 500 мВ. |
23.03.2016, 15:15 | 237 |
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
|
23.03.2016, 16:26 | 238 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Выходной ток будет держаться стабильно, пока напряжение питания не упрётся в 3V. Дальше начнёт стабилить уже эти 3V на входе. КПД вообще мало кто умеет нормально мерить. Именно драйвера, а не общий всей системы. Больше всего потерь то как раз в проводах. Дроссель вот потому больше всего и теряет - потому что тоже кусок провода...
|
Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (23.03.2016)
|
23.03.2016, 17:02 | 239 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.04.2013 Последняя активность: 08.01.2024 23:25 Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
ток растет с просадкой напряжения питания, это я уже давно заметил.
На проводах тоже много падало, хоть и 2,5 квадрата. Сделал по три жилы МГТФ, прикрутил прямо на клемы БП. В итоге 9,3А@3,2В (шунт драйвера 0,02Ом). Тридцать ватт, ниче так. Теоретически на диоде (50/20)*0,75=1,875А напряжение на нем 13,3В (примерно 25Вт). Как умею, мой КПД системы тогда 83,3%. Т.е. то, что я намерял с проводами - оно графики такие и будут, но не так критично падает КПД с повышением тока. На малых токах провода не сильно влияли. Если на 1,3А с БП было 86%, а на 9А - 83% - то там почти линейно идет. Но общая зависимость 6/12В на диоде для одинаковой мощности думаю останется той же. Т.е. для малых токов лучше 6В , как мне кажется, и как я намерял тут. Главное драйвер не выбивает на 12В с таким током и на "севшем аккуме 3,2В" |
Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (23.03.2016)
|
23.03.2016, 17:46 | 240 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? (Часть 2)
Кхм... А что это за лапша на фото? У меня в фонаре минус помимо того что по стакану фонаря идет, так еще дополнительно дублируется 4 мм2 проводом, на конец которого установлен банановый разъем 4 мм. А внутри от контактной платы до драйвера подключено проводком в 3 квадрата. Там длина провода сантиметра 2-3...
Попробуйте сделать провода короче и сечением хотя бы квадратика 3-4, а не то недоразумение в пол квадрата в сумме и длиной более 10 см. |