|
|
|
|
194064 1233 70 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.10.2021, 18:07 | 361 |
Новичок
Регистрация: 12.01.2020 Последняя активность: 29.01.2022 19:43 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
|
16.10.2021, 19:29 | 362 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:33 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Хотя поискал получше и нашел из нитрильного каучука , и более правильный размер 3*1мм или 3.5*1мм
https://a.aliexpress.com/_A... Тоже заказал на пробу...
__________________
* |
Поблагодарили: 1 раз |
fonarik1 (17.10.2021)
|
16.10.2021, 22:15 | 363 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 11:44
Сообщений: 8399
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5608 раз(а) в 3089 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Погрузочно-разгрузочные работы завершены.
Прямо понравился фонарь по свету. Включал оба света, ближний на среднем режиме, дальний на шаг меньше — очень комфортный свет в итоге получился, и вблизи не пересвечивает, и чуть подальше может посветить. Единственное, что не понравилось — тяжеловат фонарь, хотя холдер держит крепко. У меня есть Г-образные фонари, YLP Gekko и Skilhunt H03. И для рабочего освещения я раньше обычно использовал Скилхант — несмотря на все достоинства Геккона свет Скилханта мне нравился больше. Но теперь их оба можно и раздать. |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Drex (17.10.2021), Magvay (17.10.2021), murashkin (17.10.2021), PinkFloyd (18.10.2021), Timofej 000 (18.10.2021)
|
17.10.2021, 02:27 | 364 |
Увлеченный
Регистрация: 11.11.2015 Последняя активность: 07.12.2021 18:47 Адрес: Новгород
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 39 раз(а) в 21 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
|
17.10.2021, 03:23 | 365 |
Флешаголик
Регистрация: 03.05.2015 Последняя активность: 16.10.2023 00:47 Адрес: Брянск
Сообщений: 94
Сказал(а) спасибо: 275
Поблагодарили: 50 раз(а) в 22 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Вчера тоже первый раз погулял с пандой. И понял, что на "дальний свет" не стоит рассчитывать, это просто назвали так для удобства. Я бы сказал, что в Panda4 (как и в третьей, только хуже во всём), есть широкий ближний и узкий, более сфокусированный ближний. Как в юнике, даже на среднюю дистанцию не особо посветишь. А вообще, по ближнему свету - это лучший фонарь имхо
__________________
Фонари: YLP Panda3, Panda4, Gekko 1.0, Unikorn 1.0, LH-500 Enot, X1 / Acebeam L18 / Manker E03H II, E02 II / Skilhunt H03 / Sofirn IF25A, TS21, HS05, HS10, HD15, HD15R, LT1S / TrueNite Ti3, Ti / Convoy S2, S3, S8 Зарядки: Xtar MC1, SP1, VP2, PB2S, VC4SL / ISDT C4 EVO / Hyperion EOS0720i / Opus BT-C3100 / LiitoKala Lii-100 |
Поблагодарили: 1 раз |
murashkin (17.10.2021)
|
17.10.2021, 14:16 | 366 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1670
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Цитата:
__________________
С уважением, Андрей. |
17.10.2021, 14:35 | 367 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:33 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Цитата:
Холодному свету, 18650 на 9999мАч, батарейному блоку на затылке и т.д. Им еще про то что чувствительность глаза логарифмическая рассказать, про то, что фонарь греться должен, про то что в турбо садится за час и т.д. |
|
17.10.2021, 15:09 | 369 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1670
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Я умоляю, какой такой павлин-мавлин ANSI. На эту карточку никто и не посмотрит. Написано ближний и дальний, значит должен светить и вблизи и вдаль. А "даль" они понимают весьма своеобразно, сколько тут тем в "Выборе" с запросами типа: "Мне далеко не надо, 100 метров хватит"...
|
17.10.2021, 15:10 | 370 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 21.04.2024 16:53 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3973
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3867 раз(а) в 1902 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Вот поэтому
Цитата:
Там же целых 135 м написано. Если б реальных столько было - то ух как для налобника. А так-то, да, рассчитывать не стоит.
__________________
YLP Panda 4, кастомные D10 (Samsung LH351D 5000К, TIR 30°, 45°, драйвера Квантов, DDE), YLP Unicorn 1.0, ЯЛ Scorpion Х8, Convoy S8 (прошивка dandan2000, ver. 3.5СК) Всякие фонарные крепления Ссылки на TIR-линзы для Unicorn/Gekko Определитель светодиода по фотографии |
|
17.10.2021, 15:28 | 371 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:33 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Кто они ? )
Налобник на 100500м еще никто никогда не находил. ANSI это самые реальные цифры , что можно получить. А уж для кого это дальний для кого ближний это своей головой думать надо. [Исправлено: AEDe, 17.10.2021 в 15:33] |
17.10.2021, 15:54 | 372 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 21.04.2024 16:53 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3973
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3867 раз(а) в 1902 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Не, что реальные, тут не поспоришь. Только вот очень синтетические, не очень для простого пользователя. Вот эти самые "они" как думают: "Написано 135 м, значит я посвечу и за 135 м всё хорошо увижу." А реально хрен ты там в 135 м по ANSI увидишь.
А чтобы думать, надо ещё знать, о чём думать. Кто ж из "них" знает, что в FL1 такой подвох закопан? Его что, кто-то читать будет? Наоборот, ANSI - это система стандартов продвинутых штатовцев, которые впереди планеты всей, значит там всё по уму, чего его читать, радостно верим. А для маркетологов этот FL1 - чисто находка, цифирьки-то красивые получаются. И всегда можно сказать, мол, сами дураки, стандарт надо читать и головой думать. В плане дальности этот стандарт, как та сноска мелким шрифтом в конце договора. [Исправлено: kaa.mobil, 17.10.2021 в 15:56] |
17.10.2021, 15:58 | 373 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:33 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Да ни кто не думает . А если начать думать то становится понятно, что точных цифр быть не может. 135 хорошо видно , а на 136м темнота?
Да и даже если так , то 135м это в турбо(причем не ясно в каком) , которое светит 2 минуты и сажает фонарь за 1.5ч. Короче есть нормальных 2 путя - брать фонарь и пользоваться не глядя на цифры, понять что значат цифры и выбирать ориентируясь на них. Вариант смотреть на цифры не зная что они значат заведомо дурной. И тут уж никакие обьяснения не помогут. [Исправлено: AEDe, 17.10.2021 в 16:05] |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
17.10.2021, 16:26 | 374 |
Увлеченный
Регистрация: 14.09.2021 Последняя активность: 21.11.2023 15:21
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 59 раз(а) в 27 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Руководствуясь аксиомой, что из любой ситуации есть по крайней мере 2 выхода, можно найти и третий - фонарь может светить ярче, драйвер позволяет, а значит, есть теоретическая возможность кастомизации заводского исполнения. Но никто еще этого не показывал, а жаль. Найдется такой человек - готов дать свой фонарь на опыты переделку.
|
17.10.2021, 17:44 | 376 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:47 Адрес: Питер
Сообщений: 31577
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15423
Поблагодарили: 33396 раз(а) в 12447 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Да не может дальний свет светить существенно ярче, сохраняя при этом сколь-либо стабильные характеристики. Он и так по верху даташита запитан - и даже сейчас не до конца тянет стабилизацию в турбо, не говоря уже о нагреве и сбросу по термоконтролю
|
Поблагодарили: 1 раз |
murashkin (17.10.2021)
|
17.10.2021, 19:53 | 377 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 12.12.2020 Последняя активность: 06.05.2023 20:00 Адрес: Казахстан.Талдыкорган
Сообщений: 612
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили: 248 раз(а) в 170 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Интересно,будут ли переделаны кнопки для более лёгкого нажатия ? И пластиковые защитные стекла,они же будут царапаться и мутнеть. Для фонаря подобной ценовой категории ,это как то непростительно.
|
17.10.2021, 20:09 | 378 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:33 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Цитата:
Petzl DUO Z1 цена 40к.р. стекло пластиковое. Scurion цена 75к.р. поликарбонатное стекло. ElSpeleo 40к.р. поликарбонатное стекло. Продолжать? Все серьезные фонари идут именно с пластиковыми стеклами. При размерах стекл как в П4 зарапаться ничего не будет. |
|
17.10.2021, 20:44 | 379 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 12.12.2020 Последняя активность: 06.05.2023 20:00 Адрес: Казахстан.Талдыкорган
Сообщений: 612
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили: 248 раз(а) в 170 сообщениях
|
Re: Обзор YLP Panda 4.0
Так это для спелеологов фонари . Им важнее не разбить,чем поцарапать. Впрочем возможно это действительно несущественно и совсем не проблема. Хотя при их размерах разбить их тоже не просто случайно.
[Исправлено: Jungar, 17.10.2021 в 20:46] |
Поблагодарили: 1 раз |
B28D2 (18.10.2021)
|