[Rimlyanin]

IURASHIK, Заметь, я не указывал какой конкретно купить.

[Quadro]

 Сообщение от Rimlyanin :

Прикольно, но в этом, указанном Вами разделе той статьи нет ни слова про li-po.

И вас это удивляет? Тогда увы, но вы так ничего и не поняли.

 Сообщение от Rimlyanin :

Кстати, в курсе чем li-po от li-ion отличается?

Я - да. А вы?

 Сообщение от Rimlyanin :

ну так купите аккумы, которые будут отдавать без проблем 10А при долговременной и 20А при пиковой нагрузке. В чем проблема то?

Проблема в том, что вы так ничего и не поняли из того, о чем вас спрашивают, либо невнимательно читали мои вопросы.

Но мне без разницы причины, главное, что я вынес отсюда - что вы , невзирая на опыт и титулы, ничем не можете мне помочь.

Придется, как всегда - засучить рукава и разбираться самому.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Quadro :

И вас это удивляет?

после

 Сообщение от Quadro :

вот один из проектов, который многое поясняет, в том числе и обстоятельства, при которых литий-ионки бывают предпочтительнее липошек - http://www.supermotoxl.com/..., там есть раздел "Model specification & setup".

Конечно удивляет. Вы написали мол "смотрите там", даже указали раздел, но там, в этом разделе, про это ни слова.

 Сообщение от Quadro :

Я - да. А вы?

Вся разница в электролите. Только мифов связанных с li-po в инете вагон и маленькая тележка. Но!

Для того чтобы повысить электропроводность небольших Li-polymer аккумуляторов, в них добавляют некоторое количество гелеобразного электролита. И большинство Li-polymer аккумуляторов, используемых сегодня для мобильных телефонов, фактически являются гибридами, поскольку содержат гелеобразный электролит. Правильнее было бы их называть литий-ионными полимерными. Но большинство изготовителей в рекламных целях маркируют их просто как Li-polymer. Остановимся подробнее на этом типе литий-полимерных аккумуляторов, поскольку на данный момент именно они представляют наибольший интерес.

 Сообщение от Quadro :

Проблема в том, что вы так ничего и не поняли из того, о чем вас спрашивают, либо невнимательно читали мои вопросы.

В чем проблема? Вы указали токи, Вам подсказали что искать. Не умеет находить даташиты? Так гугл в помощь.

 Сообщение от Quadro :

Но мне без разницы причины, главное, что я вынес отсюда - что вы , невзирая на опыт и титулы, ничем не можете мне помочь.

Какие титулы? ВЫ уж разберитесь, о каких титулах Вы говорите и за их получают.

 Сообщение от Quadro :

Придется, как всегда - засучить рукава и разбираться самому.

Давно пора.

Кстати,

 Сообщение от Quadro :

Panasonic NCR18650BD 3500 mAh

https://forum.fonarevka.ru/...

[Klem]

Quadro,
Выбор в вашем случае прост. Вариант Panasonic NCR18650BD убираем потому как его ёмкость, как заявленная так и реальная, меньше остальных двух вариантов.
Остаётся выбор между LG INR18650MJ 3500 mAh и Sanyo NCR18650GA 3500 mAh. Оба эти аккумулятора отличные, и их заявленные и реальные характеристики практически идентичны. Очень незначительное, едва уловимое преимущество имеет Sanyo NCR18650GA 3500 mAh. Но и это вопрос достаточно спорный.
Итак, вроде бы определились, нужно брать Sanyo NCR18650GA 3500 mAh. Но дело в том, что сейчас практически повсеместно, продавцы вместо Sanyo NCR18650GA, присылают новые Panasonic NCR18650GA, пришедшие на замену Sanyo NCR18650GA. В принципе, они позиционируются как одно и тоже. Но! Panasonic NCR18650GA производятся на заводе Panasonic в Китае, в отличие от Sanyo NCR18650GA производившихся на заводе Panasonic в Японии. Статистики пока по Panasonic NCR18650GA мало.
Из всего этого, я бы поступил так, попросил бы продавца железно подтвердить, что пришлёт он вам именно Sanyo NCR18650GA, а не Panasonic NCR18650GA. На фото, на сайте не смотрите, они не всегда их своевременно обновляют. Если продавец подтверждает, то брать Sanyo NCR18650GA. Если нет, то брать LG INR18650MJ 3500 mAh. Это отличные, проверенные аккумуляторы, с практически идентичными характеристиками.

[IURASHIK]

http://lygte-info.dk/review...
http://www.dampfakkus.de/ak...
Ни за что не вижу чтоб этот акум годился под нагрузки . Отличен для фонарика как и другие многоомные на большую ёмкость . Но любой такой дохляк по току сразу станет молодцом если запаралелить хотяб четыре банки . А наш авиатор явно хочет акум из однобаночных в серии .
Многоомные акумы под 40-50 милиом и хоть какая-то токоотдача от одной банки вещь несовместимая.Авиатору пора было бы давно промерить потреблние своих моторчиков а не полагаться на описание мотора от производителя -3,5 А а то и 15 А . Прмеряте токи и тогда поймёте если сгодятся такие с большим внутренним сопротивлением . Не гонялись бы за этими 500ма и выбрали бы другие которые держат хоть како-то ток без провалов по напряжению . Чисто моё мнение . Акумы ещё по ходу использования ослабят по внутреннему сопротивлению что скоро не потянут ваше воздушное судно

[ampermetr]

 Сообщение от Klem :

Panasonic NCR18650GA производятся на заводе Panasonic в Китае, в отличие от Sanyo NCR18650GA производившихся на заводе Panasonic в Японии.

А какая разница? Ведь технология производства одинаковая, а приёмка и в Японии, и в Китае жёсткая!

[Klem]

 Сообщение от ampermetr :

А какая разница?

Разница есть. Несмотря на то, что:

 Сообщение от ampermetr :

технология производства одинаковая

Видать не совсем

 Сообщение от ampermetr :

и в Китае жёсткая!

Просто посмотрите тесты например аккумуляторов Panasonic Eneloop произведённых на заводе Panasonic в Китае и сравните с тестами выпущенных в Японии. Разница хорошо заметна.
http://www.candlepowerforum...

[Klem]

 Сообщение от IURASHIK :

Ни за что не вижу чтоб этот акум годился под нагрузки .

Для того что бы увидеть годится он или нет, вам нужно знать что за модель он собирает, её вес, конструкцию, и самое главное диаметр и конфигурацию пропеллера.
Указанный им мотор, с некоторыми винтами имеет максимальный потребляемый ток до 9А и меньше.
А так да, я вообще за обычную модельную липошку с 60С.
Но дело не в этом, дело в том, что человек (исходя из каких то своих побуждений или расчётов) уже выбрал для себя три модели аккумов. И он не просит подкорректировать его выбор. Он лишь просит посоветовать с выбором из именно трех предложенных им.

[IURASHIK]

Авиатор выбрал три акума с наибольшей ёмкостью на сегодня .И вникать в другие наиболее важные характеристики, чем ёмкость , не хочет! Я тоже первопроходец и изучил тему почти досконально . И ещё сделал вывод для себя , о котором почти не затрагивается в дисскусиях при выборе токомощных акумов - это количество запаралелянных банок в связке такого акума . ОООчень важная деталь - акум будет из серии по одной банке или из серии банок но ещё и в паралель 3-4 банки как единый элемент акума . В случае запаралеливания можно рассматривать и емкие банки для применения при большой токоотдаче.

[stradivarius]

 Сообщение от IURASHIK :

И ещё сделал вывод для себя , о котором почти не затрагивается в дисскусиях при выборе токомощных акумов - это количество запаралелянных банок в связке такого акума .

в нормальных дискуссиях как бы понятно применение.
автор хочет просто лучший 18650. а куда, сколько штук, какое соединение... судя по тому что спрашивал про сварку-пайку в серию точно собирать придется.
только я один фиг не пойму зачем гемороится сваркой-пайкой и таскать с собой корпус элемента 18650 как "полезный" груз, вроде все на липольках летают и норм.
....
короч по ссылке билд крыла. большие токи там видать не надо (в х-ках единственного мотора указано всего 3А-7А). в дефолте 2200 3S липолька. в переделке юзается 3S (или 4S) сборка сабжевой LG MJ1.
там же на картинке опечатка, на батарею указано 10С для 3500мах хотя по факту там меньше 3С (10Ампер).
отсюда больше емкость и выигрыш в весе.

[VovanV]

Видимо с Тесла пример берет, и прально: там же не дураки сидят

[Dreamsthinker]

сейчас практически повсеместно, продавцы вместо Sanyo NCR18650GA, присылают новые Panasonic NCR18650GA, пришедшие на замену Sanyo NCR18650GA. В принципе, они позиционируются как одно и тоже. Но! Panasonic NCR18650GA производятся на заводе Panasonic в Китае, в отличие от Sanyo NCR18650GA производившихся на заводе Panasonic в Японии. Статистики пока по Panasonic NCR18650GA мало

Klem, упс, в лоте будут указан один товар, а придет другой? Это же чревато для продавца. Можно примеры, где вместо Sanyo приходили Panasonic? Какие конкретные магазины этим страдают?

[Klem]

 Сообщение от Dreamsthinker :

Klem, упс, в лоте будут указан один товар, а придет другой? Это же чревато для продавца. Можно примеры, где вместо Sanyo приходили Panasonic? Какие конкретные магазины этим страдают?

Вот, тема. Читайте с 15 поста.
https://forum.fonarevka.ru/...

[Dreamsthinker]

Парни, нужен срочный совет - какой аккумулятор из этого списка вы считаете лучшим?
- LG INR18650MJ 3500 mAh
- Sanyo NCR18650GA 3500 mAh
- Panasonic NCR18650BD 3500 mAh

Quadro, вместо последнего панасоника есть смысл рассмотреть еще Samsung INR18650-35E.

[Klem]

 Сообщение от Dreamsthinker :

Quadro, вместо последнего панасоника есть смысл рассмотреть еще Samsung INR18650-35E.

У этих аккумуляторов вроде как есть проблемы после больших токов.
https://forum.fonarevka.ru/...

[IURASHIK]

http://lygte-info.dk/review... Какой кривой анализатор ёмкости использует этот горе -тестер что получает такие малые цифры по ёмкости - 3200 (первая таблица ) ??

[SuperFonarik.ru]

IURASHIK, если речь про lygte-info.dk - то кривые анализаторы емкости используют все остальные, кроме него
PS: На емкость, измеренную "умными" зарядками, от Литокалы до iMAX, полагаться нельзя, с завода те же iMAX врут до пары десятков %.

[IURASHIK]

Получается что цифры в названии акумов от брендов это условность . Смотрел обзоры на акумы от брендов от этого тестера - на все акумы на 150-250 -даже 300 ма меньше чем в названии акума . И это при разряде 500-1000ма

[VovanV]

IURASHIK, кроме таблички там еще и графики с комментами есть

[stradivarius]

 Сообщение от IURASHIK :

http://lygte-info.dk/review/batterie...n%29%20UK.html Какой кривой анализатор ёмкости использует этот горе -тестер

есть там ссылочках у HKJ http://lygte-info.dk/info/B...