|
|
|
|
38953 68 6 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
16.01.2015, 16:17 | 1 |
Новичок
Регистрация: 24.09.2013 Последняя активность: 02.08.2020 01:26 Адрес: Москва
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Фотосвет (опять)
На данный момент тема больше теоретическая, хочется понять возможность и стоимость реализации.
Для выездной съемки знакомому фотографу захотелось иметь легкий прибор с возможностью работы с софтбоксами. Требования: - Недорогой - Легкий (понятие размытое, зависит от общего конструктива, охлаждения и т.п...) - С сетевым и автономным питанием - Со следующими режимами работы: -- пилотный свет - относительно малая мощность (регулируемая), свет как от 100..200Вт галогенки, т.е. условно около 3000..4000лм -- импульс (по замыканию синхроконтакта) - 20000лм, хотя бы 1мс. К качеству света особых требований нет, поскольку основной интерес - съемка в чб. Современные КЛЛ его устраивают почти всем, кроме размеров и хрупкости (4шт по 55Вт). Вопросы по компонентам и электронике следующие: - Диоды - надо брать исходя из максимальной мощности или можно брать маломощные (относительно) с учетом малой длительности импульса (какова перегрузочная способность по току и что там происходит со светоотдачей)? - Драйвер - возьмется ли кто-нибудь за разработку и изготовление (лучше МСК)? |
16.01.2015, 16:36 | 2 |
|
Re: Фотосвет (опять)
Serge_e, Обычный моноблок чем не устраивает?
|
16.01.2015, 16:38 | 3 |
Регистрация: 01.02.2011 Последняя активность: 09.03.2022 10:25 Адрес: Киев
Сообщений: 3154
Сказал(а) спасибо: 1449
Поблагодарили: 3157 раз(а) в 911 сообщениях
|
Re: Фотосвет (опять)
|
16.01.2015, 17:11 | 4 |
Новичок
Регистрация: 24.09.2013 Последняя активность: 02.08.2020 01:26 Адрес: Москва
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Фотосвет (опять)
|
16.01.2015, 17:36 | 5 |
Новичок
Регистрация: 24.09.2013 Последняя активность: 02.08.2020 01:26 Адрес: Москва
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Фотосвет (опять)
WallE, спасибо, читал тот труд.
По мощности у 3590 да, все хорошо. Хочется услышать еще и про пиковые параметры диодов. Может, с учетом длительности импульса и 2520 хватит . Что с питанием этого добра делать? Собственно, мой второй вопрос |
16.01.2015, 17:39 | 6 | ||
Регистрация: 01.02.2011 Последняя активность: 09.03.2022 10:25 Адрес: Киев
Сообщений: 3154
Сказал(а) спасибо: 1449
Поблагодарили: 3157 раз(а) в 911 сообщениях
|
Re: Фотосвет (опять)
Цитата:
Цитата:
а так и от 3х18650 запитать можно. |
||
16.01.2015, 17:53 | 7 |
Новичок
Регистрация: 24.09.2013 Последняя активность: 02.08.2020 01:26 Адрес: Москва
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Фотосвет (опять)
А больше?
Т.е. с "хорошей" 2520, с учетом загиба кривой эффективности светоотдачи можно кратковременно получить где-то до 8000..9000 лм. Или больше? Некорректно спросил. Драйвер с возможностью мощного импульса по внешнему событию (замыкание низковольтных слаботочных контактов) кто может сделать? Тип аккумов тут вторичен. |
16.01.2015, 18:56 | 8 |
|
Re: Фотосвет (опять)
|
16.01.2015, 20:08 | 9 |
Регистрация: 01.02.2011 Последняя активность: 09.03.2022 10:25 Адрес: Киев
Сообщений: 3154
Сказал(а) спасибо: 1449
Поблагодарили: 3157 раз(а) в 911 сообщениях
|
Re: Фотосвет (опять)
почему тогда не взять 2540, у неё запас тогда будет точно
да я для примера дальше ведь СХА предложил обратитесь к Wector, он мне драйвер для того фонаря собирал, может поможет. |
Поблагодарили: 1 раз |
Serge_e (16.01.2015)
|
16.01.2015, 21:17 | 10 |
Новичок
Регистрация: 24.09.2013 Последняя активность: 02.08.2020 01:26 Адрес: Москва
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Фотосвет (опять)
|
16.01.2015, 21:25 | 11 |
|
Re: Фотосвет (опять)
|
16.01.2015, 22:06 | 12 |
Регистрация: 01.02.2011 Последняя активность: 09.03.2022 10:25 Адрес: Киев
Сообщений: 3154
Сказал(а) спасибо: 1449
Поблагодарили: 3157 раз(а) в 911 сообщениях
|
Re: Фотосвет (опять)
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
selenopolis (16.01.2015), Serge_e (17.01.2015)
|
16.01.2015, 22:33 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Фотосвет (опять)
WallE, кстати очень даже. Использовал с софтбоксом несколько раз - гнездо под винт в помощь
|
17.01.2015, 10:10 | 14 |
|
Re: Фотосвет (опять)
|
Поблагодарили: 1 раз |
selenopolis (17.01.2015)
|
17.01.2015, 10:12 | 15 |
|
Re: Фотосвет (опять)
Тут еще вопрос к ТС назрел, а какие идеи насчет синхронизации этого света? Надо ведь при спуске затвора успеть свет раскочегарить, а потом опять притушить.
|
17.01.2015, 17:47 | 16 |
Новичок
Регистрация: 24.09.2013 Последняя активность: 02.08.2020 01:26 Адрес: Москва
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Фотосвет (опять)
А при чем тут поход? Когда человек на съемку тащит 2-3 камеры, объективы, стойки, софты/зонтики + свет для них, рюкзак получается весьма немаленький. Причем если с фото-галогенками маленькие и легкие головки существуют (0,5..1кВт), то "приличный" фотосвет весьма тяжел и габаритен.
И хочется автономного решения, чтобы отвязаться от розетки. А вот это хороший вопрос. У нормальных камер есть синхроконтакт (низковольтный, слаботочный), но вот вопрос, сколько времени надо светодиодам на "разгон"? У тех камер, которые использует спросивший меня товарищ, есть синхроконтакт "Х" - для розжига магниевых вспышек - там будет стоять вопрос длительности импульса для нормальной работы. В абстрактной теории, надо драйвер с возможностью выдачи импульса по току в момент замыкания синхроконтакта. Тесты надо делать, поэтому хочется чтобы тот, кто может это сделать был не очень далеко |
17.01.2015, 18:35 | 17 |
|
Re: Фотосвет (опять)
|
17.01.2015, 19:34 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Фотосвет (опять)
Пилотный обычно на то и пилотный, что не сопоставим с импульсной вспышкой, иначе это целый софит уже будет.
Вшить по паре петелек на софтбоксы и повесить совершенно любые фонари на 1х18650 с более менее плотным диффузером. Просто, дёшево, эффективно. В любом раскладе даже пасмурным днём ничего не смоделируешь, это не в тёмной студии, проще сразу понимать чего хочешь и пользоваться флешметром или в духе современных напулемётить нажимая разное... В темноте с любым пилотом расставиться можно, что 200Вт, что 40Вт эквивалент лампады накаливания. Не намекаю на несерьёзность мероприятия, но там наверняка и боксики будут не полутораметровые эллинхромы с жаропрочки, а нечто вполне носимое. У стробистов давно миллион решений наработан.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c. |
17.01.2015, 19:40 | 19 |
Новичок
Регистрация: 24.09.2013 Последняя активность: 02.08.2020 01:26 Адрес: Москва
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Фотосвет (опять)
|
17.01.2015, 19:46 | 20 | ||
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Фотосвет (опять)
Кстати вот интересная штука. И цена тоже не понятно откуда "интересная") Не самая мощная, но зато CRI 95 и IP64 Weatherproof
[Исправлено: selenopolis, 17.01.2015 в 19:50] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
blackwolf762 (18.02.2015)
|