|
|
|
17272 59 10 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
15.10.2011, 06:57 | 1 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18905
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
Много слышал и читал про эти, так называемые, энергосберегающие лампочки. Везде эмоции отрицательные. У моей матери дома стоят такие лампы в прихожей и в ванной. И когда входишь в ее квартиру, то нажимаешь на выключатель и несколько секунд стоишь в темноте, пока эта лампа разогреется.
В ванную заходишь в кромешной тьме, потом наконец-то появляется свет, как в покойницкой. Давит он на психику, не по себе как-то. Но написал я сюда не поэтому. Данная тема уже говорена-переговорена. У меня дома, в течение двух-трех недель перегорели почти все лампы накаливания, включая и те, которые только что поменял. Одна-две лампы бы сгорели — не обратил бы внимания. А в данном случае наталкивает на кое-какие умозаключения. Для начала: навязчиво рекламируют данный товар, потом исключают лампы накаливания из продажи, а потом лампочки, которые мне служили верой и правдой долгое время, начинают перегорать одна за другой! Не могут ли определенные скачки напряжения с чьего-то ведома воздействовать на наши домашние электроприборы? На работе с мужиками делился своими проблемами, так они тоже заметили что-то подобное. Паранойя — не мой конек, но тут я чувствую какую-то незащищенность перед монополистами, диктующими нам свою волю. http://journalist.delfi.ee |
15.10.2011, 07:23 | 2 |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 06:37 Адрес: Москва
Сообщений: 10637
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1282
Поблагодарили: 3604 раз(а) в 1708 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
Интересно, а вода в кран к автору поступает из скольки независимых источников?
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
15.10.2011, 07:36 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Вчера 19:01 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
Забавно, что до появления ЭСЛов никто не задумывался о выгодах вольфрамовой мафии.
Конечно лампочки "кому-то выгодны". Производителю, барыгам, потребителям в конце концов... |
15.10.2011, 07:51 | 4 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18905
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
А я почему то согласен с автором статьи в том плане, что использование энергосберегаек очень выгодно производителям и барыгам. Это несомненно.
|
15.10.2011, 17:51 | 5 |
пользователь
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
я считаю, что использование энергосберегаек выгодно мне и имеет отрицательных сторон ничуть не больше, нежели классические лампы накаливания.
светит долго, спектр при 2700 кельвинов вполне комфортный, лампы можно на распродажах купить. потребляет мало, загорается сразу, а на пик выходит через несколько секунд. зато 15 ватт лампчку я могу вообще на ночь не выключать и иметь в коридоре подстветку постоянную в темное время. |
15.10.2011, 20:21 | 6 |
Регистрация: 02.06.2010 Последняя активность: 28.08.2022 21:34 Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 2443
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили: 412 раз(а) в 215 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
Это не жидомассоны автору лампочки пожгли.
|
15.10.2011, 20:34 | 7 |
Caught somewhere in time
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
Особенно с учетом того, что потом можно будет поднять вопрос об утилизации всего этого дерьма, запустить нацпроект, заработать на откатах, а то и просто разворовать выделенные бабки...
|
15.10.2011, 20:42 | 8 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
Если в кране нет воды... Паранойя эталонная, чо.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
15.10.2011, 20:49 | 9 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
Энергосберегающие лампочки очень выгодны мне. В первую очередь тем, что можно выбрать высокую бодрящую цветовую температуру 6500К и среднюю для отдыха 4200К, а не только оранжевую мрачную 3000К. Во-вторых, эти лампочки при выборе правильных брендов служат дольше - реже надо лазить менять. В-третьих, меньшее потребление не столько важно для экономии (лампочки сами дороже), сколько важно для неперегрева комнат летом, неполучения ожога. Ну и в-четвертых, спокойно работают при вольтах 180 с нормальной яркостью - была авария в энергосети, проверено.
А то что лампочки эти дорогие - не волнует, они по карману обычному человеку. Зато какие плюсы - за них же и цена выше. Минус - вопрос экологичной утилизации. Причем тут чиновники, РосПил? Все их любят поругать. Сберегайки - это прогресс, хаят их консерваторы. P.S. Это в интернете недовольны. А у нас все довольны, и даже бабушка особо довольна, причем в первую очередь всем нравится более высокая цветовая температура. [Исправлено: Solar, 15.10.2011 в 20:54] |
15.10.2011, 23:16 | 10 |
Регистрация: 10.09.2010 Последняя активность: 07.01.2021 02:22 Адрес: Норильск
Сообщений: 5701
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
В 19..., не помню каком году, перегорела старенькая лампочка на кухне, при замене посмотрели на год рождения... Лампа проработала (ну может пару лет пролежала где то) 27 лет!!!
|
16.10.2011, 04:17 | 11 |
Caught somewhere in time
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
|
16.10.2011, 04:20 | 12 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18905
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
Я лично лампы накаливания покупаю определенных фирм, а не что попало и ничего у меня не перегорает, во всяком случае такие случаи очень редки.
|
16.10.2011, 04:22 | 13 |
Caught somewhere in time
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
|
16.10.2011, 04:27 | 14 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18905
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
|
16.10.2011, 08:10 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2010 Последняя активность: Вчера 19:01 Адрес: СССР, Чебоксары
Сообщений: 2086
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили: 269 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
ЭСЛы - всё таки тупиковая ветвь развития. Хотя бы из-за сложной утилизации. Но действительно выбирать-то уже сложно. Сбегал вчера в "Карусель", взял 6 акционных Осрамов по 16W 2700K.
|
16.10.2011, 09:11 | 16 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
Раньше много чего было. Только работать годами всё равно может одна лампа накаливания из тысячи. Такое долгожительство не правило, а большая легендарная удача.
Компактные люминесцентные лампы - ветвь тупиковая, да. Но обычные ЛДС уже десятки лет широко распространены и почему-то на них никто ТАК не возмущается. И на уличные натриевые лампы тоже, хотя именно на них можно возмущаться вечно. В оригинальной статье же автор показывает не то, что ЭСЛ плохи, а то, что он сам себе злобный дурак. Несколько секунд в темноте и свет как в покойницкой - признаки только самых плохих ламп, не обязательно самых дешёвых. Байка про перегорающие лампы накаливания вообще только на ЛПП тянет. Или у автора и всех его мужиков никакой электроники сложнее лампочки и чайника нет, угу. |
16.10.2011, 09:27 | 17 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.06.2010 Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
Скоро 10 лет будет в этом году, как работает лампа накаливания (посеребренная изнутри) Philips, ц. 28 р. 100 ватт made in Poland
Хотел выкрутить что бы сфоткать это чудо, но к сожалению она приросла к патрону. Наверное раньше делали вещи качественнее чем сейчас. Не экономично для производителя, если вещь прослужит долго, поэтому сейчас специально делают что бы они перегорали как можно быстрее. А то что работает долго - стоит денег и теперь называется брендом. Короче раньше делали вещи для людей а сейчас их делают только ради своей прибыли, все на деньгах помешались, но когда нить придёт этому конец, сколько верёвочки... [Исправлено: Lomatel, 16.10.2011 в 09:37] |
16.10.2011, 10:17 | 18 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.06.2010 Последняя активность: 16.10.2016 09:48
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили: 71 раз(а) в 39 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
Лампа накаливания - это тонкая вольфрамовая нить на держателях в вакууме. Поэтому с ней все просто. Не знаю, насколько бывает разное качество вольфрама в нити, но принцип долгожительства прост: небольшая прибавка напряжения к номинальному увеличивает белизну света, сильно увеличивает яркость и очень сильно уменьшает срок службы. У кого лампы на 230 или 240 вольт и хроническое недонапряжение в домовой проводке, у того лампы живут долго. А если поставить лампы на 220 вольт и напряжение малость скакнет - погорят.
Сберегайка - это электронный прибор. Сложность и качество схемотехники очень бывает разное. Одни лампы взорвутся после 10 включений, а другие будут работать практически как например ноутбук. Хороший преобразователь и хорошая колба обеспечат одинаковую яркость при недо- и перенапряжении, и выдерживание таких издевательств как постоянно вкл-выкл, сварочник у соседа, искрение выключателя. И вообще, по сути сберегайки - это обычные люминесцентные лампы в форм-факторе цокольной лампы. Кто-то не признает и обычные современные хорошие люминесцентные лампы? [Исправлено: Solar, 16.10.2011 в 10:21] |
Поблагодарили: 1 раз |
John Jack (16.10.2011)
|
16.10.2011, 12:49 | 19 |
Caught somewhere in time
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
И что дальше? К чему этот ликбез? Мне свет не нравится, некомфортно при нем, глаза устают. Ну и зачем мне этот электронный прибор нужен? За свои же деньги здоровье собственное гробить?
[Исправлено: Der Alte Hase, 16.10.2011 в 12:56] |
16.10.2011, 13:55 | 20 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Энергосберегающие лампочки — кому это выгодно?
Не нравится и некомфортно совершенно не значит, что это смертельно опасно и что это заговор мегакорпораций чтобы заставить вас поменять тёплые ламповые лампы накаливания на холодные бездуховные сберегайки единственно с целью потравить гусских людей и принести миллионные прибыли жидомасонам.
Вот забавно получается. Только в двадцатом веке у людей настолько перекосило разум, что теперь луддитство, отрицание прогресса и тяга к худшей жизни стали посвеместными. В начале 20 века новейший электрический свет был чудом, счастьем и предметом зависти, а в начале 21 века люди массово ноют про новые, лучшие со всех сторон, источники света и хотят пользоваться устаревшими, вековой давности. К керосиновым лампам и лучинам не возвращаются, пожалуй, только потому, что государству не пришло в голову их ограничивать. Иначе сразу же бы появились теории, что керосиновый свет несравнимо полезнее электрического, но сначала навязчиво рекламируют лампы, потом начинают продавать керосин только в аптечных пузырьках, а потом подмешивают в керосин обрезки проводов чтобы старые лампы. служившие веками, протекали, засорялись и коптили. |