Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры и тесты фонарей Коммерческие обзоры и тесты фонарей
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 1321   Ответов в теме 19   Подписчиков на тему 7   Добавили в закладки 0
Опции темы
Старый 17.03.2020, 22:19   11
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 11:19
Адрес: Дубна
Сообщений: 6338
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1348
Поблагодарили: 4436 раз(а) в 1873 сообщениях

По умолчанию Re: Г-Образники 2019 — или Olight Perun vs Fenix HM61R VS NiteCore UT32, и HC35 до ку

Barabas, что бы пощипывание сделать надо прилично напряжение повышать, да чувствительность очень разная сухой / мокрой кожи , да и у самих людей.
__________________
*
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу


Старый 20.03.2020, 10:01   12
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: Сегодня 11:10
Адрес: Сумы
Сообщений: 5274
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2600
Поблагодарили: 1690 раз(а) в 1212 сообщениях

По умолчанию Re: Г-Образники 2019 — или Olight Perun vs Fenix HM61R VS NiteCore UT32, и HC35 до ку

S D,

Спасибо за обзор. Забавно, что в коммерческий обзор вложено больше труда, чем в многие "потребительские".

И пара замечаний:
- для мощных фонарей неплохо бы добавлять пару фраз о температурных режимах турбо и термостабильного высокого, хотя бы по шкале "теплый-горячий-нельзя удерживать в руке".
- в раздел совместимости со сторонними аккумами добавить проверку незащищенного аккума.
- склонность кнопки к случайным нажатиям.
__________________
Не порите чушь, ей больно.
Waryag на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
S D (21.03.2020)
Старый 21.03.2020, 19:41 Автор темы   13
S D
Увлеченный
 
Аватар для S D
 
Регистрация: 07.03.2012
Последняя активность: Сегодня 11:02
Адрес: Moscow
Сообщений: 336
Записей в дневнике: 75
Сказал(а) спасибо: 489
Поблагодарили: 300 раз(а) в 115 сообщениях

Отправить сообщение для S D с помощью Skype™
По умолчанию Re: ОБЗОР ► Olight Perun, или Зачем фонарю «челка»!

Вроде отвечал, но ответы бесследно исчезли...
Попробую снова (по памяти):
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от zazara :
S D, тут правда IR или датчик освещенности? Расстояние от яркости зависит?
Расстояние не зависит от яркости, производитель пишет про IR датчик (см. User Manual Olight Perun, верхняя часть, 3 колонка, подпись к схеме изделия).
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Интересно было бы посмотреть в деле эту функцию, жаль в остальном фонарь ничем особо не примечателен...
Я приглашал в гости (чтобы показать фонарь) и угрожал сам заявиться (без приглашения, но с шашлыком), когда потеплеет.

Ну и дополню ответом Waryag, чтобы не плодить сообщения:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
S D,
Забавно, что в коммерческий обзор вложено больше труда, чем в многие "потребительские".
Я уже писал, что обзоры делаю не "по долгу службы", и не для отчета перед "дарителем фонаря", а потому что мне это интересно. И еще, потому, что мне нужно читать хорошие обзоры по работе! Вот я и стараюсь сделать хороший обзор, предполагая что нужно это не только мне...
Но фонарями я не пользуюсь (хотя это не значит, что знаю меньше пользователей), по этому и размещаю обзоры в коммерческом разделе.
А свою функцию обзорщика, вижу не столько в том чтобы повторить все многочисленные тесты (проведенные нашими и зарубежными авторами обзоров), сколько в том чтобы с аккумулировать в одном месте максимум информации об изделии. Мне очень нравится оформление тем на 4PDA, я пользуюсь им (в первую очередь) когда мне нужна программа для андроид именно из-за удобства подачи информации, им и вдохновляюсь.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
неплохо бы добавлять пару фраз о температурных режимах турбо и термостабильного высокого, хотя бы по шкале "теплый-горячий-нельзя удерживать в руке".
Хоть и не мое, но от китайских коллег:

источник: http://gearkr.com/?p=177294
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
в раздел совместимости со сторонними аккумами добавить проверку незащищенного аккума.
У меня вот такой АКБ (без платы защиты):

С ним, Perun прекрасно совместим, несколько минут, в режиме показа покупателю (больше не пробовал). Но вряд ли Вы имели в виду это...
Другие аккумы, с оторванной платой защиты (и термоусадкой) вставлять не рискну (боюсь КЗ).

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
склонность кнопки к случайным нажатиям.
А вот здесь, боюсь, Вам не смогу помочь не только я, но даже реальные пользователи!
  1. Мало реально придумать синтетический тест выявляющий такую склонность (чтобы ее оценить, нужно реально пользоваться фонарем);
  2. Даже в реальном поюзе, как установить было ли случайное нажатие, с учетом работы ИК датчика (вот положил я фонарь в сумку, ходил с ним целый день, достал а он выключен. Это ИК датчик его отключил или он и не включался?);
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
И пара замечаний
Все дело в том, что я ставлю фонари на тест ночью, в ваной (единственное стабильно темное помещение, в квартире), а утром прекращаю тест. Отсюда и требования членов семьи - прекратить тест (когда он длиться слишком долго) и отсутствие инфы о нагреве (не хочу вставать, по будильнику, через час, только чтобы проверить нагрев). Но попытаюсь установить, в смартфон, фото-термометр и сделать несколько фото (для пробы). Буду признателен за советы по выбору софта и его применению!
__________________
https://twitter.com/proper_...
S D на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.03.2020, 10:20   14
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: Сегодня 11:10
Адрес: Сумы
Сообщений: 5274
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2600
Поблагодарили: 1690 раз(а) в 1212 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР ► Olight Perun, или Зачем фонарю «челка»!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от S D :
А свою функцию обзорщика, вижу не столько в том чтобы повторить все многочисленные тесты (проведенные нашими и зарубежными авторами обзоров), сколько в том чтобы с аккумулировать в одном месте максимум информации об изделии.
Что не может не приветствоваться )

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от S D :
Хоть и не мое, но от китайских коллег:

источник: http://gearkr.com/?p=177294
Нормально.
К слову, только там увидел что у фонаря гладкая тирка, это важно. Еще автор пишет про ЦТ 5000К (без измерений)


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от S D :
У меня вот такой АКБ (без платы защиты):

С ним, Perun прекрасно совместим, несколько минут, в режиме показа покупателю (больше не пробовал). Но вряд ли Вы имели в виду это...
Другие аккумы, с оторванной платой защиты (и термоусадкой) вставлять не рискну (боюсь КЗ).
Нормальные брендовые 18650 идут с заводов с термоусадкой, плоским плюсом, без защит, и только потом их "улучшают" бренды. КЗ не будет, инструкция их не запрещает, более вероятно отсутствие контакта.

Странно, что у вас их нет в продаже - человек в теме всё равно купит незащищенные (бестбай, как ни крути), только у других, а ламеру их можно и не показывать. Впрочем, дело ваше.
Waryag на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.03.2020, 12:07 Автор темы   15
S D
Увлеченный
 
Аватар для S D
 
Регистрация: 07.03.2012
Последняя активность: Сегодня 11:02
Адрес: Moscow
Сообщений: 336
Записей в дневнике: 75
Сказал(а) спасибо: 489
Поблагодарили: 300 раз(а) в 115 сообщениях

Отправить сообщение для S D с помощью Skype™
По умолчанию Re: ОБЗОР ► Olight Perun, или Зачем фонарю «челка»!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
К слову, только там увидел что у фонаря гладкая тирка, это важно.
ТИРка очень гладкая, наверное там фото лучше.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Еще автор пишет про ЦТ 5000К (без измерений)
Возможно. Я не знаю способа определения цветовой температуры в кустарных условиях. На глаз, оценил бы как холодный, но не противно-синюшный.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
идут с заводов с термоусадкой, плоским плюсом, без защит
В курсе.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
КЗ не будет, инструкция их не запрещает, более вероятно отсутствие контакта
Но у меня не "нормальные" а с ободранной защитой и термоусадкой (плоскоплюсые). Если обернуть скочем, нормально, но не в любой фонарь лезут. Если не оборачивать, иногда коротят (но лезут везде).
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Странно, что у вас их нет в продаже
К сожалению, на них невозможно давать гарантию. А (насколько я знаю) гарантия на АКБ минимум 6 месяцев. Не знаю как другие выходят из этого юридического казуса, но наш управляющий выхода не нашел.
S D на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.03.2020, 13:12   16
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: Сегодня 11:10
Адрес: Сумы
Сообщений: 5274
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2600
Поблагодарили: 1690 раз(а) в 1212 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР ► Olight Perun, или Зачем фонарю «челка»!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от S D :
К сожалению, на них невозможно давать гарантию. А (насколько я знаю) гарантия на АКБ минимум 6 месяцев. Не знаю как другие выходят из этого юридического казуса, но наш управляющий выхода не нашел.
В локальном магазе (keeppower) на незащищенки, продаваемые вне сборок, гарантию не дают вообще.

Если ничего не путаю, в даташитах от производителей прописано примерно то же самое.

На nkon тоже есть какие-то предупреждения и отписки.
Waryag на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.03.2020, 18:18 Автор темы   17
S D
Увлеченный
 
Аватар для S D
 
Регистрация: 07.03.2012
Последняя активность: Сегодня 11:02
Адрес: Moscow
Сообщений: 336
Записей в дневнике: 75
Сказал(а) спасибо: 489
Поблагодарили: 300 раз(а) в 115 сообщениях

Отправить сообщение для S D с помощью Skype™
По умолчанию Re: гарантия на АКБ

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
гарантию не дают вообще.
Я знаю, что некоторые магазины (в РФ) тоже не дают. Но не знаю, как им это удается (юридически). Наверное, играет роль и контингент покупателей. Некоторые могут просто "забить" на законодательство (компенсируя ущерб, от юридически подкованных, прибылью от не подкованных). А может и изменилось что (в ЗоЗПП), за те годы, что я им не интересовался. В любом случае, точку в этом вопросе может поставить только специалист в области потребительского права РФ и только ссылками на нормы права.
S D на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2020, 18:07 Автор темы   18
S D
Увлеченный
 
Аватар для S D
 
Регистрация: 07.03.2012
Последняя активность: Сегодня 11:02
Адрес: Moscow
Сообщений: 336
Записей в дневнике: 75
Сказал(а) спасибо: 489
Поблагодарили: 300 раз(а) в 115 сообщениях

Отправить сообщение для S D с помощью Skype™
По умолчанию ОБЗОР ► NiteCore UT32 (по прозвищу «Двуликий») — или "Их покусал Феникс"©

NiteCore UT32 — Самый Fenixовский фонарь от НайтКор.
Почему самый Фениксовский, или история вопроса:
Похоже нас читают и к нам прислушиваются. И читают не только в Фениксе, но и в NiteCore (ну или выше, там, где распоряжаются судьбами изделий обеих компаний)!
Я, с пол года назад, написал (в теме про налобник с двумя лучами и двумя цветовыми темпетратурами):
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от S D :
Кто бы из дистрибьюторов попытался донести до FenixLight простые истины:
  1. Мы любим фонари Fenix, за то, чем они отличаются от других фонарей. И если Феникс начнет делать фонари как NiteCore, покупателей у них не прибавится!
  2. Прятать график работы фонаря в инструкцию, а потом руководство пользователя прятать так, чтобы покупатели не увидели это график до покупки, идея не лучшая. Как впрочем, не лучшая идея и скрывать модель светодиода...
И вот налобник от NiteCore (с двумя лучами и двумя цветовыми темпетратурами), с графиком работы (хоть и в инструкции, а не на коробке). На моей памяти, это первый фонарь НайтКор, где производитель приводит график, сообщает (не только марку) модель светодиода и цветовую температуру!
В общем, этот «Г-образный» фонарь, сделан по всем канонам фирмы FenixLight, даже «управление наркоманское»
И таки да, Вы не ошиблись, «Двуликий» позиционируется (производителем) как светодиодный фонарик для бега и скоростной ходьбы. Давайте взглянем на TTX НайтКор UТ32?
Часть №1 — Характеристики (бумажные и проверенные) NiteCore UT32:
Данные из спецификаций НайтКор UТ32:
К сожалению, фирма NiteCore не всегда отличается честностью характеристик, своих изделий, в технической документации. Вот и здесь, внимательный читатель, уже заметил обман! Для тех же, кто еще не понял, несколько цитат:
Цитата:
Note: The stated data is measured in accordance with the international flashlight testing standards ANSI/NEMA FL1, using 1 x 18650 Li-ion battery (3,500mAh) under laboratory conditions.
источник: User Manual NiteCore UT32.
Цитата:
Стандарт ANSI/NEMA FL1, вроде как требует, чтобы время работы измерялось от батарей которые идут в комплекте с фонарем.
Все упоминания (об этом), из русских переводов стандарта исчезли (хотя помню, что были). Но осталась табличка (в теме)⇒, обратите внимание, в строке «Время работы», на 3 пункт колонки «Расшифровка»! Если здесь остались спецы, по этому стандарту, отпишитесь пожалуйста: является ли такое тестирование его нарушением.
Но учитывая, что данный «L-Образник» поставляется в двух комплектациях:
  1. С АКБ ёмкостью 3400 мАч;
  2. С морозостойким АКБ ёмкостью 2900 mAh;
складывается неприятное впечатление, что НайтКор пытается «надуть Вас», хоть и по мелочи! Проверим?
NiteCore UT32 СПЕПДАУНЫ, стабилизация и др. (графики):
Все графики, кроме режима «Моментального Турбо», снимались для холодного света. «Моментальный Турбо» снимался для теплого света! Отсюда и существенная разница в численных показателях. Снимать графики для других режимов, я посчитал не целесообразным (с учетом того, что используется один драйвер и идентичные режимы, обоих диодов), но если не прав, сделаю.
Более профессиональные графики вы найдете: В этом обзоре ⇒ и в этом обзоре ⇒, но учитывайте что использовались другие элементы питания.
Похоже, что с графиками НайтКор сам себя перехитрил (имитируя бег, обдувом вентилятора с непонятной мощностью). Если яркости «Двуликого» более-менее похожи, то время работы существенно превосходит замеренное фирмой НитеКоре!

NiteCore UT32 БимШоты:

Часть №2 — оголовье «Двуликого», вонючее, но с перфорацией и силиконовыми каналами + клипса и отсутствие магнита:
Силиконовый холдер NiteCore UT32 внешне напоминает аналогичный от прародителя серии - изделия "полосатых лошалок". Но все не так просто!
Русскоязычные обзоршики, почему-то упустили тот факт, что крепление строго ориентированное. Правое силиконовое кольцо больше левого и предназначено для паза крепления в широкой (головной части) Г-образного фонаря.
Соответственно, вдевать фонарь, в силиконовый держатель, нужно только, как на картинках. Другой стороной продеть не получится, фонарь будет болтаться в холдере! Если Вы используете третий ремешок (через голову), приспособить оголовье под левшу не возможно. Ну а если его не использовать, в принципе можно одеть оголовье "вверх ногами", тогда органы управления окажутся под левой рукой, но крепление верхнего ремешка окажется снизу. И устанавливать фонарь с клипсой, в такое крепление, я не советую (и пользоваться не удобно, и ходер долго не проживет).
В целом, я категорически не рекомендую, использовать такое оголовье левше, уж если левше необходим именно этот фонарь, разумнее будет сменить оголовье.
Резинки налобного крепления имеют привычные силиконовые каналы и сквозную перфорацию (для лучшей вентиляции). Если бы не этот обзор ⇒ я вряд ли заметил бы неприятный химический запах от холдера. Дело в том, что я доставал родное оголовье лишь дважды (первый раз - чтобы обнюхать, второй - для фото), даже бимшоты снимались с оголовья ОЛАЙТ. Не смотря на то, что оголовье лежит у меня, на компьютерном столе, более месяца, я не ощущал запаха. Но при обнюхивание запах почувствовал! Можно сказать, что эластичное наголовное крепление, данного изделия, тщетно пытается догнать аналогичные от фирмы «Феникс».
Рассуждения о сериях NiteCore и их новых оголовьях я уберу под кат:
Вот я честно пытаюсь понять фирму НитеКоре, и не могу. Вроде, несколько лет назад, появилась серия «CONCEPT». Я уж было подумал, что все «эксперименты» теперь будут собраны в рамках этой серии. А в другие будут попадать только «классические», проверенные временем модели.
Почему «Двуликий» не в серии концепт? Они, что, так уверенны в успешности столь спорного решения?
Почему все «эксперименты» не собрать в одной модели? Зачем «размазывать» эксперименты по всей линейке? На мой взгляд, уж если NiteCore UT32 это один большой эксперимент, он должен был выйти с креплением от НайтКор НС35, а NiteCore HC35 со стандартным силиконовым креплением (зебороедного типа).
И совсем уж непонятно, зачем портить зебороедное крепление. Или этот фонарь ориентирован только на рынки магометанских стран?

Также, не очень понятно, почему в НитеКоре UТ32 нет торцевого магнита. Торцевой магнит долго искал путь к поклонникам марки НайтКор, но наконец появился в модели НС33. Я думал, что навсегда, но ошибся. В принципе, отсутствие торцевого магнита, можно объяснить старанием максимально облегчить модель. Но сколько веса удалось сэкономить на магните? Даже если пару грамм, почему было не сделать магнит съемным?
Конечно, это я придираюсь, для бегового налобника магнит не актуален, но для него и клипса ненужна! Почему клипсу положили (в комплект), магнитность не добавили? И еще, темляка в комплекте нет. Почему? Ведь Действительно странно: почему (по мнению производителя) темляк нужен модели NiteCore HC35, и не нужен этой?
Из таких мелких недочетов, и складывается мнение — Данный продукт недоработанный, его стоит рассматривать лишь как CONCEPT будущих налобников. Пожалуй, здесь стоит еще упомянуть, о потенциальной возможности самостоятельной разборки фонаря. Об этом свидетельствуют не только пазы (под инструмент для разборки часов), на всех безелях, но и резиновые накладки (на обе кнопки), в ЗИП комплекте, с «Г-образным» фонарём.
Часть №3 — Светодиоды и оптика NiteCore UT32:
Я уже столько "наругал" «Двуликого», что просто необходимо его похвалить, хоть за что-то. И вот, свет и оптика, как-раз и являются тем, за что можно похвалить НайтКор UТ32, без зазрения совести!
Я не часто пытаюсь оценить выбор светодиодов производителя, так как не являюсь специалистом в области фонарестроения, но в данном изделии очевиден осознанный выбор светодиодов. Если с другими фонарями, часто складывается ощущение, что производитель использовал светодиоды "которые имелись на складе", то для NiteCore UT32 примененные решения видятся осознанными и продуманными. Насколько я понимаю, CREE XP-L2 имеют хорошую энергоэффективность в режимах 400-600 люмен. Яркость режима «Турбо» тоже не выглядит запредельным разгоном...
Отрадно, что оптика «Двуликого» выполняет именно ту роль, которую отвели ей инжинеры, и выполняет ее хорошо, не смотря на то, что это обычные отражатели (а не новомодные ТИР линзы).
Другой вопрос: а правильную ли задачу поставили инженерам? Почему фирма НитеКоре решила, что дальний луч должен быть с теплой цветовой температурой, а ближний прохладным? Несмотря на приведенные (на рекламных картинках) результаты исследований, такое решение выглядит сомнительным.
Но, с другой стороны, никогда не поздно выпустить версию изделия, в которой диоды поменяются местами. Да и сменить холодный диод на нейтральный, наверное возможно, и не только в заводских условиях...


Часть №4 — Режимы и интерфейс NiteCore UT32 (или он Вам подмигивает):
Первое, что хотелось бы отметить, производителю не удалось сделать удобное управление «Двуликим». Я не уверен, что это вообще возможно! Но над управлением придется поработать, если НайтКор собирается развивать эту линейку.
Интерфейс НайтКор UТ32:
  1. Удержание двух кнопок сразу включает и выключает «Г-образный» фонарь. Включается минимальный режим холодного света;
  2. Нажатие на кнопку отвечающую за работающий светодиод меняет его режим яркости (кнопка отвечающая за холодный светодиод имеет ощутимую пупырку), в порядке мин►сред►высокий►мин. Когда фонарь установлен штатным способом (под управление правой рукой), кнопка управления используемым светодиодом находится сверху;
  3. Нажатие на кнопку отвечающую за не работающий светодиод меняет светодиоды. Светодиод включается в режиме, в котором работал другой светодиод;
  4. Режимы «Турбо» выведены из основной линейки, «Моментальный Турбо» включается удержанием кнопки соответствующего диода (продолжительность режима «Моментальный Турбо» - 30 секунд, потом фонарь возвращается в ранее работавший режим). «Перманентный Турбо» включается из выключенного положения, если продолжать удерживать обе кнопки после включения фонаря (переключение диодов в «Перманентном Турбо» возможно после активации);
  5. Быстрый тройной клик любой из кнопок (когда НайтКор UТ32 выключен) активирует линейку мерцающих режимов. Переключение диодов и режимов мерцания, осуществляется коротким нажатием соответствующей кнопки. Выключение (в мерцающей линейке) стандартным способом;
Индикация степени заряда осуществляется при установке элементов питания, миганием обоих светодиодов. Таки да, «он Вам подмигивает», прям как РасПутин (с этикетки 30 летней давности) .
Второе, важно понимать, что мунлайта (в этом Г-Образнике) нет и близко. Минимальный режим: 70 люмен холодного света и 60 люмен теплого. Даже для меня, 60 люмен это перебор, хотелось бы режима 10-30 люмен. А для любителей использовать фонарь в качестве ночника, «Двуликий» не годиться категорически!
Важно отметить, что индикация низкого заряда, в NiteCore UT32, отсутствует.
Часть №5 — Экстерьер NiteCore UT32 (или о упаковке, куда уж без нее):
И опять, складывается впечатление, что нас читали:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Barabas :
Это не касаясь важного момента возможности видеть живой товар внутри упаковки.
У них тактика продаж разная: первые продают "товар лицом", обеспечивая его максимальную доступность и наглядность в местах продаж (а именно - на стойках-дисплеях), вторые - дают подтверждение покупателю, подтвер они выбрали качественный товар (копируя мерчандайзинг электронных гаджетов: пример - белый картон айфонов, с которых весь белый картонный конвейер и пошел).
Только вот, либо не поняли, либо трудности перевода...
Упаковка, из белого картона (вероятно), должна подтвердить, что товар качественный. А прозрачное окошко показать "товар лицом", обеспечивая его максимальную доступность и наглядность.
Несколько не умаляя положительность всех этих изменений, хотелось бы отметить, что простой поддон (из формованного, прозрачного пластика) смотрится дешево. Несмотря на все изменения, «богатого» внешнего вида получить не удалось, для подарка я выбрал бы Olight Perun.
Комплектация, у НайтКор UТ32, тоже получилась "бедненькой", нет темляка и магнита. А вот цена, всего на 10% ниже «Пернатого»!

Часть №7 — Мои выводы, по NiteCore UT32.
Подводя итог сказанному выше, хотелось бы отметить, что НитеКоре UТ32 представляет интерес скорее как новый взгляд на «Г-образные» налобники, чем как законченное изделие.
+ Самый легкий и компактный фонарь с двумя лучами и двумя цветовыми температурами;
+ На корпусе нет отверстий или контактов (для зарядки), зарядка встроена в АКБ;
+ Новый дизайн упаковки позволяет увидеть изделие не вскрывая ее;
- Только под управление правой рукой;
- Минимальная яркость 60 люмен;
- Управление сложно в использовании, не запоминает последний использованный диод;
- В комплекте нет магнита и темляка;
- Странный выбор: холодный ближний свет - теплый дальний (обычно бывает наоборот);
В целом, данный продукт стоит рассматривать лишь как КОНЦЕПТ будущих налобников (если его удастся довести до ума). Рекомендовать могу только техноманам, которые жить не могут без новинок техники.

Все фотоки, как всегда, кликабельны!
Ну а далее, в нашей программе (с Вашего позволения) следует, обзор Nitecore HC35.

Продолжения придется подождать, процесс написания не быстрый...

[Исправлено: S D, 30.03.2020 в 18:20] Причина: удалил дубли
S D на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
greenled (30.03.2020), Waryag (01.04.2020), РШ (30.03.2020)
Старый 30.03.2020, 19:27   19
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 11:19
Адрес: Дубна
Сообщений: 6338
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1348
Поблагодарили: 4436 раз(а) в 1873 сообщениях

По умолчанию Re: ОБЗОР ► NiteCore UT32 (по прозвищу «Двуликий») — или "Их покусал Феникс"©

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от S D :
Яркость режима «Турбо» тоже не выглядит запредельным разгоном...
Это так только если учитывать конструкцию. Обычно в г образниках диод лежит на толстом куске алюминия и часто с хорошим радиатором. А тут тонкая перегородка между диодами.
Если есть интерес померить цветовую температуру и CRI могу как нибудь принести спектрофотометр по играть.

[Исправлено: AEDe, 30.03.2020 в 19:39]
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
S D (30.03.2020)
Старый 30.03.2020, 21:01 Автор темы   20
S D
Увлеченный
 
Аватар для S D
 
Регистрация: 07.03.2012
Последняя активность: Сегодня 11:02
Адрес: Moscow
Сообщений: 336
Записей в дневнике: 75
Сказал(а) спасибо: 489
Поблагодарили: 300 раз(а) в 115 сообщениях

Отправить сообщение для S D с помощью Skype™
По умолчанию Re: ОБЗОР ► NiteCore UT32 (по прозвищу «Двуликий») — или "Их покусал Феникс"©

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Это так только если учитывать конструкцию. Обычно в г образниках диод лежит на толстом куске алюминия и часто с хорошим радиатором. А тут тонкая перегородка между диодами.
Вы считаете, что для 1 минуты (в турбо) алюминиевой перегородки недостаточно?
Или Вы о том, что в режиме 400 люмен диоды перегреются?

Ну а что получается (у НайтКора), когда диоды лежат на толстом куске алюминия, с глубокими прорезями радиатора:

Мы узнаем в следующей серии...
S D на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Nitecore UT32 -"двуликий Янус" serj_32 Обзоры и тесты налобных фонарей (налобники) 7 09.03.2020 15:27
Olight Warrior X или Fenix TK25 amunRA Подствольные фонари 5 27.06.2019 18:56
Выбор nitecore, Olight, acebeam, fenix Треккин Выбор фонарей 0 07.10.2018 11:17
FENIX HL15 или Olight H05 Гемоглобин Налобные фонари (налобники) 13 13.05.2018 10:58
Что интереснее Nitecore EC20 или Olight S20R Donkey Выбор фонарей 139 29.11.2015 17:10

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


 


Текущее время: 11:42. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® Version 3.5.6
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2020, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Рейтинг@Mail.ru




Время генерации страницы 0.31276 секунды с 23 запросами