На злобу дня. Почта России. Часть 7.

Wadim_M · 11.07.2016, 13:05

Твое мнение

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

если заявлено одно но по факту отправлено другое, точно так же виновен отправитель, по той же самой причине, что сотрудник почты не является экспертом

Мнение почты России

Цитата:

Для ценных почтовых отправлений можно выбрать услугу — опись вложения. К письму, посылке или бандероли с описью вложения прикладывается юридически значимое описание содержимого.
........
При приеме отправления с описью вложения сотрудник Почты России сличает содержимое с описью, после чего ставит печать с датой, индексом отделения и свою подпись.

Читать до наступления просветления.

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

но судя по тому что вы уже и пакет яровой сюда притянули

С автором этого сообщения не знаком?
https://forum.fonarevka.ru/...

Energy-device · 11.07.2016, 13:21

Цитата:

Сообщение от Wadim_M :

прикладывается юридически значимое описание содержимого.

которое подписывает отправитель!
и именно он несет ответственность!
что не ясно?

Цитата:

Сообщение от Wadim_M :

сотрудник Почты России сличает содержимое с описью

он не эксперт и может ошибаться. проверил но не выявил, не виноват!
подписал не глядя, виновен вместе с отправителем! но статья, халатность. это понятно?

Цитата:

Сообщение от Wadim_M :

С автором этого сообщения не знаком?

я и говорю, адекватности ждать не откуда. ибо то сообщение сообще никак не связано с этой дискуссией.
тролль короче ты обычный

Wadim_M · 11.07.2016, 13:41

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

и именно он несет ответственность!

Бред. Очевидный. Читаем мнение Почты России.

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

что не ясно?

Твое упорство в отрицание очевидных вещей.

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

он не эксперт и может ошибаться. проверил но не выявил, не виноват!

Я не эксперт, подписал договор с банком по ошибке. Гражданин судья я не выявил такой маленький нюанс, как возврат долга и процентов. Поверьте - я не виноват.

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

ибо то сообщение сообще никак не связано с этой дискуссией

Поднаписал не глядя, ибо не эксперт и с логикой проблемы. Так ты же не виноват. Наверняка есть кто-то виноватый.

Energy-device · 11.07.2016, 13:59

Цитата:

Сообщение от Wadim_M :

Читаем мнение Почты России

можете подтереться ее мнением, оно ничего не стоит, она исполнитель Федерального Законодательства. для нее написан Закон. и есть подзаконный акт, "порядок оказания услуг" называется, я его приводил. там все есть
а еще есть ГК и УК, которые так же почта обязана исполнять.
поэтому ваши эротические фантазии о том чего хочет почта неуместны

Цитата:

Сообщение от Wadim_M :

Я не эксперт, подписал договор с банком по ошибке

дееспособность установлена, давайдосвиданья!

договор с банком вы подписываете о том что берете у банка в долг и вернете если что свою собственность.
почта прав на товар не приобретает, товар сначала принадлежит отправителю, потом принадлежит получателю, почта товаром не владеет от слова совсем! она лишь транзитер.
но вам этого разумеется не понять

Wadim_M · 11.07.2016, 15:17

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

товар сначала принадлежит отправителю, потом принадлежит получателю

Тебе наверное сложно понять что почта несет ответственность за товар в промежуток времени между отправкой и получением. Согласно федеральным законам в размере установленной этими самыми законами.
тебе уже задавали вопрос

Цитата:

Ну и где там написано, что сотрудник почты не должен сверять опись с реальным содержимым посылки?

Ответа так и не дождались.

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

дееспособность установлена, давайдосвиданья!

Это пример изложения твоих фантазий применительно к другой области.

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

он не эксперт и может ошибаться. проверил но не выявил, не виноват!

Ладно, давай ссылку на НПА где сказано: если работник почты полный оленевод и не разу не эксперт - то он не виноват.
Последний тест, попытайся сосредоточится:
Субъект А приносит на почту посылку и просит отправить ее наложенным платежом в город Мухосранск субъекту Б. с описью вложения.
В описи пишется
1 - нож складной производства мастерской Широгорова - 1 шт., - объявленная стоимость 100 000 руб.
Предъявляется ножик 1 шт.
Так как работник почты не эксперт и он тебе поверил, то заверяет своей подписью опись.
Посылка пакуется и отправляется в город Мухосранск.
В городе М. субъект Б. получает извещение и радостный бежит на почту.
Дальше, согласно правилам, посылка вскрывается и содержимое сличается с описью. Субъект Б. в некотором недоумении, так как в посылку вложен не ножик от Широгоровая, а китайский ножик за 100 руб.
Ладно, составляется акт, посылка пакуется и отправляется обратно. Субъекту А приходит извещение, дескать отказались от вашей посылки, забирайте себе обратно. Идет он на почту с пачпортом, немного опечаленный но не сильно - всякое бывает.
Так как посылка с описью вложения да еще и с актом то ему обязаны ее вскрыть и сверить с описью. И тут приходит время действительно огорчится. В посылке вместо ножика за 100 тыр. китайский нонейм за 100.
При этом у субъкта А на руках есть опись заверенная работником почты что отправлялся именно ножик за 100 тыр.
Ну дальше понятно: возврат через суд объявленной стоимости, что в общем-то еще тот геморрой.
Вот такая неприятная ситуация. Почта встряла на 100 тыр. Кто-то наварил 100 тыр. Специально не стал уточнять, ибо для суда однозначно будет, что виновата почта.
Суд не будит принимать во внимание фантазии на тему

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

он не эксперт и может ошибаться. проверил но не выявил, не виноват!

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

но вам этого разумеется не понять

Wadim_M · 11.07.2016, 16:26

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

когда тебе объясняют как именно работает этот закон, ты снова меняешь явки:

Ты ни чего не объясняешь, более того, ты заменяешь разъяснения Почты России своими фантазиями.

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

сначала ты тролль!

нет

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

продолжаешь троллить

нет

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

ты вновь меняешь позицию

нет

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

потом ты приплел яровую

просто процитировал тебя

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

ты тролль уже тролллишь в открытую

нет

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

тебе разъяснили

нет

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

ты вновь вернулся к мошенническим схемам

нет

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

сначала реализуй свою гнилую схему с ножичком

нет

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

поэтому ты действительно боклан.

аргумент на уровне прочих. Логическое мышление - это не твой конек.

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

и на твои опусы я более не отвечаю.

бай

Цитата:

Сообщение от Energy-device :

кто хотел в вопросе разобрался и все уяснил

да, но ты не попал в их число.

DenVik · 11.07.2016, 17:31

Во как

Angry Zeka · 11.07.2016, 22:34

Цитата:

Сообщение от PinkFloyd :

что?

Всё. Всё в письменном виде - ФЗ №59.

Цитата:

Сообщение от PinkFloyd :

Чем Вы собрались воспользоваться?

Услугами, естественнно

Цитата:

Сообщение от PinkFloyd :

я директор логистической фирмы

Буду запрещенное возить по-знакомству. Без описи

PinkFloyd · 12.07.2016, 08:59

Цитата:

Сообщение от Angry Zeka :

Всё. Всё в письменном виде - ФЗ №59.

А на основании чего берете на себя труд по приему таких обращений?

Цитата:

Сообщение от Angry Zeka :

Услугами, естественнно

Обращайтесь.

Angry Zeka · 12.07.2016, 09:38

Цитата:

Сообщение от PinkFloyd :

А на основании чего берете на себя

Не, я не беру, я рекомендую на основании ст.33, КРФ.

Цитата:

Сообщение от PinkFloyd :

Обращайтесь.

Обращусь, если что

Magvay · 12.07.2016, 09:43

Цитата:

Сообщение от PinkFloyd :

Обращайтесь.

Это в деревнях у всех сайты такие? Или этот с конца 90х решили не изменять? Тогда серьезностью организации прям так и сквозит....

PinkFloyd · 12.07.2016, 10:08

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Это в деревнях у всех сайты такие? Или этот с конца 90х решили не изменять? Тогда серьезностью организации прям так и сквозит....

Серьезность организации оценивается по качеству работы, а не по красоте сайта. Если, конечно, Вам нужно ехать, а не шашечки.

Wadim_M · 12.07.2016, 10:25

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Это в деревнях у всех сайты такие?

Конечно же сайты должны разрабатываться по типу сайта минобороны РФ, если вспомнить старую историю:

Цитата:

Министерство обороны потратило 36 миллионов рублей на разработку сайта
... Министерство обороны на своем сайте разместило четыре флеш-игры, из которых три — «Морской бой», «Тетрис» и «Сапер» — существуют и на других интернет-ресурсах. При этом четвертая игра «Тест на воинское звание» очень смахивает на мошеннические поделки с СМС. Министерство обороны на разработку портала в прошлом году из бюджета потратило 36 миллиона рублей, сообщает газета "Известия".

Grammaton Cleric · 12.07.2016, 10:34

Почтосрач бушуе...

Angry Zeka · 12.07.2016, 10:49

Цитата:

Сообщение от Wadim_M :

Министерство обороны потратило 36 миллионов рублей

Семечки.
Obamacare website - $678 million
http://dailycaller.com/2013...

Energy-device · 12.07.2016, 17:46

первый пошел!

Sckipper · 12.07.2016, 18:04

Energy-device, оффтоп однако. А популярный был ресурс?

Energy-device · 12.07.2016, 19:33

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

А популярный был ресурс?

а это совершенно не важно.
важен вектор

obivatel · 13.07.2016, 01:54

Пакет Яровой:

Energy-device · 13.07.2016, 12:00

...

Цитата:

Глава Национальной ассоциации дистанционной торговли (НАДТ) Александр Иванов прогнозирует, что средняя стоимость доставки посылки в связи с принятием «пакета Яровой – Озерова» вырастет на 60% и составит 400 руб. за одно отправление посылки, передает RNS. Также не исключено, что из-за закона упадет скорость доставки.

«Из логистических операторов останется только «Почта России», которая имеет право самостоятельно устанавливать цену на доставку посылок. По оценкам наших экспертов, если средняя стоимость доставки сейчас составляет 250 руб. за посылку, то она вырастет до 400 руб.», — рассказал А.Иванов.

Рост стоимости доставки посылок вызовет сокращение числа отправлений в количественном выражении.

11.07.2016, 17:31	507
DenVik Увлеченный Регистрация: 12.07.2010 Последняя активность: 31.12.2016 16:15 Адрес: Иркутск Сообщений: 104 Сказал(а) спасибо: 20 Поблагодарили: 9 раз(а) в 5 сообщениях	Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7. Во как Миниатюры __________________ "Мир выжил, потому что смеялся" Ч.Чаплин

12.07.2016, 10:34	514
Grammaton Cleric τετραγράμματον Регистрация: 27.04.2013 Последняя активность: Вчера 10:11 Адрес: В евонном поиске! Сообщений: 5676 Сказал(а) спасибо: 179 Поблагодарили: 1757 раз(а) в 1143 сообщениях	Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7. Почтосрач бушуе...

12.07.2016, 17:46	516
Energy-device Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: Вчера 19:59 Адрес: Default Сообщений: 3769 Сказал(а) спасибо: 658 Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях	Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7. первый пошел!

12.07.2016, 18:04	517
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 06.05.2024 19:32 Адрес: Где-то в Германии Сообщений: 5867 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7. Energy-device, оффтоп однако. А популярный был ресурс? __________________ Поймите меня правильно, б##ть!

13.07.2016, 01:54	519
obivatel Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.10.2013 Последняя активность: 26.11.2018 00:06 Сообщений: 1751 Сказал(а) спасибо: 319 Поблагодарили: 635 раз(а) в 382 сообщениях	Re: На злобу дня. Почта России. Часть 7. Пакет Яровой: __________________ click Поможите, люди добрые!!!