|
|
|
7805 5 1 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
12.11.2011, 22:04 | 1 |
Новичок
Регистрация: 12.11.2011 Последняя активность: 26.12.2011 01:27
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Яркий и экономичный фонарь?
привет всем!
Хочу купить фонарик, который яркий и луч хороший и как можно меньше кушал батарею. На примете фонарик с МС-Е диодом и пишут что 1600 люмен с двумя аккумуляторами 18650. Фонарик с зумом(можно сделать луч или широкий угол). других параметров неуказано. По этой статье я понимаю что хорошие диоды XP-G и SST. Буду рад советам. Спасибо заранее. |
12.11.2011, 22:08 | 2 |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 19:12 Адрес: Москва
Сообщений: 10640
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1282
Поблагодарили: 3612 раз(а) в 1709 сообщениях
|
Re: Яркий и экономичный фонарь?
О том, который на примете - забудьте. Сон разума.
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
12.11.2011, 22:50 | 3 |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 14.08.2021 23:36 Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
Re: Яркий и экономичный фонарь?
Замечательно, это в нашу палату
Что для вас есть "яркий", "хороший луч", и насколько мало он должен кушать? Фтопку, как правильно сказал уважаемый Virgo.
__________________
Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю. |
13.11.2011, 01:25 | 4 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Яркий и экономичный фонарь?
MC-E устарели. XM-L лучше их с абсолютно всех сторон.
SST относительно мощные, но имеют плохую эффективность. Для обычных фонарей не нужны, с требованием "как можно меньше кушал" взаимоисключающи. Зум - однозначно плохо. Линзовый луч всегда неудобен и при такой оптике внутри фонаря теряется до половины света. Вообще, сначала надо определиться, зачем именно нужен фонарь. Как его носить, куда светить, как часто заряжать. "Хочется чтобы было вау как ярко" - тоже вариант, не хуже прочих.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
13.11.2011, 02:16 | 5 |
Новичок
Регистрация: 12.11.2011 Последняя активность: 26.12.2011 01:27
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Яркий и экономичный фонарь?
фонарик нужен охранникам. Чтоб когда обходят територию было хорошо видно и в близи и в дали. А долго держал, потому что если часто будут заряжать, раздолбают его. потому и смотрл с двумя батареями 18650. Может так можно что-то выбрать?
|
13.11.2011, 02:21 | 6 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Яркий и экономичный фонарь?
Купите им светодиодный Маглайт на 3D. Общая яркость невелика, но светит очень долго, хорошо светит вдаль, неплохо вблизи и раздолбать трудно. Чтобы не продолбали аккумуляторы - купить хороших щелочных батареек типа Duracell. Единственное - надо обязательно брать чисто светодиодный вариант, с серийным номером начинающимся на DL.
|