[Alf-a]

Таблица ваша сводная мне понравилась. Но там, считаю, не хватает одного довольно приличного фонаря от Софирн. Это двухглазик d25s. В отличие от Боруита он с нормальным драйвером с памятью режимов, нормальными светодиодами sst, и, как мне показалось, с более глубоким анодированием (есть у меня и боруитовский вариант, и софирновский), очень хорошей ценой (на наст. момент около 1250 р)
Фонарь просится в вашу таблицу потому что имеет, как я вижу, отличное соотношение цена/качество.
Если бы он еще имел мунлайт, был бы отличнейший вариант при своей цене. Младший режим у него завышен (70 лм), хотелось бы иметь поменьше чтобы не высаживать так быстро батарейку. К отсутствию стабилизации я как-то нейтрально отношусь потому что в лесу, на природе использую его в бытовых целях, а не для фото-видеосьемки.

[Jungar]

 Сообщение от Alf-a :

не хватает одного довольно приличного фонаря от Софирн

Ну всё,попал брат в черный список)))

[Magvay]

 Сообщение от Alf-a :

(на наст. момент около 1250 р)

Почему минимальная цена для приемлемого ручного фонаря при заказа "оттуда" на 18650 что в 2013 15 баксов, что в 2021 15 долларов, а Вы используете какую-то нестабильную единицу измерения?

 Сообщение от Alf-a :

нормальными светодиодами sst

Хайкри? Теплые?

 Сообщение от Alf-a :

отличное соотношение цена/качество.

Цена за макет фонаря?

 Сообщение от Alf-a :

К отсутствию стабилизации я как-то нейтрально отношусь потому что в лесу, на природе

А рантайм в аутдоре/автономной пешке как высчитываете?

[galex]

Magvay, ну типичный же каминг аут, можно было проигнорировать.
Ни всех них ресурса клавиатуры не хватит.

[Magvay]

galex, ну меня больше цифры интересуют, чем макет. Блинчик уже и игнорирует, кстати, так с равнодушием форум улетает в 3 бойрута в бутылке водки...

[Alf-a]

 Сообщение от Jungar :

Ну всё,попал брат в черный список)))

) А может я отчасти чтобы потроллить изысканные вкусы и тонкие манеры некоторых форумчан пишу. Но при этом я фонариком пользуюсь по прямому назначению когда живу в лесу по 3-4 месяца за сезон. А потому с неотесанностью дровосека пишу честно и прямо: фонарик этот для природы очень хорош! Неприхотлив, простой и легкий корпус, неплох на ближних-средних дистанциях, имеется встроенная зарядка (очень важно!), что позволяет мне заряжать его от солнечной батареи и не таскать с собой лишнее барахло в виде дополнительных зарядок и шнурков. Имеется приличный турбо режим чтобы высвечивать среди ночи всякое подозрительно подкрадывающееся к лагерю зверье (обычно на это хватает нескольких секунд), кнопка со светонакапливающим составом (чтобы находить фонарь в темноте - это тоже важная опция!). Что еще нужно для счастья? Стабилизация, как писал, не важна. К цветовой температуре быстро адаптируешься, и перестаешь ее замечать. Главное - не синюшный, который меня несколько раздражает. Цветопередача на практике полностью устраивает.
Но не хватает, к сожалению, режима светлячка на несколько люмен (одной зарядки мне хватало бы на 1,5-2 месяца полностью автономного пользования).
Наверное, лучше бы Софирн сделали свою продвинутую версию "одноглазого" d10 для лучшей герметичности. Но и "двухглазик" вполне хорош. Нет худа без добра: думаю, тепловая нагрузка, распределенная на 2 кристалла - это лучше чем на один.
Зато в остальном он хорош, и при этом потерять не так жалко, что так же является его достоинством

[дрёма]

 Сообщение от Alf-a :

Зато в остальном он хорош, и при этом потерять не так жалко

Почему все любители дешёвки мечтают её потерять?

[galex]

а что с ней еще делать? не пользоваться же

[дрёма]

То есть не покупать это не вариант?

[galex]

может еще и по граблям сразу не ходить?

[kaa.mobil]

 Сообщение от Alf-a :

довольно приличного фонаря от Софирн. Это двухглазик d25s

Нет у софирна никакого d25s. Это самый что ни на есть обычный d25, такой же как и везде, только оверпрайснутый.

 Сообщение от Alf-a :

лучше бы Софирн сделали свою продвинутую версию "одноглазого" d10 для лучшей герметичности.

Интересно, как бы вы предложили софирну улучшить отличную герметичность d10?

[Jungar]

 Сообщение от kaa.mobil :

Интересно, как бы вы предложили софирну улучшить отличную герметичность d10?

В пакет полиэтиленовый и фирменным скотчем замотать,не?

[kaa.mobil]

 Сообщение от Jungar :

В пакет полиэтиленовый и фирменным скотчем замотать,не?

Не, тонкий полиэтилен непрочен, ненадёжно

[kirichs]

 Сообщение от Alf-a :

Таблица ваша сводная мне понравилась

Спасибо).
Конечно перфекционизмом и максимализмом фонарёвку зашкаливает). Но и есть некоторые сомнения насчёт этого фонаря. И всё-же, и правда некая есть в категоричности фонарёвщиков, стремиться надо к лучшему, а не искать компромиссы. Уж можно докопить тыщёнку на важный аксессуар, покупаемый надолго. Стоимость той же панды, легко просирается в кабаках, подавляющим большинством экономящих на фонаре. Это 1 поход в продуктовый магазин, 2 блока сигарет, 1 недорогой утюг или чайник. Наверно если надо, то можно себе позволить. Другой вопрос что многим и не надо, хватает и боруита, и старой тикки, и от аккумуляторного фонаря с алика в восторге.
Потому и старался обозначить границы. Ну типа или шлак если берёте, то вот вам хоть реальная на него цена, и минимально достойный её девайс), или всё-же задумайтесь о хорошем. А подобные фонари, хоть может и не плохи, но как-то ни то ни сё компромисс получается. Может и стоит добавить сносочку, к неборуитам, но акцентировать внимание, всё же пожалуй не стоит.
А так то реально, с задачей светить, много что справляется. Но и к хорошему привыкаешь быстро( это я насчёт панды, и в подобном ключе). Ну а стабилизация вообще вопрос философский, и многим и нравится, и на пользу, тактика типа Fenix HM65 с его дикими для фонарёвщика степдаунами.

[kirichs]

Вот озадачили меня таким вопросом:
"если выйдет из строя какой-то компонент драйвера, фонарик светить не будет? и насколько надёжна вся эта куча электроники, не надёжнее ли примитив?"
И для себя интересно эти тонкости в полной мере осознать. Подскажите пожалуйста, продвинутые специалисты?

[Jungar]

 Сообщение от kirichs :

не надёжнее ли примитив?"

Примитив ,это батарейка и лампочка накаливания. Но мы же хотим получить свет нормальный,чтобы и ярко и долго и глазу приятно. А значит светодиод и какой никакой драйвер. Примитивный драйвер не более надёжен ,чем продвинутый.

[chem]

 Сообщение от Jungar :

Примитивный драйвер не более надёжен ,чем продвинутый.

Спорное утверждение.
При одинаковом уровне изготовления более сложный драйвер менее надежен, в нем больше деталей и статистически вероятность брака выше.
Одна из основных причин поломок фонарей при падении - отрыв индуктивности на драйвере, которой в линейной понижайке просто нет.

[galex]

 Сообщение от kirichs :

озадачили меня таким вопросом:
"если выйдет из строя какой-то компонент драйвера, фонарик светить не будет?

отвечайте - будет. или не будет. с вероятностью 50%
какой вопрос, такой ответ. какой именно компонент, как именно выйдет из строя (пробой, обрыв)
например классический конвоевский драйвер. на плате от 7 до 12 компонентов. при выходе из строя 7 из 8 стабилизаторов - фонарь будет светить.
при обрыве одного из резисторов - будет, другого - не будет. сдохнет контроллер - либо будет, либо не будет (смотря что там с выходным портом при этом произойдет)
а в тупом директдрайве через резистор - сгорел резистор и все, капут.

[kaa.mobil]

 Сообщение от galex :

а в тупом директдрайве через резистор - сгорел резистор и все, капут.

Надо, я ещё не знаю как, постараться, чтобы спалить хороший крупный токозадающий резистор (если не сэкономили на нём, конечно). Да и один он там, поменял, и всё снова живое.

[Jungar]

 Сообщение от kaa.mobil :

Надо, я ещё не знаю как, постараться, чтобы спалить хороший крупный токозадающий резистор (если не сэкономили на нём, конечно). Да и один он там, поменял, и всё снова живое.

Да в них то диод сгорит ,то отпаяется что то, или вообще корпус плавится.Это если литием питается. А на 3 аа всё хорошо.Ничего не плавится,горит синенько и бледненько.