|
|
|
|
15211 134 18 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.10.2021, 11:43 | 61 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:24 Адрес: Питер
Сообщений: 31583
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15435
Поблагодарили: 33413 раз(а) в 12452 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
Цитата:
Эталон с холодным светом и очень странными светодиодами в базовой версии? Есть нейтральная версия с Ничией (тоже несколько сомнительный выбор), и с другой оптикой, чисто флудерной. Эталон на редком питании с отсутствием индикации (и это при наличии индикаторного диода на корпусе, который просто не работает)? При этом наверное соглашусь, что EC65 по сумме характеристик сейчас лучший компактный флудер-универсал на 21700... Но в итоге если от питания оторваться, то я скорее D4S порекомендую =) |
|
04.10.2021, 13:21 | 62 | |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 13:55 Адрес: Калуга
Сообщений: 3633
Сказал(а) спасибо: 3338
Поблагодарили: 2773 раз(а) в 1501 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
У фонаря просто две версии, Никакой "базовой"нет.
Покупатель может просто выбрать что ему надо. Цитата:
Медветя на вас нет... |
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
04.10.2021, 13:39 | 63 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 13:45 Адрес: до Урала
Сообщений: 5970
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6843
Поблагодарили: 6975 раз(а) в 3314 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
fnksb, поддержу насчёт D4S. Питание чуть получше, в руке лежит неплохо, выбор диодов присутствует, удобная кнопка, жаль только, что без индикации. У меня 65-ка на холодных 35-тых. Она поУже, ближе к среднебою.
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! [Исправлено: Медветь, 04.10.2021 в 13:45] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (04.10.2021)
|
04.10.2021, 13:41 | 64 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:24 Адрес: Питер
Сообщений: 31583
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15435
Поблагодарили: 33413 раз(а) в 12452 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
Цитата:
Зависит от задачи, в ручном флудере чаще используют гладкую оптику, дающую флудовый эффект на дистанции, а не только в упор. С появлением самсунгов - 219C действительно странный выбор для сверхмощных флудерных решений. Я на самсунги переделывал (правда, я вообще переделывал изначально холодный вариант, ничию наверное не собрался бы мучить). А что, у Медведя там есть индикация? Да, если у человека единственный аккум только из фонаря, который еще и в другие зарядки не лезет - отсутствие индикации огорчает. У меня в экземпляре еще и зарядка работает странно и очень долго. Хотите - по кнопочке еще проедусь, тактильно неудобно искать, мелкая невнятная кнопка, при этом не исключающая случайных нажатий. Конечно можно пользоваться, хороший фонарь - но вот на том же D4S кнопка намного удобнее и симпатичней. У меня есть EC65, но в итоге он так и не прижился - лично мне удобнее оказались IF25 плюс D4S. IF25 тоже не назову эталоном, конечно Ну вот нет в формате "универсал-флудер на 21700" какого-то однозначного эталона, как мне кажется. [Исправлено: fnksb, 04.10.2021 в 13:44] |
|
04.10.2021, 13:53 | 65 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 13:04 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9693
Сказал(а) спасибо: 19718
Поблагодарили: 8422 раз(а) в 4262 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
Точно так. Стоковый EC65 я скорее ругал, чем хвалил, потому что не видел в нём задач для себя, и даже расстраивался от качественного по оттенку, но бестолкового по распределению, света, а по описанию и обзорам не думал, что он настолько флудер. И только с заменой оптики на 10621 (спасибо камрадам fnksb и ksan,) фонарь расцвёл и обрёл среди меня преданного поклонника. Хотя, как оказалось из темы про каршеринг, и у компактного суперфлудера с хайкрайным светом есть благодарные пользователи.
|
04.10.2021, 15:04 | 66 |
Рядовой Фонаревки
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 14:57
Сообщений: 3054
Сказал(а) спасибо: 1848
Поблагодарили: 1060 раз(а) в 676 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
__________________
Байки старого генерала |
04.10.2021, 15:11 | 67 |
Рядовой Фонаревки
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 14:57
Сообщений: 3054
Сказал(а) спасибо: 1848
Поблагодарили: 1060 раз(а) в 676 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
Форум! Слушай мою команду! Равнение на Медветя!
|
Поблагодарили: 1 раз |
Медветь (04.10.2021)
|
04.10.2021, 15:19 | 68 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
Цитата:
А если бы брал, то Д4С, наверное. При том, что он ниже уровнем, как минимум по табличным данным, он лучше продуман и сбалансирован. Флудерная оптика может быть разной, от голых диодов до относительно сфокусированной. По-моему, решение объединить флудерную оптику с не слишком эффективными диодами в корпусе со слабыми (по меркам флудеров) теплоотводом и питанием - далеко от оптимального. |
|
04.10.2021, 15:20 | 69 |
Рядовой Фонаревки
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 14:57
Сообщений: 3054
Сказал(а) спасибо: 1848
Поблагодарили: 1060 раз(а) в 676 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
|
04.10.2021, 15:32 | 70 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:24 Адрес: Питер
Сообщений: 31583
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15435
Поблагодарили: 33413 раз(а) в 12452 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
Да, но холодная же... И оптические потери там похоже приличные на XHP35НI, мне уже во многом денег стало жалко - впаивать четыре штуки дорогущих нейтральных 35HI туда, куда их на самом деле вообще ставить не надо...
В итоге переразвел звезду на 4S и всобачил 4 самсунга, на хайкрайный замес в 4500К. И все равно D4S лучше, он у меня на таком же замесе, вкусняшка =) |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Timofej 000 (04.10.2021), Медветь (04.10.2021)
|
04.10.2021, 15:40 | 71 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:24 Адрес: Питер
Сообщений: 31583
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15435
Поблагодарили: 33413 раз(а) в 12452 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
А что делается?
Я EC65 еще три года назад обзорил, с тех пор впечатления особо не изменились. Ну да, откастомил его, на практике попробовал, где-то с год он был в числе основных фонарей, но в итоге не прижился. Главные факторы, лично меня вымораживающие, к которым так и не смог привыкнуть - плохо находящаяся кнопка и отсутствие индикации/проверки банки, мне неудобно, особенно если рядом на полке D4S стоит с таким же светом =) |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Drex (04.10.2021), Товарищ генерал (04.10.2021)
|
04.10.2021, 15:42 | 72 |
Рядовой Фонаревки
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 14:57
Сообщений: 3054
Сказал(а) спасибо: 1848
Поблагодарили: 1060 раз(а) в 676 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
Так кнопочка EC65? А я то подумал, что на D4S наезд
|
04.10.2021, 16:26 | 73 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:24 Адрес: Питер
Сообщений: 31583
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15435
Поблагодарили: 33413 раз(а) в 12452 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
У D4S есть свои нюансы (низкий порог стабилизации, необходимость настройки термоконтроля и прочие прелести андуриловских прошивок, отсутствие зарядки и невозможность юза USB-ных аккумов или тех же 21700). Но в целом - очень удачный и очень соразмерный (в широком смысле, не только про дизайн) получился фонарь
ИМХО лучшее, что делал Хэнк. Хотя и со своими нюансами, ну впрочем где вы видели фонари без нюансов Вот EC65 я явно не назову лучшим, что делал Acebeam - хотя в десятку самых интересных эйсбимов он может и войдет.)) [Исправлено: fnksb, 04.10.2021 в 16:27] |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
grasl (04.10.2021), Tarans (05.10.2021), Waryag (04.10.2021), Медветь (04.10.2021), Товарищ генерал (05.10.2021)
|
04.10.2021, 18:54 | 74 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4450
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1937 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
Тема интересна лишь если постоянно обновлять этот список на первой странице. И то - так делать никто не будет, иначе начнутся всякие возмущения по поводу рекламы одних и замалчивания других фонариков.
И вообще - такое разнообразие начиная от наключников и заканчивая даже не знаю чем (наверное, blf gt - подобными монстрами) - а Вы тут решили с наскока объявить эталонные фонари. Когда пришел на фонаревку с робким вопросом "ручной фонарик с широким светом" мне сказали - конвой s3. А в то время лучшими были зебры, по весу, по габаритам, по стабилизации, по диодам. Сейчас народ на волне все еще советует зебру, но уже почти шутя. Потому как время "конвой для народа, зебра - для фонаревщика" уже проходит. Яркий луч пришел и, сделав форум своей опорной площадкой, якорем - вывел своей профессиональную серию на очень неплохой уровень. И по хорошим ценам. Можно, конечно, и шуры вспоминать, и люпины, но это все так, от широты души. Потому как ял представляет очень обширный список очень неплохих фонарей, который закроет потребности большинства пользователей. Кто сейчас всерьез думает о других марках? Так, на задворках медленно вращаются манкеры, астрошлю... люксы, люминтопы, найткоры, фениксы, то есть, прочие китайские фирмы, плавно перетекающие из одного названия в другое. Кто сейчас помнит о бюджетной версии скилхантов как бюджетной альтернативе зебре? Уже забыли. Хорошо ли это, что форум превратился в ялофорум? Наверное, неплохо, в итоге потребитель получает довольно качественную продукцию. |
Поблагодарили: 1 раз |
Denis1982 (04.10.2021)
|
04.10.2021, 19:10 | 75 |
Увлеченный
Регистрация: 18.06.2021 Последняя активность: 12.11.2022 08:28
Сообщений: 109
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили: 70 раз(а) в 46 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
18650 у меня в налобниках, а вот ручники уже предпочитаю с питанием по жирнее.
Он у меня уже есть Но на стоковой оптике и я его как среднебой в основном использую в подмогу налобнику. К ЕС65 присматриваюсь, потому что хочется флудер-ручник, чтоб без налобника много света вблизи было. Брать ещё один эмисар на флудерной оптике или оптику отдельно заказать у Хэнка и менять ее по необходимости… Нуу такое себе… Можете кинуть ссылкой - где, как и что? И зачем это нужно?)) В настройку термоконтроля я знаю как заходить, но ничего там не менял. Он у меня хоть и не долго во владении, но в работе в части удержания яркости устраивает - если я без налобника, то в основном свечу в низко-среднем режиме, турбо кратковременно включаю. Если в налобнике, то настраиваю рампингом свет, чтобы бил дальше света налобника на нужную мне дистанцию и включаю по необходимости, иногда пыхаю в турбо на несколько секунд. Так это у вас уже не стоковые фонари? Меня d4s как среднебой более чем устраивает, но вот хочу ещё и флудер) Эмисар боковую засветку даёт хорошую в турбо и высоких режимах, а вот в низких и средних уже им водить по сторонам начинаю без налобника. |
04.10.2021, 19:31 | 76 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:24 Адрес: Питер
Сообщений: 31583
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15435
Поблагодарили: 33413 раз(а) в 12452 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
|
Поблагодарили: 1 раз |
SrGreY (04.10.2021)
|
04.10.2021, 20:31 | 77 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.02.2019 Последняя активность: Сегодня 11:52 Адрес: Краснодар
Сообщений: 3699
Сказал(а) спасибо: 2269
Поблагодарили: 3363 раз(а) в 1578 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
Denis1982, Лучший фонарь тот, которым ты хочешь обладать на данный момент. Именно ты, а никто-то другой. Он может быть обычным и даже убогим в глазах большинства, но в данную минуту полностью владеть тобой и твоим рассудком и тем самым делать тебя индивидуальным...
Это можно сравнить с женщиной, ради которой сегодня ты готов пойти на всё. А через время будешь обходить её стороной и даже ненавидеть.. |
04.10.2021, 20:35 | 78 | |||||
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 13:55 Адрес: Калуга
Сообщений: 3633
Сказал(а) спасибо: 3338
Поблагодарили: 2773 раз(а) в 1501 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Те, чей разум не затуманен светом ЯЛ и конкретно П4 Да жуть какая -то, конкретной альтернативы ЕС65 на 21700 так и не названо. В принципе, оно мне и не очень интересно. Я брал ЕС65 как компактный фонарь с большим энергозапасом, оптику поменял, с ней он не флудер вовсе. И еще. Три года прошло, впечатление как раньше ЕС65 произвести не может, старичок -с. Но бодренький! [Исправлено: ksan, 04.10.2021 в 20:43] |
|||||
Поблагодарили: 1 раз |
Denis1982 (05.10.2021)
|
04.10.2021, 20:53 | 80 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4450
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1937 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Вопрос по "лучшим/эталонным" фонарям Фонаревки .
Ржите на здоровье.
К эталонным ламповым приписал бы маглайт, если что. Потому как очень продуманно и качественно, вполне доступно. Но не актуально. Насчет эталонности современных чаще проскакивают зебра и метеор. И ял тоже, как эталон квинтэссенции хорошего света, качества и доступности. Эталоны они такие, разной эталонистости бывают. И дело вовсе не в п4. А в чем проблема со светом ял? Вполне рабочий свет налобников, от которого не плюешься при паре-тройке часов работы в гараже с никаким стационарным освещением. Тут надо просто распределить границы, где эталон, где грань, а где снобизм. [Исправлено: Юрий2014, 04.10.2021 в 20:57] |