хорошее компактное цифромыло

Tamagotchi · 27.10.2014, 21:34

selenopolis,
Поздравляю. Сразу вопрос, как у беззеркалок со скорость автофокуса? В сравнении с зеркалками.

selenopolis · 27.10.2014, 22:06

Tamagotchi, спасибо, в сравнении с 5dmklll - ожидаемо медленней, больше промахов, но целом неплохо, следящий автофокус в режиме видео очень плавный и достаточно точный.
Ходил по квартире с выключенным светом и ориентировался по дисплею - реально прибор ночного видения. Скоро начну делать на него кое какой фонарный ролик.

o-lega · 02.11.2014, 11:02

selenopolis интересно было бы посмотреть на примерчики с сонька. Насчет обработки, по моему опыту для Соньков, как и для других хорошо подходит Raw Therapee + ICC профиль по чекеру + LCP (свой профиль для оптики) и потом доводка в Ps+ ACR. Можно использовать просто ACR с профилем DCP и доводкой в Ps, тоже вариант не плохой.

По видео Сонек без вопросов, мой фуджик Х-А1 в видео никакой, не годный совсем для этого.

selenopolis · 02.11.2014, 16:55

o-lega, сделаю как нибудь, в инете полно семплов с любой чувствительностью. Мне больше интересно видео, думаю замутить скоро небольшую видеоревку, взял по случаю светлую широкую сигму 20 1.8. Вот там и увидите что как.
Вкраце - цветокорекция с профилем s-log2 одно удовольствие, видео гораздо более резкое по сравнению с кеноном, артефактов сжатия с кодеком XAVC-S не замечено. В плане фото - я не фанат цветов сони, немного насыщенные, благо РАВ. 12мп за глаза для публикации в инете и даже после кропа раза в полтора. Но все же погодя возьму R-ку, для более гибкого управления фото, сейчас много денег ушло на стекла.

o-lega · 02.11.2014, 18:12

selenopolis поиском посмотрел, что это за чудо такое s-log2, толком не понял, гамма кривая особенная какая-то, что-то Сони опять пропихивают)))) Цвет Сони, на мой взгляд достаточно точный, колориметрически правильный, я к таким же результатам прихожу, после профилирования камер, фуджика и никонов, вот кадрик сделал
http://fotki.yandex.ru/next...
Сони примерно в этом духе снимает, если фуджик любит желтить, то Сонек обычно правильно отображает баланс белого, обычно синит, потому, что в серую погоду так и есть на самом деле. Мне этим в общем и нравился сонек мой бывший, своей честностью, правда не всегда это к месту)))

Alex TG · 13.02.2015, 01:47

так. а влезу и я сюда с вопросами.

тоже подыскиваю себе фотоаппарат, и уже сбил себе весь мозг об нюансы
основная проблема (как и у всех) - техническая алчность борется с финансовой жадностью
на данный момент имеется олимпус C760UZ - десятилетней давности просьюмерка, неплохая по меркам 2004 г, но безнадежно устаревшая морально и уже рассыпающаяся от старости (битые пикселы на матрице, залипающее серво и т.д.)

задачи - стандартные: никаких претензий на высокое искусство, но нестыдного качества фоточки природ, морд и фруктов в вазочке таки нужны
периодически - макро, сумерки, обзоры

что требуется:
- относительная компактность: плоская плитка с полным управлением с экрана не нужна (хорошо бы хотя бы минимальную ручку на корпусе и хотя бы отдельное колесо режимов), но и слишком крупный корпус тоже не годится (я ж себя знаю - будет лежать на полке); длинный объектив тоже портит всю идею
- хоть какой-нибудь зум
- не слишком темная оптика
- умение снимать в RAW, не залипая при этом на полминуты после каждого снимка

финансовая сторона вопроса обсуждается - но, допустим, возьмем за верхнюю планку стоимость новых panasonic gf6 или sony 5000 с китовыми объективами
на самом деле буду очень рад потратить меньше (б/у тоже рассматривается)

пути у меня два, как я понимаю - беззеркальная тушка начального уровня плюс блинчик-зум либо светосильный компакт
против первого варианта - унылость блинчик-зумов, против второго - мелкий сенсор (компакт с APS-C и даже с 1" я не потяну)

я в сомненьях и в печали

сегодня чуть не дернулась рука купить никон P7100 (хорошие состояние и цена), но пока сдержался
у самсунга NX-объектив 20-50 вроде еще не слишком крупный, но там же с RAW все грустно...

короче каша в голове полная. спасайте

Magvay · 13.02.2015, 01:57

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

беззеркальная тушка начального уровня плюс блинчик

блинчик - это фикс светосильный, он к системной камере обязателен. Зумы - это какашка для блондинок.

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

но пока сдержался
у самсунга NX-объектив 20-50 вроде еще не слишком крупный, но там же с RAW все грустно...

У системы нет будущего. Хотя 30 и 85 - изумительнейшие стекла. А уж если на вторичке покупать, то вообще систему даром собрать можно. Да и 20-50 в солнечную погоду хорош, когда эти фокусные нужны, за 3 поездки в году вполне себе порадовался, что не слил его.

Alex TG · 13.02.2015, 02:08

Цитата:

Сообщение от Magvay :

блинчик - это фикс светосильный

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Зумы - это какашка для блондинок

да ну глупости
зумиться иногда надо, а ножками это делать не всегда физически возможно
я понимаю цимес светосильных фиксов, но их не всегда хватает (а таскать с собой два-три разных фикса - это совсем для упоротых энтузиастов)

Maksym · 13.02.2015, 02:14

У этого панасониковского блинчика в отличии от полноразмерного же аналогичного объектива очень быстро падает светосила при зуммировании.

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

да ну глупости

Да нет. Фиксы как раз рулят нереально.

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

зумиться иногда надо, а ножками это делать не всегда физически возможно

Тут решают уже мегапикселы и съемка нескольких кадров с последующей склейкой в панораму (иногда съемка в несколько рядов к тому же).

Magvay · 13.02.2015, 02:21

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

(а таскать с собой два-три разных фикса - это совсем для упоротых энтузиастов)

Лень, вешаем 30й блин и вперед. А если человек хочет таскать с собой фотосумку, то он прекрасно осознает "зачем".

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

зумиться иногда надо

Зачем?

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

я понимаю цимес светосильных фиксов

У самса 30/2.0 85/1.4 На фоне китовых объективов возможности расширяются зверски. Но брать фотик и жить с китом (даже когда кит не затычка для байонет на выкид как у сапога) - деньги на ветер. В солнечную погоду можно отлично снимать и любой современной мобилой.

Maksym · 13.02.2015, 02:42

Magvay дело говорит!
Я зумами пользуюсь последнее время только из-за съемки репортажей. А так если не на репортажку иду - то накручиваю 35/1,8 никкоровский и вперед. При том что это далеко не лучший фикс - но картинку он дает много лучше зумов. Хотя один репортаж пришлось фиксом снимать - ниче, все остались довольны. Кроме фотографа, т.е. меня, т.к. я был с велом, съемка происходила на улице и ходить в одной руке с велом, в другой с фотиком да еще между других фотографов и операторов было слегка неудобно. Если бы был на своих двоих то вообще неудобств бы не было.

Alex TG · 13.02.2015, 02:53

Цитата:

Сообщение от Maksym :

У этого панасониковского блинчика в отличии от полноразмерного же аналогичного объектива очень быстро падает светосила при зуммировании

а толку с полноразмерного, если он вместе с тушкой будет лежать дома на полке?
я лентяй

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Зачем?

чтобы не

Цитата:

Сообщение от Maksym :

съемка нескольких кадров с последующей склейкой в панораму

I have a life, в конце концов

Цитата:

Сообщение от Maksym :

рулят нереально

Цитата:

Сообщение от Magvay :

возможности расширяются зверски

я это понимаю.
но (сформулирую точнее) ищется не максимальное качество за деньги, а некий баланс между качеством и юзабилити

Maksym · 13.02.2015, 03:03

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

ищется не максимальное качество за деньги, а некий баланс между качеством и юзабилити

Ну так вам его и предлагают

. Конечно если съемка на югах в ясный солнечный день - то зум покатит. Но если нет... то возить с собой чемодан вспышек - зонтиков - софтбоксов не каждый согласится.

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

а толку с полноразмерного, если он вместе с тушкой будет лежать дома на полке?
я лентяй

Я тоже. И выборы беззеркалки закончились выводом, что моя зеркалка (Nikon D5200) с 35/1,8 пока что вне конкуренции. Как по цене, так и по функционалу. Увы и ах. Те беззеркалки, которые были интересны - у них габариты вовсе не карманные и за разницу в толщине в 2 см платить цену еще одной зеркалки я был не готов. А те, у которых карманные - цены невменяемые. Ну или как у приведенного зум-блинчика параметры печальные совсем. И да, попользовав даже мыльницы с дыркой 2,0, зумы с дыркой 2,8 и фиксы светосильные смотреть на зумы с дыркой 5,6 голова не поворачивается и рука не поднимается за них денег дать... Есть у меня на хозяйстве еще один объектив с дыркой 5,6, эксплуатируемый (Nikon 55-200 VR) - ну это печалька полная, я вам скажу. Если есть возможность его не одевать - я его не одеваю, чтобы не расстраиваться.

Alex TG · 13.02.2015, 03:14

так. ок.
я смотрю на цены фиксов на вторичке, и мне немного нехорошо (щас правда от всех цен в гривне нехорошо, но то такое)
вариант "тушка позапрошлого поколения плюс фикс" уже не лезет в бюджет

Цитата:

Сообщение от Maksym :

попользовав даже мыльницы с дыркой 2,0, зумы с дыркой 2,8 и фиксы светосильные смотреть на зумы с дыркой 5,6 голова не поворачивается и рука не поднимается за них денег дать

ну вот я немножко привык к своему ультразуму с 2,8-3,7
то есть взять P7100 и не выпендриваться?

Kazancev · 13.02.2015, 08:28

Если планируете снимать лишь китом, имхо, нет смысла заморачиваться с зеркалкой-беззеркалкой. Продвинутый компакт, хоть и мелкоматричный, но со светосильной оптикой ничем не уступит беззеркалке с Китом. Так что Nikon P7100, P7700, Lumix LX7, Olympus XZ-2, Sony RX100, Canon G...

Magvay · 13.02.2015, 09:25

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

вариант "тушка позапрошлого поколения плюс фикс" уже не лезет в бюджет

А сколько бюджет в зеленых? Просто желая:

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

но нестыдного качества фоточки природ, морд и фруктов в вазочке таки нужны
периодически - макро, сумерки, обзоры

Портреты, пейзажи, макро и еще ночную съемку и отказываться под каждую задачу по стеклу купить - странно.

Alex TG · 13.02.2015, 10:25

Цитата:

Сообщение от Magvay :

А сколько бюджет в зеленых?

допустим, 350

Цитата:

Сообщение от Magvay :

отказываться под каждую задачу по стеклу купить

мне вообще олимпуса для всего этого хватало

Maksym · 13.02.2015, 11:08

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

ну вот я немножко привык к своему ультразуму с 2,8-3,7

Вот от 5,6 будете сильно разочарованы.

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

мне вообще олимпуса для всего этого хватало

Эх, есть одна мечта - Sony RX100 но, блин, она ж невменяемых денег стоит. Но по габаритам - мечта.

Alex TG · 13.02.2015, 11:22

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Вот от 5,6 будете сильно разочарованы

2,8 при матрице 1/1,7" будет веселее?

Maksym · 13.02.2015, 11:24

Цитата:

Сообщение от Alex TG :

2,8 при матрице 1/1,7" будет веселее?

хз, надо пробовать

. 1/1,7 на сегодняшний день при наличии Соньки не очень хороший вариант.

27.10.2014, 21:34	321
Tamagotchi Регистрация: 07.09.2011 Последняя активность: 04.08.2023 18:59 Адрес: Волгоградская обл. Сообщений: 13705 Сказал(а) спасибо: 3333 Поблагодарили: 7887 раз(а) в 3523 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло selenopolis, Поздравляю. Сразу вопрос, как у беззеркалок со скорость автофокуса? В сравнении с зеркалками. __________________ Всегда в наличии надежные драйверы для SKILHUNT H02, Н03 и H04. Группа в ВК, посвященная кастомизации фонарей.

27.10.2014, 22:06	322
selenopolis Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 09:29 Сообщений: 4457 Сказал(а) спасибо: 3161 Поблагодарили: 2884 раз(а) в 964 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло Tamagotchi, спасибо, в сравнении с 5dmklll - ожидаемо медленней, больше промахов, но целом неплохо, следящий автофокус в режиме видео очень плавный и достаточно точный. Ходил по квартире с выключенным светом и ориентировался по дисплею - реально прибор ночного видения. Скоро начну делать на него кое какой фонарный ролик.

02.11.2014, 11:02	323
o-lega Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04 Адрес: Новокузнецк Сообщений: 722 Сказал(а) спасибо: 77 Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло selenopolis интересно было бы посмотреть на примерчики с сонька. Насчет обработки, по моему опыту для Соньков, как и для других хорошо подходит Raw Therapee + ICC профиль по чекеру + LCP (свой профиль для оптики) и потом доводка в Ps+ ACR. Можно использовать просто ACR с профилем DCP и доводкой в Ps, тоже вариант не плохой. По видео Сонек без вопросов, мой фуджик Х-А1 в видео никакой, не годный совсем для этого. [Исправлено: o-lega, 02.11.2014 в 12:36]

02.11.2014, 16:55	324
selenopolis Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Сегодня 09:29 Сообщений: 4457 Сказал(а) спасибо: 3161 Поблагодарили: 2884 раз(а) в 964 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло o-lega, сделаю как нибудь, в инете полно семплов с любой чувствительностью. Мне больше интересно видео, думаю замутить скоро небольшую видеоревку, взял по случаю светлую широкую сигму 20 1.8. Вот там и увидите что как. Вкраце - цветокорекция с профилем s-log2 одно удовольствие, видео гораздо более резкое по сравнению с кеноном, артефактов сжатия с кодеком XAVC-S не замечено. В плане фото - я не фанат цветов сони, немного насыщенные, благо РАВ. 12мп за глаза для публикации в инете и даже после кропа раза в полтора. Но все же погодя возьму R-ку, для более гибкого управления фото, сейчас много денег ушло на стекла.

02.11.2014, 18:12	325
o-lega Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 12.12.2011 Последняя активность: 18.07.2015 15:04 Адрес: Новокузнецк Сообщений: 722 Сказал(а) спасибо: 77 Поблагодарили: 180 раз(а) в 108 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло selenopolis поиском посмотрел, что это за чудо такое s-log2, толком не понял, гамма кривая особенная какая-то, что-то Сони опять пропихивают)))) Цвет Сони, на мой взгляд достаточно точный, колориметрически правильный, я к таким же результатам прихожу, после профилирования камер, фуджика и никонов, вот кадрик сделал http://fotki.yandex.ru/next... Сони примерно в этом духе снимает, если фуджик любит желтить, то Сонек обычно правильно отображает баланс белого, обычно синит, потому, что в серую погоду так и есть на самом деле. Мне этим в общем и нравился сонек мой бывший, своей честностью, правда не всегда это к месту)))

13.02.2015, 01:47	326
Alex TG Ветеран Фонарёвки Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 4372 Сказал(а) спасибо: 687 Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло так. а влезу и я сюда с вопросами. тоже подыскиваю себе фотоаппарат, и уже сбил себе весь мозг об нюансы основная проблема (как и у всех) - техническая алчность борется с финансовой жадностью на данный момент имеется олимпус C760UZ - десятилетней давности просьюмерка, неплохая по меркам 2004 г, но безнадежно устаревшая морально и уже рассыпающаяся от старости (битые пикселы на матрице, залипающее серво и т.д.) задачи - стандартные: никаких претензий на высокое искусство, но нестыдного качества фоточки природ, морд и фруктов в вазочке таки нужны периодически - макро, сумерки, обзоры что требуется: - относительная компактность: плоская плитка с полным управлением с экрана не нужна (хорошо бы хотя бы минимальную ручку на корпусе и хотя бы отдельное колесо режимов), но и слишком крупный корпус тоже не годится (я ж себя знаю - будет лежать на полке); длинный объектив тоже портит всю идею - хоть какой-нибудь зум - не слишком темная оптика - умение снимать в RAW, не залипая при этом на полминуты после каждого снимка финансовая сторона вопроса обсуждается - но, допустим, возьмем за верхнюю планку стоимость новых panasonic gf6 или sony 5000 с китовыми объективами на самом деле буду очень рад потратить меньше (б/у тоже рассматривается) пути у меня два, как я понимаю - беззеркальная тушка начального уровня плюс блинчик-зум либо светосильный компакт против первого варианта - унылость блинчик-зумов, против второго - мелкий сенсор (компакт с APS-C и даже с 1" я не потяну) я в сомненьях и в печали сегодня чуть не дернулась рука купить никон P7100 (хорошие состояние и цена), но пока сдержался у самсунга NX-объектив 20-50 вроде еще не слишком крупный, но там же с RAW все грустно... короче каша в голове полная. спасайте [Исправлено: Alex TG, 13.02.2015 в 01:48]

13.02.2015, 02:42	331
Maksym Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина Сообщений: 10493 Сказал(а) спасибо: 431 Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло Magvay дело говорит! Я зумами пользуюсь последнее время только из-за съемки репортажей. А так если не на репортажку иду - то накручиваю 35/1,8 никкоровский и вперед. При том что это далеко не лучший фикс - но картинку он дает много лучше зумов. Хотя один репортаж пришлось фиксом снимать - ниче, все остались довольны. Кроме фотографа, т.е. меня, т.к. я был с велом, съемка происходила на улице и ходить в одной руке с велом, в другой с фотиком да еще между других фотографов и операторов было слегка неудобно. Если бы был на своих двоих то вообще неудобств бы не было. [Исправлено: Maksym, 13.02.2015 в 02:54]

13.02.2015, 08:28	335
Kazancev Увлеченный Регистрация: 18.03.2011 Последняя активность: 22.10.2023 12:04 Адрес: Киев Сообщений: 323 Сказал(а) спасибо: 171 Поблагодарили: 75 раз(а) в 60 сообщениях	Re: хорошее компактное цифромыло Если планируете снимать лишь китом, имхо, нет смысла заморачиваться с зеркалкой-беззеркалкой. Продвинутый компакт, хоть и мелкоматричный, но со светосильной оптикой ничем не уступит беззеркалке с Китом. Так что Nikon P7100, P7700, Lumix LX7, Olympus XZ-2, Sony RX100, Canon G...