[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Вроде бы логично. Но хрен ли там писать? Всё уже и так известно.
Ничего ж нового не будет, кроме габаритов.

Там же один диод, в итоге совсем другие мощности, совсем другое назначение фонаря. Компакт-дальнобой.

 Сообщение от Qwertus :

D1 оставил резко не у дел Eagle Eye X6 Hi

тут надо попользоваться вдоволь... Я вот до сих пор считаю наиболее удобной для дальнобоя торцевую форвард-кнопку, все варианты с боковыми у меня что-то вообще не живут. Просто неудобно ее искать в формате "надо быстро взять и светануть". Тем более, что еще и светить вдаль в реальных условиях зачастую удобнее как раз обратным хватом.

Конечно, в идеале этот форвард-клик должен быть еще и не завязан на какое-либо управление.

Так что себе D1 пока покупать не стал, но про сравнения его с другими дальнобоями с удовольствием почитаю. А там может и теплые XP-L HI у хэнка появятся, и мелкие косяки первого рана вылечатся...

[fnksb]

 Сообщение от ceramic :

На любителя. Ни то, ни се.
Пара D1S + D4 интереснее. Флуд -- так флуд, дальнобой -- так дальнобой.

Там еще бывает фактор "карман так карман".
То есть порой если уж брать дальнобой с большой башкой - то лучше ему и питание поздоровее, чем 1*18650.

Но вообще все фонари бывают нужны. Может, и "совсем компакт-дальнобой" в габаритах D4 на одиночном XP-L HI тоже был бы интересен.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Qwertus :

Convoy L2, скорее всего

Это для любителей пых. Л2 дольше мощный свет обеспечит.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Просто неудобно ее искать в формате "надо быстро взять и светануть".

Клипса решает, как обычно.

 Сообщение от fnksb :

Так что себе D1 пока покупать не стал, но про сравнения его с другими дальнобоями с удовольствием почитаю.

= X6 Hi, вот и всё сравнение.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Qwertus :

Клипса решает, как обычно.

Плюсую. Я клипсу на сторону кнопки привык ставить и никаких проблем с поиском кнопки.

[Qwertus]

 Сообщение от Tamagotchi :

Л2 дольше мощный свет обеспечит.

Ну, так-то да.

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Клипса решает, как обычно.

Теоретически - да, практически - оказывается, что не всегда.
На EDC при этом хорошая боковая устраивает, а вот в дальнобоях торцевой форвард лично мне удобнее. Какие-то разные аспекты ношения и использования сказываются: и то, что висит он обычно "где-то на снаряге" или "где-то в кармане", всегда немного по-разному (в отличие от живущего примерно на одном месте в кармане EDC-ника); и то, что светить обратным хватом удобнее; и возможность светануть на долю секунды без фиксации или просигналить бывает полезна.

 Сообщение от Qwertus :

= X6 Hi, вот и всё сравнение.

Ну ладно, нечего так нечего

[Qwertus]

Хм... А ведь тут всё даже хорошо.
Т/к на 70.



В начале тушка разогревается до ~65 градусов, затем в процессе устаканивается на 60

[fnksb]

Qwertus, то есть вначале сильно просаживается в директ-драйве (у тебя ж графики по-прежнему с нелинейной зависимостью? То есть реальная просадка в первые 10-15 минут существенная...), зато потом стабилизируется за счет TK?

[Tamagotchi]

Требую разъяснений. Кто понимает что происходит? Фонаревка открыла для себя директдрайв? Стабилизацию тока придумали дебилы? Или просто наглядность графика хромает?

[login55]

 Сообщение от Tamagotchi :

Стабилизацию тока придумали

трусы!!!
ударение на у

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Кто понимает что происходит?

в качестве рабочей версии:

1) У Qwertus графики с нелинейной зависимостью по вертикальной оси, это уже где-то обсуждалась. По ним можно отследить сам факт изменений, но не количественно их оценить.
Скажем, колебания яркости между 0 и 35 минутой запросто могут быть в 2-3 раза, а то и больше.

2) Вот между 35 и 70 минутой график, похоже, стабильный. Видимо, фонарь перешел в состояние "термостабилизации" - нестабильный по сути драйвер поддерживает более-менее одинаковую температуру, и как следствие яркость.

3) Судя по рантайму в 90 минут, среднее потребление фонаря составляло порядка 2А

 Сообщение от Tamagotchi :

Стабилизацию тока придумали дебилы?

Стабилизация тока имеет смысл при отсутствии влияния на нее термоконтроля. Когда же у нас управление берет термоконтроль - то по сути без разницы, стабилизирован драйвер по току или нет - все равно реальный график задает температура. Видимо, так

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

у тебя ж графики по-прежнему с нелинейной зависимостью? То есть реальная просадка в первые 10-15 минут существенная...), зато потом стабилизируется за счет TK?

 Сообщение от fnksb :

Скажем, колебания яркости между 0 и 35 минутой запросто могут быть в 2-3 раза, а то и больше.

Вот покрупнее



И ещё более крупно первые 40 минут

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

И ещё более крупно первые 40 минут

При этом на старте там ампера ~3.5-4, на условно стабилизированном уровне около двух ампер (судя по рантайму)... То есть можно очень примерно сказать, что фонарь где-то с четырех амперов просел до полутора, потом где-то до двух поднялся по мере остывания.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

У Qwertus графики с нелинейной зависимостью по вертикальной оси

Нелинейной? Серьезно? Масштаб так просто так выбран, что не видно ничего.

 Сообщение от Qwertus :

И ещё более крупно первые 40 минут

Вот, уже лучше, но это же опять У.Е. а не что-то реальное? Почему бы сразу не взять и на начальном графике не выкинуть все, что ничего 0 и выше 2.1 все было бы куда нагляднее и теории о "нелинейном изменении" не возникло бы. Excel отлично позволяет это делать. Но и снимать показания надо как-то так, чтобы изменения измеряемой величины в пару раз не выглядели как отклонения на один пиксель

 Сообщение от fnksb :

При этом на старте там ампера ~3.5-4,

Больше должно быть. ДД при малых потерях больше стартовый ток даст. Только пора завязывать строить теории о нелинейных зависимостях, основываясь на недостаточно наглядно графике.

На BLF для Д4 были графики вот так наглядно. У Д1 все так-же будет только в меньшей степени. НиИкаких ровных линий там не будет. Даже когда дойдет до фазы стабилизации по т-ре там рывками заметными идет, а не ровной линией.

[Waryag]

 Сообщение от Tamagotchi :

Если вдуматься, брать его из-за 3500++ люмен смысла нет т.к. это только на несколько секунд, а с меньшей - разумной яркостью существует множество других фонарей.

Компактных серийных фонарей с тиркой, боковой кнопкой и на хайкришной ничии не то, что не множество, - их почти нет.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Waryag :

серийных фонарей

Печально но факт.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

При этом на старте там ампера ~3.5-4,

~3.6 А на Sony. ~2.7 А на Panasonic B, потрёпанным жизнью.

 Сообщение от Tamagotchi :

Вот, уже лучше, но это же опять У.Е. а не что-то реальное?

 Сообщение от Tamagotchi :

Но и снимать показания надо как-то так, чтобы изменения измеряемой величины в пару раз не выглядели как отклонения на один пиксель

Кому надо, то снимет. А я никогда себе не ставил задачи и никому не обещал снимать количественные графики - они качественные.
И, например, между этими двумя графиками качественность видна невооружённым взглядом.

 Сообщение от Tamagotchi :

НиИкаких ровных линий там не будет. Даже когда дойдет до фазы стабилизации по т-ре там рывками заметными идет, а не ровной линией.

Это от 40-й минуты и далее

 Сообщение от Tamagotchi :

На BLF для Д4 были графики вот так наглядно.

Мне что, тоже нужно рисовать графики так, чтоб отклонения в 5 мВ выглядели бы как
Пик Коммунизма?

[Tamagotchi]

 Сообщение от Qwertus :

Это от 40-й минуты и далее

1.9В это что? Это где? За 40 минут оно не изменилось практически.

[Qwertus]

 Сообщение от Tamagotchi :

1.9В это что?

УИ с датчика

 Сообщение от Tamagotchi :

За 40 минут оно не изменилось практически.

 Сообщение от Tamagotchi :

НиИкаких ровных линий там не будет. Даже когда дойдет до фазы стабилизации по т-ре там рывками заметными идет, а не ровной линией.

Отсюда очевидно, что ровная линия там таки есть.