[MSS]

 Сообщение от Tamagotchi :

Куда? Зачем?

я имею ввиду - пока аккум свежий он светить будет очень ярко. А затем похуже на 2,7В... хотя если вы ставили, то вам виднее.

[Danill]

Может в описание драйвера добавить хоть какие-то циферки, которые немного объяснят что понимается под "средним" и "минимальным" режимами? Ну там люмены или ток от аккумулятора...
А то столько опсания драйвера, а самого главного нет

https://forum.fonarevka.ru/...

(догадываюсь, что перечитав 59 страниц этой темы, возможно где-то мелькнут эти данные, но неосилю)

[Tamagotchi]

Danill, Вот здесь все по этому драйверу https://forum.fonarevka.ru/...

[Ходэн]

Драйвер получил. Установил. Работает. Удобно.

[Reyden]

 Сообщение от Tamagotchi :

А никому не кажется, что прошивка №1 было удобнее, чем №2? 5 режимов, конечно интереснее, а вот переключение удержанием сильно снижает скорость переключения.

Я привык к 2, скорость переключения ниже, но так же не стоит забывать о плюсах - доп. режим, интуитивно удобное управление.

 Сообщение от Tamagotchi :

придумать что-то кардинально новое.... кстати, сейчас многие производители фонарей стали делать как я в варианте №1 - переключение кк и выключение удержанием. Возможно имеет смысл развивать этот вариант.

На данном этапе даже не возникает мыслей вернуться к прошивке с другим управлением. Для сравнения, можно выписать все плюсы и минусы обеих версий, чтобы понять, в чем заключается преимущество, тогда будет меньше сомнений, не исключено, что может существовать альтернативный интерфейс, скорее всего он перекроет недостатки основного и добавит свои.

 Сообщение от Tamagotchi :

1. Убрать максимум и тогда между вторым средним и турбо будет дыра больше, чем между остальными режимами. Плюсы... турбо будет смотреться как настоящее турбо, три не яркие режимы удобны именно в налобнике.

По поводу 5-го режима, мы можем попасть в минимум из выкл. состояния - дк, а так же в настроенный режим - кк, если это средний режим, то остается нажать кк до максимума или дк до минимального. Когда мы берем фонарь, то уже предполагаем какой режим нам нужен, бывает проще из выкл. состояния выбрать удобный режим, чем переключать удержанием. Турбо и так неплохо выделяется из основной линейки режимов.

 Сообщение от Tamagotchi :

Убрать просто один режим и равномерно перераспределить режимы.

Если удалить один режим, то останутся только 2 в основной линейке, а это реально мало.

 Сообщение от Tamagotchi :

Какой в налобнике должен быть минимальный режим в люменах?

Who knows.., режимы ведь распределяются в зависимости от максимального тока. Вообще, определяется на глаз под ситуацию. Чувствую, здесь зашифровано послание, какой режим следует вырезать

 Сообщение от Tamagotchi :

Если убрать степдауны по времени (они нужны в налобнике?) можно в меню переключение сделать

По мне так нужны, в налобниках турбо может использоваться без тк за счет ограниченного теплоотвода, в этом случае спасает степдаун, а так же как дополнительная страховка в более массивных фонарях.

В смысле убрать 3-й пункт (степдаун) из подменю настройки тк? В принципе можно, если нам не нужен степдаун, а следовательно время работы турбо ограничивается только тк, то еще на первом этапе можно просто задать максимальное время до степдауна (17мин) вряд ли кто то будет использовать так долго турбо.

Оставить маяк в заблокированном режиме? Почему нет, он не теряет своей актуальности, но делать это как отдельный пункт меню я бы не стал, проще зашить по умолчанию в прошивку. На счет улучшений, есть над чем подумать, как уже обсуждалось ранее, возможно переработать неиспользуемые режимы, при выборе маяка т.к они индивидуальны, каждый из них продумать под ситуацию, в которой от маяка может быть польза, к примеру оставить работу при блокировке только у конкретного вида маяка.

Может подумать над использованием более продвинутого attiny с большим количеством выводов? Тогда не придется приносить жертвы

[AEDe]

Tamagotchi, по поводу h03
https://forum.fonarevka.ru/...
основной + (или отличие) боковая кнопка, но насколько я понял в разных обсуждениях есть довольно большая часть людей которые , как и я,считают несомненным +.
минусы: заклееная голова и оптика только которая в h02. ну и на 1мм длинее и на 4г тяжелее.

Ну и собственно вопрос нет ли планов сделать повышайку на h03 (к 02 видимотоже подходить будет)?

[Tamagotchi]

 Сообщение от AEDe :

оптика только которая в h02

 Сообщение от AEDe :

нет ли планов сделать повышайку на h03

Для какого диода? XHP50 в эту оптику не лезет!

[AEDe]

Tamagotchi, а вот это я как то упустил из виду, тогда вопрос снят) После xhp50 но другое и смысла переделывать то нет.

[AEDe]

Tamagotchi, а до скольки Ваш драйвер для hc30 можно обточить , с учетом того что минус брать не с корпуса? До 18.5 не получится?(про h02 я уже спрашивал, а в hc30 вроде меньшедрайвер)

[Tamagotchi]

AEDe, нет, не получится.

[Maksym]

А какой диаметр драйвера в Н02 и диаметр, в который надо вписать детальки? Хочу понять можно ли нарисовать драйвер с дросселем 2020 и тинькой в SO8 без стабилизатора (по классической схеме АВСела). Или надо тащить с диджика QFN и ждааааать.

[Tamagotchi]

Maksym, Диаметр 21 мм. Со стороны деталей кантик 1мм... вроде.
Зато с обратной стороны гайке много перекрывает. Где-то в начале темы должно быть про размеры подробно.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Maksym :

без стабилизатора

А это зря.

[Maksym]

 Сообщение от Tamagotchi :

Зато с обратной стороны гайке много перекрывает.

А у меня с обратной стороны ничего и нету. Только два кругляшка медных. Защиту от переполюсовки я не ставлю.

 Сообщение от Tamagotchi :

А это зря.

так все-равно прошивка безстабилизаторная . А стабилизаторная вроде как не для широких масс.

Нарисовал платку, вписав детали в 18,5 мм с тинькой в SO8 и индикаторным светодиодом.

Хм. При 3,3 В доступен только мунлайт. Это так задумано (отсечка на 3,0 В настроена)?

[Tamagotchi]

 Сообщение от Maksym :

Это так задумано

Нет, там турбо должно при 3.2В пропадать

[Maksym]

 Сообщение от Tamagotchi :

Нет, там турбо должно при 3.2В пропадать

А, Семен Семеныч, на шнурке до пружинки в среднем1 падает 0,25 В. Хороший шнурок китайский, годный... мда. В минимуме 0,08 В падает.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Maksym :

среднем1 падает 0,25 В

он в турбо не дымился?

[Maksym]

 Сообщение от Tamagotchi :

он в турбо не дымился?

Он выше средний1 не запускался .

[Reyden]

Возникли ньюансы по разводке. К какой земле подключать емкость 4.7uF на входе стабилизатора? Дорисовал на схеме AGND куда в моем понимании не должны идти большие токи и PGND для силовой части. Нормально будет, если подключить резисторы R5-R7 к AGND, рядом с мк? А не как сейчас, к общей PGND.

Очевидно не всегда удается разделить слои на печатной плате для правильной разводки, как в многослойных, но критичные моменты все же хотелось бы учесть.

На плате один из выводов мк DNC замкнут на землю, искал инфу по этому вопросу, мнения расходятся, в целом не рекомендуют их задействовать.

Пришлось установить Altium designer, хотел просмотреть примеры плат от TI. Оказывает сейчас никто не делает крупную металлизацию, обычно проектируют отверстия 0.4/0.7mm в несколько рядов для силовой части, которые к тому же выполняют роль теплоотвода и 0.2/0.5mm сигнальные, это в преобразователях 5V/до 12V зарядных.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Reyden :

К какой земле подключать емкость 4.7uF на входе стабилизатора?

Если удачная разводка его вообще можно ставить - там уже есть кондер на входе драйвера, а я его вешаю как можно ближе к стабу, прямо на его ноги.

 Сообщение от Reyden :

R5-R7

R5 вообще не критично (если заморочится - ближе к полевику) , а R6-R7 это делитель - подключать ближе к входу к питанию, причем верх можно повесить даже до защиты от ПП, если что МК защитит встроенный диод, а замер будет точнее из-за учета падения на полевике ПП.