|
|
|
|
58042 151 19 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
07.11.2017, 00:20 | 62 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 11:32 Адрес: Север
Сообщений: 5205
Сказал(а) спасибо: 7729
Поблагодарили: 3539 раз(а) в 2081 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Кнопочки интересные.
|
07.11.2017, 09:02 | 63 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: Вчера 22:37
Сообщений: 1314
Сказал(а) спасибо: 1198
Поблагодарили: 1103 раз(а) в 540 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
|
07.11.2017, 09:55 | 64 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:40 Адрес: Дубна
Сообщений: 10428
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2536
Поблагодарили: 11429 раз(а) в 4193 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
То есть наконец то без зарядки и магнита?)
__________________
* |
07.11.2017, 10:03 | 65 |
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Яркий Луч, Посмотреть бы как она в живую будет. Если красивая - надо брать, но хотелось бы еще и драйвер хороший, чтобы потом не кастомить? Там ИДы планируются? В кнопках или под оптикой?
|
07.11.2017, 10:15 | 66 |
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Еще вопрос, оптика ничем не прикрыта будет... в смысле стекло будет? Если фонарь для экстремальных условий то оптика должна быть защищена или она довольно быстро станет матовой
|
Поблагодарили: 1 раз |
Яркий Луч (07.11.2017)
|
08.11.2017, 00:04 | 67 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.05.2019 22:53 Адрес: Крым, Симферополь
Сообщений: 2144
Сказал(а) спасибо: 852
Поблагодарили: 459 раз(а) в 322 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Получил панды 2r , должен сказать что обрадовали, и в сравнении с зеброй и релайтом. Но,есть но. Закажите если можно как то безели из металла, куплю сразу три, кнопки конечно нажимаются немного туго, но то такое, и проблема с резинкой на крышке зарядки,её постоянно закусывает, поставил по тоньше. Но вот с безелем как нить нужно заморочиться.
__________________
SC600w, H600w-тир 45, H602w, L2N квад, MiniMax 15, Convoy S2+ трипл+ кастомный драйвер, кучка аккумов, и кучка зарядок |
08.11.2017, 08:44 | 68 |
Новичок
Регистрация: 07.02.2011 Последняя активность: 01.12.2017 10:38 Адрес: Минск
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Получил на днях Панда 2 r, три вечера работал с ним в саду - листья убирал (темнеет рано) - просто супер!! Феникс у меня 55 налобник рабочий , но он не для широкого света. А Панда конечно, удивила. На 400 люменах такое впечатление, что как будто над тобой прожектор висит . Свет солнечный, заливной. Очень не хватает режима 250.. Доволен на 100%!!
[Исправлено: cation, 08.11.2017 в 09:10] |
09.11.2017, 10:07 | 69 | |
Увлеченный
Регистрация: 29.01.2017 Последняя активность: 23.02.2021 16:24 Адрес: ТВЕРЬ, московский
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили: 16 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Цитата:
|
|
09.11.2017, 10:26 | 70 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
В ваших кастомах такая же пупырчатая оптика точно так же не прикрыта. Вы признаете, что продаете заведомо ущербные фонари?
|
Поблагодарили: 1 раз |
Magvay (10.11.2017)
|
09.11.2017, 10:37 | 71 |
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Отличная реакция на заданный вопрос. Великолепно характеризует и ЯЛ и их "фанатов". ЯЛ не может ответить будут ли ИДы и есть ли стекло, а очередной их "тиффози", неадекват прибежал отрабатывать. За фонарики или какая форма оплаты?
|
09.11.2017, 10:47 | 72 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Цитата:
Это оставляет ровно две причины для вашего вопроса по стеклу: неуклюжий троллинг или полная некомпетентность. Что выберете? |
|
09.11.2017, 10:53 | 73 |
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Waryag, Если я сейчас опишу проблемы Панды 2R боюсь тебе баллы за пресмыкание не зачтут и даже штрафных начислят. Что тебя вообще прет? Будучу дважды уличенным в прямой лжи бросился устраивать срач в другой теме?
[Исправлено: Tamagotchi, 09.11.2017 в 10:54] |
09.11.2017, 11:21 | 74 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
[Исправлено: Waryag, 09.11.2017 в 11:32] |
Поблагодарили: 1 раз |
Яркий Луч (09.11.2017)
|
09.11.2017, 11:26 | 75 |
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Waryag, Да пожалуйста:
- центрирующие подставки под оптикой... это просто подставка. Она ничего не центрирует. Именно поэтому так трудно собрать Панду без повреждения диодов. - много мест, требующих герметизации. На много больше, чем в налобнике классической конструкции. - «стекло» гнется, его жесткость недостаточна. При закручивании стекла излишне мягкая уплотняющая прокладка деформируется, особенно вокруг болтов и герметизация нарушается. - не понятно, зачем два диода... только для эффективности? но тогда в паре с линейным драйвером потери в КПД. Мал Vf на нужном токе и линейник просто рассеивает энергию в воздух. Вместо одной получаем две тени. - силовая часть там без запаса и подвержена выходу из строя при сильном нагреве. Я видел платы с вышедшим из строя АО3400. - оптика - правильное направление для налобника, лучше бы работала матовая линза. сейчас видна цветовые артефакты, присущие, xp-g3 диодам. Мало, но видны, даже легкая матовость полностью решит эту проблему. - вторая кнопка - лишняя. На ней нет ничего, что работало бы правильно и действительно было нужно. - индикатор заряда не читаем и реализован с ошибками - один раз он вообще не моргает и на севшей АКБ моргает полный заряд. Мигание частые и невнятные, повтор показаний только усугубляет ситуацию, а не спасает. Как такое вообще можно было не заметить и пустить в серию? - В Панде требуется удерживать кнопку для включения Турбо режима. Умные люди придумали налобник, чтобы освободить руки, ЯЛ нашел, чем занять руки людей с налобниками. - Маяк должен включаться автоматически, но иметь возможность полного отключения. Сейчас это не маяк а какой-то лишний режим. Или кто-то планирует потерять фонарь… ход мыслей «сейчас я фонарь потеряю, надо маяк включить, чтобы потом найти легче было», а у своего автомобиля, паркуясь перед торговым центром такие люди сразу включают сигнал, чтобы потом легче было его найти. - Потреблять маяк должен меньше. Сейчас много, очень много. Если критично сделать не просто вспышки, а именно плавное погасание-зажигание нужно сделать паузу в выключенном состоянии. Загорелся плавно, погас плавно, несколько секунд "отдохнул" - начинаем следующий цикл. Существующий маяк высадит АКБ за несколько дней. - Драйвер рано теряет стабилизацию. Причем начинает с младших режимов. Сначала по мере разряда АКБ полностью гаснет светляк, заем минимум, а старшие режимы еще работают... не на полной яркости, конечно. Отсюда смешно выглядят оправдания отсутствие отсечки по напряжению. - Отсечка при разряде быть должна. Ранее защитники Панды утверждали, что это мегафича, но из пустого ведра воды не налить, тем более, если это ведро не умеет лить тонкой струйкой (см. пред. пункт.). - О-ринг зарядки, думаю, все знают - закусывает. У меня порвался после нескольких откручиваний/закручиваний. Подобрал другой. - Оптика слепит глаза нижним срезом. Людям приходится ее заклеивать. - Кнопки имеют очень ненадежное крепление. Я находил в сети фотографии отломившихся кнопок. - резинка кнопок в некоторых экземплярах упирается в плату, из-за этого нажимаются туго, заставляя прилагать усилие, что еще больше повышает вероятность их сломать. - Герметизация кнопок силиконом это просто кустарный и ненадежный способ. - При переборе режимов нижний нужно исключить. Сейчас после максимально включается этот «мунлайт» и когда фонарь на голове возникает ощущение полного погасания. Навернуться можно. - если же пользоваться нижним режимом как мунлайтом он слишком яркий. Так что скажете о компетентности? |
09.11.2017, 11:32 | 76 |
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
|
09.11.2017, 13:19 | 78 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 09:43 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4134
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4167 раз(а) в 1642 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Раз уж вы начали свой срач в моей теме, то отвечу, как пользователь фонаря.
Для начала о защите TIR оптики стеклом. Ни один из тех же Skilhunt-ов, при достаточно активном использовании в болотах и песках и таскании фонаря вместе с грязной одеждой после вылазок, не имеет каких либо видимых либо ощутимых повреждений оптики. Мысли о том, что пластиковая TIR-ка может затереться сильнее, чем минеральное стекло, которое её защищает в некоторых фонарях - это некомпетентность, потому как минеральное стекло царапается не хуже поликарбоната TIR-ок. Пока что единственные часы, которые не затёрлись при такой эксплуатации - это часы с сапфировым стеклом. Вот когда появятся фонари любых производителей, у которых мелкие терки будут защищены отдельными мелкими сапфировыми стёклами, тогда можно о чём то говорить. Большие сапфировые стёкла не выдержат первого же фронтального удара, потому, что фонари - не часы, где стекло вклеено с большой площадью опоры и может не иметь свободы вообще, а плотно упираться в экран за ним. В фонарях типа G180, метеорах разных и тому подобных, стекло - вынужденный компромисс, это просто элемент герметизации корпуса, потому что там россыпь мелких тирок, которые по отдельности сложно закрепить. В этом плане мне больше нравиться Manker MK34, у него каждая квадро-тирка закреплена своим отдельным безелем и маленьким стеклом, и я не опасаюсь, что при активной эксплуатации я разобью нечаянно большое стекло. Разбить стекло диаметром около 20 мм на порядок сложнее. Можно было бы ещё как-то попытаться принять выдавленную с большим трудом фантазию, что ТИР-ку можно сильно затереть без стекла и существенно ухудшить распределение света, если бы свет был собран в узкий пучок 7-10°. Что станет фатального с фонарём, дающим рассеянный свет почти на 180°? Станет чуть более рассеянным и чуть более широким? Или внезапно соберётся в пучок 5°? Хотелось бы для начала увидеть не гипотетическое выдуманное, а реальное затёртое стекло поликарбонатной TIR-ки рассейнной и сравнение её в стендовых условиях с такой же новой по свету. Это во первых. |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (10.11.2017), Яркий Луч (09.11.2017)
|
09.11.2017, 13:29 | 79 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 09:43 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4134
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4167 раз(а) в 1642 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Во вторых, поскольку обзор вы явно не читали, то по не которым вашим пунктам:
Есть в обзоре. Читайте. Это фантазии. Маяк должен иметь возможность включаться при выключении фонаря, в настройках, но по умолчанию этого быть не должно. Нафиг цветомузыка ненужна при 99% случаях. Цитата:
Цитата:
Ну а в остальном вы всего лишь перечислили, то, что и без вас уже описано в обзорах, включая этот. Конспекты составлять вы умеете, но только выборочно почему то. [Исправлено: MaksVasilev, 09.11.2017 в 13:33] |
||
10.11.2017, 16:27 | 80 | |||
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Яркий Луч «Панда» 2R и немного 1.0 (Чебурашка, ты ли это?)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Плохо, что в твоем списке не указано, что исправляется бесплатно, что стоит денег. А то если 80% списка пофиксить, то стоимость выше распродажной зебры (60 баксов) станет, и кому эта Панда (фонарь за ~25-30) нужна тогда будет? [Исправлено: Magvay, 10.11.2017 в 16:33] |
|||
Поблагодарили: 3 раз(а) |