Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

GrRom62 · 16.01.2013, 16:35

solaris, как показывает моя практика, "естественный свет в помещении" становится условным понятием!) Народ всё активнее использует энергосберегайки во многих помещениях, умудряются в одном зале навтыкать лампы разных производителей де ещё и смешивая их с лампочками накаливания!))(жалко же выкидивать, пока она е сгорела!)) И в итоге получается такая радужная каша, что Лайтрум с ума сходит! И приходится всё это как то сводить в кучу при работе со вспышкой!... По любому гели!

GrRom62 · 16.01.2013, 17:00

И в догонку мысль о фокусировке. Если это является узким местом, есть смысл продумать вариант со сменным отражателем, на разную ширину пучка света, 10-20-40градусов, используя например такие штучки http://www.cnqualitygoods.c..., по идее они должны давать хорошее рассеяние светового пятна. Не знаю на сколько это осуществимо технически, функционально вполне работоспособно. Хотя! Фокусировка конечно оперативнее.
П.С. Внимательно рассматривая фотки образца, сдаётся мне что в нём используется матирование линзы.... возможно я ошибаюсь)

Virgo_Style · 16.01.2013, 17:08

Цитата:

Сообщение от GrRom62 :

матирование линзы

очень может быть, imho. Сразу решает проблему и с резкими краями, и с радугой на них.

solaris · 16.01.2013, 17:09

GrRom62, скажите, оперативный фокус возможен только на линзовых фонарях? Сменный отражатель как-то очень не хочется...

solaris · 16.01.2013, 17:10

Virgo_Style, я же говорю: с профи мы найдем рецепт!

solaris · 16.01.2013, 17:11

Цитата:

Сообщение от GrRom62 :

Что есть "артефакт" для фотографа я могу попробовать объяснить. Нужна хорошая цветопередача, CRI>85, пологий видимый спектр света без выбросов и провалов(естественно в пределах технических характеристик современных светодиодов!), равномерное пятно засветки без пятен, с мягким затуханием краёв, фокусировка в пределах 5-50градусов, регулировка яркости в рамках 20-100%, ну и максимально возможная яркость исходя из вышеизложенных пожеланий, 800-1000лм. Температура света в пределах 3000-6000градусов.

Совершенно согласен!
Если у тех фонариков действительно честные только 300-600Лм, то я согласен и на них - результат съемок с ними удовлетворяет полностью.

fnksb · 16.01.2013, 17:14

Цитата:

Сообщение от Virgo_Style :

очень может быть, imho. Сразу решает проблему и с резкими краями, и с радугой на них.

И что, таким образом можно решить проблему с кольцами на всех положениях линзы?
Интересно.
А где у нас такие линзы водятся?

PS. А что ж в налобниках такое не используется? Если еще и плавные границы получаем...

GrRom62 · 16.01.2013, 17:16

Вот ещё один донор, в котором очень просто решена проблема "тёплого" света!) http://dx.com/p/multifuncti...
Просто цветная оранжевая линза..... Кстати, кит заточен для видео-фото... даже кронштейны крепления предусмотрены.

Sergey@yeisk · 16.01.2013, 17:21

Цитата:

Сообщение от fnksb :

PS. А что ж в налобниках такое не используется? Если еще и плавные границы получаем...

Видел не так давно тему, чувак матировал наждачной бумагой линзу кетаеналобника. С одной стороны, с другой, с обоих. Экспериментировал активно, короче. Вышло красиво, но тему я найти не могу никак.

Virgo_Style · 16.01.2013, 17:24

Цитата:

Сообщение от fnksb :

И что, таким образом можно решить проблему с кольцами на всех положениях линзы?

imho да. Радуга должна возникать на краях, насколько мне представляется. Если размываем край, то радуга должна уйти. По-моему так.

А почему не используется - а почему вообще линза используется, за редким исключением вроде этой темы? Чтоб был аццкий дальнобойщик. А с матовой линзой мы дальнобойность снизим.

Матовую линзу где-то то ли на DX, то ли на KD видел.

GrRom62 · 16.01.2013, 17:37

Цитата:

Сообщение от fnksb :

А где у нас такие линзы водятся?

Матированные!? Шкурка водостойкая полировочная 1500-2000. 10мин! Любая степень!

Virgo_Style · 16.01.2013, 17:50

вот она, DXовская: http://dx.com/p/63-5mm-23-5...

GrRom62 · 16.01.2013, 17:53

63мм! это целый прожектор получится!))) великовата....(

fnksb · 16.01.2013, 17:57

А вот эта не матовая? http://www.fasttech.com/pro...

Цитата:

Сообщение от GrRom62 :

Шкурка водостойкая полировочная 1500-2000.

Осталось найти человека с ненужным линзовиком и проверить

fnksb · 16.01.2013, 18:08

Кстати, если проблема с радугой и внешними кольцами действительно так легко решается - есть же вот такая игрушка:
http://fancyflashlights.com...
XM-L, линза, много режимов + ступенчатая регулировка яркости и даже зарядка встроенная.
Поставить теплый/нейтральный диод - наверняка не проблема.

Причем на фоточках оно и не особо артефактит - хотя это уже зависит от того, как снимать. Или и правда "imported high-quality the UCL dual-coated lenses" помогает.
Upd. И даже 860 люменов на коробке будет написано, все как надо

никитa · 16.01.2013, 18:23

Цитата:

Сообщение от solaris :

... Жду новых отзывов и рекомендаций!...
к фонарям у меня серьезный.

Моя рекомендация,как практикующего фотографа-забудьте о светодиодах!
Только ксенон или галоген...
Сам зашёл на этот сайт для поиска подходящего фонаря для съёмок....

dsche · 16.01.2013, 18:25

Цитата:

Сообщение от никитa :

забудьте о светодиодах

Какие использовали?

oleg235 · 16.01.2013, 19:41

Цитата:

Сообщение от solaris :

Плавную регулировку тоже уже показали (правда 2А только, может и на 3А найдется)

А зачем она вообще?

Rocklight · 16.01.2013, 22:03

Цитата:

Сообщение от dsche :

Какие использовали?

наверное лейки кетайские)

solaris · 16.01.2013, 22:42

Цитата:

Сообщение от oleg235 :

А зачем она вообще?

На первой старнице я писал:
"попробую объяснить: сцена с неярким светом от ламп накаливания. Необходимо снять освещенное лицо модели с деталями на заднем плане. На макс. мощности с узким пучком будет пересвет или, если сделать короче выдержку - провал в черное на заднем, слабо освещенном плане. Примеров таких фото много в теме с лже-фонариками. Поэтому надо подобрать такую мощность фонарика, чтобы он подсвечивал лицо модели без огромной разницы с общей освещенностью."

Там и фото для примера есть.

16.01.2013, 16:35	61
GrRom62 Новичок Регистрация: 11.01.2013 Последняя активность: 25.09.2017 23:13 Сообщений: 31 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки. solaris, как показывает моя практика, "естественный свет в помещении" становится условным понятием!) Народ всё активнее использует энергосберегайки во многих помещениях, умудряются в одном зале навтыкать лампы разных производителей де ещё и смешивая их с лампочками накаливания!))(жалко же выкидивать, пока она е сгорела!)) И в итоге получается такая радужная каша, что Лайтрум с ума сходит! И приходится всё это как то сводить в кучу при работе со вспышкой!... По любому гели!

16.01.2013, 17:09	64
solaris Увлеченный Регистрация: 14.01.2013 Последняя активность: 11.12.2015 00:30 Сообщений: 70 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки. GrRom62, скажите, оперативный фокус возможен только на линзовых фонарях? Сменный отражатель как-то очень не хочется...

16.01.2013, 17:10	65
solaris Увлеченный Регистрация: 14.01.2013 Последняя активность: 11.12.2015 00:30 Сообщений: 70 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки. Virgo_Style, я же говорю: с профи мы найдем рецепт!

16.01.2013, 17:16	68
GrRom62 Новичок Регистрация: 11.01.2013 Последняя активность: 25.09.2017 23:13 Сообщений: 31 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки. Вот ещё один донор, в котором очень просто решена проблема "тёплого" света!) http://dx.com/p/multifuncti... Просто цветная оранжевая линза..... Кстати, кит заточен для видео-фото... даже кронштейны крепления предусмотрены.

16.01.2013, 17:50	72
Virgo_Style Корректор Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 23:42 Адрес: Москва Сообщений: 10637 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1282 Поблагодарили: 3604 раз(а) в 1708 сообщениях	Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки. вот она, DXовская: http://dx.com/p/63-5mm-23-5...

16.01.2013, 17:00	62
GrRom62 Новичок Регистрация: 11.01.2013 Последняя активность: 25.09.2017 23:13 Сообщений: 31 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки. И в догонку мысль о фокусировке. Если это является узким местом, есть смысл продумать вариант со сменным отражателем, на разную ширину пучка света, 10-20-40градусов, используя например такие штучки http://www.cnqualitygoods.c..., по идее они должны давать хорошее рассеяние светового пятна. Не знаю на сколько это осуществимо технически, функционально вполне работоспособно. Хотя! Фокусировка конечно оперативнее. П.С. Внимательно рассматривая фотки образца, сдаётся мне что в нём используется матирование линзы.... возможно я ошибаюсь)

16.01.2013, 17:53	73
GrRom62 Новичок Регистрация: 11.01.2013 Последняя активность: 25.09.2017 23:13 Сообщений: 31 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки. 63мм! это целый прожектор получится!))) великовата....(

16.01.2013, 18:08	75
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:08 Адрес: Питер Сообщений: 31578 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428 Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях	Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки. Кстати, если проблема с радугой и внешними кольцами действительно так легко решается - есть же вот такая игрушка: http://fancyflashlights.com... XM-L, линза, много режимов + ступенчатая регулировка яркости и даже зарядка встроенная. Поставить теплый/нейтральный диод - наверняка не проблема. Причем на фоточках оно и не особо артефактит - хотя это уже зависит от того, как снимать. Или и правда "imported high-quality the UCL dual-coated lenses" помогает. Upd. И даже 860 люменов на коробке будет написано, все как надо [Исправлено: fnksb, 16.01.2013 в 18:14]