|
|
|
177268 763 67 7 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
26.02.2018, 20:57 | 721 |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 06:41 Адрес: Москва
Сообщений: 10641
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1283
Поблагодарили: 3615 раз(а) в 1710 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
26.02.2018, 22:13 | 722 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
|
26.02.2018, 23:24 | 723 | |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
Цитата:
[Исправлено: Magvay, 26.02.2018 в 23:25] |
|
27.02.2018, 08:58 | 724 |
Увлеченный
Регистрация: 01.10.2017 Последняя активность: 23.06.2018 13:03 Адрес: РБ
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
Если бы я так написал, в теме мгновенно появилось бы штук 5 фонарных гур, и каждый на свой лад бы шутковал, что не драйверов, а стабилизаторов. Я их правда в чс отправил, так что может уже и пишут, да я не вижу ))
PS А разве технически нельзя часть стабилизаторов разместить в хвосте около пружины? Товарищь выше был бы рад |
27.02.2018, 09:12 | 725 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2339
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
Недавно обсуждали подобное. Возникает необходимость дотащить плюс от аккумулятора до драйвера в хвосте.
|
27.02.2018, 11:15 | 726 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 12:17 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38368
Сказал(а) спасибо: 5947
Поблагодарили: 32777 раз(а) в 15194 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
|
28.02.2018, 15:56 | 727 |
Светят.Зашёл на огонёк :)
Регистрация: 20.01.2013 Последняя активность: 05.05.2022 05:01 Адрес: Ангарск
Сообщений: 3381
Сказал(а) спасибо: 1469
Поблагодарили: 912 раз(а) в 666 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
|
28.02.2018, 16:04 | 728 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: Сегодня 12:00 Адрес: Gomel
Сообщений: 4504
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2322
Поблагодарили: 1797 раз(а) в 1097 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
Зачем амс поганить. перерезать дорожки и пускай в запасе хранятся.
Даже у девушек получалось сделать самостоятельно.
__________________
я знаю, что линзовик игрушкафонарь Не всегда нужно слушать мнение большинства, Ибо 100500 мух не убедят меня что г....но - это вкусно. |
28.02.2018, 16:04 | 729 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: Сегодня 12:00 Адрес: Gomel
Сообщений: 4504
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2322
Поблагодарили: 1797 раз(а) в 1097 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
дел.
[Исправлено: witalen, 28.02.2018 в 16:06] Причина: глюк (дубль) |
28.02.2018, 16:10 | 730 |
Светят.Зашёл на огонёк :)
Регистрация: 20.01.2013 Последняя активность: 05.05.2022 05:01 Адрес: Ангарск
Сообщений: 3381
Сказал(а) спасибо: 1469
Поблагодарили: 912 раз(а) в 666 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
https://www.fasttech.com/se...
Проще выкусить, чем эл. энергию на паяльник тратить [Исправлено: ser-kras, 28.02.2018 в 16:11] |
Поблагодарили: 1 раз |
witalen (28.02.2018)
|
28.02.2018, 17:56 | 732 |
Светят.Зашёл на огонёк :)
Регистрация: 20.01.2013 Последняя активность: 05.05.2022 05:01 Адрес: Ангарск
Сообщений: 3381
Сказал(а) спасибо: 1469
Поблагодарили: 912 раз(а) в 666 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
|
28.02.2018, 20:35 | 733 | |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 24.02.2018 Последняя активность: 13.09.2022 18:39
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
Господа, я тут решил еще один конвой отцу все же заказать, думаю S2+. Поскольку на 2800мА греется в максимальном режиме даже мой M1, решил заказать на 4 стаба 1400mA, думаю будет светить где-то как мой M1 в среднем режиме -- это за глаза. Полагаю с таким драйвером можно будет в максимальном режиме использовать сколь угодно долго. Хотелось бы отключить строб и сос, но на выбор предлагается несколько режимов:
Цитата:
|
|
28.02.2018, 21:26 | 734 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
А на кой? Минимум в 3 раза режимы должны отличаться. Там зависимость яркости от снижения тока не линейная.
Это аксиома. Дефолтная версия с 40% как раз таки и является дефектной. В помещении на 1.4А греется весьма до теплого состояния. Если есть такая задача, то может даже про 3 амц подумать? |
28.02.2018, 21:38 | 735 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 24.02.2018 Последняя активность: 13.09.2022 18:39
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
|
01.03.2018, 12:37 | 737 |
Увлеченный
Регистрация: 01.10.2017 Последняя активность: 23.06.2018 13:03 Адрес: РБ
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
С почему нельзя 8x использовать на среднем режиме вместо 4х на максимальном?
|
01.03.2018, 13:00 | 738 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.04.2015 Последняя активность: 02.05.2024 18:40 Адрес: Москва, беляево
Сообщений: 1632
Сказал(а) спасибо: 714
Поблагодарили: 637 раз(а) в 410 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
Можно, если очень хочется, но на стоковых драйверах не эффективно. Яркость будет ниже, а слабый режим наоборот будет слишком ярким. Если хочется иметь эдакое Турбо, то стоит "перекроить" драйвер под раздельное управление группами АМС и перепрошить.
|
01.03.2018, 14:16 | 739 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 24.02.2018 Последняя активность: 13.09.2022 18:39
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
Это было бы просто отлично, если бы была защита от перегрева. Даже по времени: посветил минуты 2-3 в максимальном и автоматически скинул на средний. А так, если человеку нужен ПРОСТО ФОНАРЬ, то я не думаю, что хорошая идея иметь режим, который может этот просто фонарь спалить в лучшем случае.
|
01.03.2018, 17:07 | 740 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2339
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях
|
Re: Обсуждение фонарей Convoy. Часть 7.
Цитата:
Я на максимуме мелкие фонари прожигаю перед отправкой клиентам, это стандартная проверка. Очень часто они на 8 стабах, вопреки здравому смыслу. Выключаю через полотенце, даю остыть и только потом раскручиваю. Ни одного разрыва! (с) [Исправлено: Wildcat, 01.03.2018 в 17:08] |