|
|
|
|
102391 779 20 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
27.05.2018, 12:09 | 121 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
Цитата:
Большая матрица лучше маленькой, объектив с бОльшим световым пятном лучше чем с меньшим и это есть в их критериях оценки и обусловлено технологией. Типа ваш кэп. Технически разница огромная, практически большинство устраивает селфи своей гнутой морды непонятного цвета с гнутой достопримечательностью на фоне. Разговор же о том что в одном смартфоне камера вкупе с софтом лучше чем в другом с одной стороны не безоснователен, с другой не редки случаи когда например ставят софт от гугла и телефон второго эшелона начинает давать картинку как какой нибудь гугловский pixel2. Что собственно намекает. Однако если отвлечься от селфи на фоне разбросанных в аварии трупов, шо то г..но, шо другое - г..но и не может полноценно заменить болеменишный фотоаппарат. Я немного расширю в сторону личностного фактора, из за обыдления в области фотографии смотреть почти не на что, но с другой стороны кидаем друг в друга какашками фотофиксации и это в общем удобно, у меня процентов 50 фото всяких шильдиков, проводов и тд рабочей инфы которая нужна в офисе. Зы. Кстати о кропе... Собственно если перейти от кроп фактора непосредственно к операции обрезки во время редактирования, то большой запас информации собственно даёт возможность сделать кроп кадра без особого ущерба для картинки, тоесть можно к примеру изначально снимать на 50мм имея в виду 70-85мм. По народному будет качественный цифровой зум. Меня раз неожиданно попросили автогонки снимать, а я был уже в пути, ну и ничего, всё в гуще событий на полтосик. Смартфоном это сделать, да ещё в -25 ну не знаю. По моему на 5D снято.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c. [Исправлено: Mikkilighter, 27.05.2018 в 12:25] |
27.05.2018, 12:28 | 122 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Сегодня 07:49 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
Если говорить о категории пользователей, участвующих в обсуждении, то хуже, так как дороже, а преимуществами никто не пользуется.
Например, у меня APS-C. Скажите, кто здесь использует преимущество от разницы между ней и FF?
__________________
Поймите меня правильно, б##ть! [Исправлено: Sckipper, 27.05.2018 в 12:31] |
Поблагодарили: 1 раз |
Dali (27.05.2018)
|
27.05.2018, 12:48 | 123 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
Цитата:
Можно ли по цене, фот будет гораздо дороже, но там нет заточки под интернет комбайн который звонить умеет, это всё таки специальный девайс деньги зарабатывать. Собственно говоря фотосмартфонами был уничтожен серьёзный пласт техники, а именно оптические фотолабы результат с которых был сильно лучше поганых фотопринтеров, плёнка которую только вот вот догнали и то с оговорками, собственно и куча фотоаппаратов отличных сгинула и линеек оптики и непосредственно фотографов которых вытеснили сапожники пулемётчики, которых вытеснили смартфоны. Вам нравится залипуха от микеланжело? Ну так вот он не бесплатно работал, а с подобранными подмастерьями и за деньги, когда по другому то мы получаем фашистский некрашенный бункер или может быть полезный днепрогэс не особо эстетичный, но вполне большой. Я поправлюсь, можно и на мыльницу равной смартфону стоимости сделать лучше, просто потому что там все деньги за камеру.. Цитата:
И самое главное у него получится. Соответственно реальная светочувствительность с 1.6 сильно меньше чем FF, это может сказаться на выдержке в определённых условиях. Например получить шевелёнку на ровном месте, тут как в любви сантиметра не хватит и вуаля, особенно с телевиками или не очень светосильными зумами. Все же знают что iso 100500 это так себе развлечение в плане качества. Может разница сказаться и при съёмке с 8ND фильтрами, вполне себе неумышленно у одного получится то что хотел на iso 50, а у второго с АПСЦ изначально например меньше 200 исо нету и сиди жди тучу и заката. [Исправлено: Mikkilighter, 27.05.2018 в 13:50] |
||
27.05.2018, 13:17 | 124 |
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
А мне пофиг - прикинь
|
27.05.2018, 13:42 | 125 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:09 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
На самом деле, вбросил Маг, что утопия - хотеть в смартфоне качественную камеру. Ясный перец, смарт не заменит зеркалку. Но для обычных обывательских нужд, его за глаза. |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Behram (27.05.2018), Mikkilighter (27.05.2018)
|
27.05.2018, 14:14 | 126 |
Заблокирован
Регистрация: 01.11.2017 Последняя активность: 13.08.2019 01:39 Адрес: Sovetskiy
Сообщений: 378
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили: 40 раз(а) в 35 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
Взял себе семёна с8+. Средненький телефон, экран маленький, камера тоже так себе, батарею держит плохо(6 часов максимум при среднем использовании). Одно понял точно, на китайцев больше не вернусь, всё-таки все эти сяоми, мейзу, хуавеи... полное гумно для нищебродов.
|
27.05.2018, 14:16 | 127 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 12:44 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38356
Сказал(а) спасибо: 5939
Поблагодарили: 32753 раз(а) в 15181 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
как здорово, что в воркуте теперь стало чуточку меньше говна
|
27.05.2018, 14:22 | 128 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
А Olight-ов и подавно...
|
27.05.2018, 14:28 | 129 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Сегодня 07:49 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
|
27.05.2018, 14:29 | 130 |
Пожилой ветеран
Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 15.12.2022 21:46 Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
У меня хоть и Никоновский 1.5 кроп, но часто хотелось бы ФФ, для уменьшения эквивалентного фокусного расстояния.
__________________
Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw |
27.05.2018, 14:33 | 131 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
Цитата:
Объектив то чуть не рыбий глаз и в упор совать надо. Про кроп с матрицы размером со спичечную головку, это сразу нет. Бытовые нужды очень такое определение непонятное для меня в плане фото, я на равных фотофиксирую с мобилы всякие скрытые работы и за это деньги получаю, выходит что профессиональная съёмка с дерьмовым качеством, но всех устраивает. С другой стороны у меня на стенах фотографии висят совсем себе бытовые фотобумажные и на мой вкус неплохого качества иначе бы они ими не стали и остались бы в компе или на бумажной превьюшке к плёнке, может помните такие. |
|
27.05.2018, 14:47 | 132 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: 25.04.2024 11:53 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4130
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4164 раз(а) в 1641 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
Цитата:
Присматривался к 7D, да, технически в деталях картинка шикарная, чувствительность матрицы выше, чем у того же первопятака, но чисто пространственно оптически тот же 350D, плоский кадр.
__________________
rutube.ru/maksvasilev [Исправлено: MaksVasilev, 27.05.2018 в 14:59] |
|
27.05.2018, 15:01 | 133 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:09 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23782
Сказал(а) спасибо: 25954
Поблагодарили: 14530 раз(а) в 7410 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
|
27.05.2018, 16:03 | 134 | |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Сегодня 07:49 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
Цитата:
А что такую огромную матрицу рассматриваете? Давайте уже четверть спичечной головки сравним с FF. |
|
27.05.2018, 16:40 | 135 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
Я вроде даже пояснил как минимум парой ответов на почему и размер баннеров не причём.
Можно к тому что я пояснил несколько экзотично добавить работу с тильтшифт объективами если они вообще на кроп бывают, с ними вообще много чего на ГРИП строится, в том числе и видео ( для примера рекомендую клип Ляписа трубецкого "Я Верю). В общем мне и без экзотичности ничего выдумывать про то чем обрезки хуже FF не надо, понимание в принципе достаточное. Странно что вам первых пояснений не хватило, а ещё на Тамагочи наехали явно подразумевая его некомпетентность, это ниже пояса, хоть я и согласен за обидчивость. Идея сравнивать фототехнику со микрокамерами смартов мне не пренадлежала, но я сразу задекларировал что микрокамеры только между собой могут пыжиться, но не с фототехникой. Указав размер матрицы смарта "со спичечную головку" не очень важно даже если я в разы ошибся и она целых 9мм с комплектом расчудесной оптики... |
27.05.2018, 16:40 | 136 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 24.03.2011 Последняя активность: 23.04.2024 13:37 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 857
Сказал(а) спасибо: 260
Поблагодарили: 211 раз(а) в 142 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
|
27.05.2018, 17:01 | 137 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
Если это не про цвета, а про брызги то да, но
togico, вот так более наглядно да, потому что запечатлено малопредсказуемое действие. И если вот так сделать смартом это просто удача. Фотоаппаратом болеменишным действие или фазу движения на счёт раз, плёночные были конечно гораздо быстрее и только кнопку вовремя нажми, а вот смартфоном ну разве действительно какую то опцию запустить типа видео и потом кадр выкусывать. Я уж не буду постить всяких падающих велосипедистов и прочие порывы ветра в листве, все по моему понимают что фот быстрее чем камера смарта работает. |
Поблагодарили: 1 раз |
mic1968 (28.05.2018)
|
27.05.2018, 17:14 | 138 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 24.03.2011 Последняя активность: 23.04.2024 13:37 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 857
Сказал(а) спасибо: 260
Поблагодарили: 211 раз(а) в 142 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
Тут дело не только в удаче. Конкретно в первом кадре - ещё и достаточно низкая освещённость. На смарте или задирать исо, со всеми вытекающими, или увеличивать выдержку - минус детализация.
|
27.05.2018, 17:32 | 139 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Сегодня 07:49 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
|
13.07.2018, 10:38 | 140 |
зритель
Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Сегодня 07:49 Адрес: Где-то в Германии
Сообщений: 5867
Сказал(а) спасибо: 1634
Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях
|
Re: Выбор смарта. Часть3.
|