|
|
|
|
20094 83 16 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
23.02.2015, 21:34 | 1 |
Модератор своих разделов
Регистрация: 03.07.2010 Последняя активность: 10.10.2022 08:53 Адрес: Copenhagen, Denmark
Сообщений: 1652
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2982 раз(а) в 1024 сообщениях
|
Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
Charger ML-102 V7.1 2015
This charger is a very small 18650 charger, it need an external USB power source to charge, and can also work as a USB charger / power bank. It only charges one battery at a time. The charger have been on the market a long time with frequent updates. I have looked at it once before. I got the charger in a envelope without any accessories. The charger has a micro usb connector for power input. And a usb connector for usb output power. When usb output is loaded a blue led is on, it will be glowing weakly when usb output is unloaded. This led is hidden inside the charger. Normal charging has the usual red/green led on top of the charger. The battery slot is fixed length with a tight spring at the minus end. Only flat top unprotected 18650 will fit. It might be possible to charge smaller sizes with the use of spacers, but with the high termination current the charger is not very good for it. The charger can only handle 65 mm long batteries, this means unprotected flat top batteries. Inside the charger The charger is easy to open, only four screws must be removed and it can be pulled apart. The top side of the board, notice the LED below the minus pole. It is the blue led for usb output. The bottom side of the board. Measurements
The charger uses a CC/CV voltage and mostly stops at 4.20 volt. The termination current is a bit high at 200mA. But there is a major problem, the charger has 20mA trickle current, in the above test I stoppen when the battery was up to about 4.30 volt. For the next test I used a 4.35V battery and I modified my logging termination to stop at 4.38 volt. Yes, the battery gets charged to 4.38 volt and would have been charged to more if I had continued. This charge was running for about 35 hours to reach the 4.38 volt, i.e. it is not something that will happen just because the battery stays in the charger for a hour or two, but a day or two is very problematic. The charger is a dumb charger, i.e. no microprocessor that needs to initialize or anything, when power is applied it will start charging immediatly. This type of charger works perfectly with a solar panel. Measurements on USB power
The usb output can deliver a lot of current with a new battery as can be seen here it does first shut down above 2A. It works very fine at 0.5A load, except the last few minutes before the battery is empty. Same with 1A load. And with 1.2A load (The rated output current). With 0.5A load the noise is fairly low at 12mV rms and 120mVpp. Also with 1.2A load it has a fairly low noise at 27mV rms and 213mVpp. Conclusion During all the upgrades to the charger it has gotten more powerful, but has lost the basic capabilities. The battery size is very limited and it will over charge batteries if they are left in the charger. The over charge is not a problem if you are around and can remove the battery when the charger is finished, but if you let a battery stay in the charger for a day or more it can get serious (A cheap battery may vent, quality batteries will "just" loose lifetime). The usb output works fine. I will not recommend this charger anymore due to the over charge. Notes Here is an explanation on how I did the above charge curves: How do I test a charger Read more about how I test USB power supplies and chargers
__________________
My website with reviews of charges, batteries and other stuff: http://www.lygte-info.dk/ |
23.02.2015, 21:55 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
Ого, ML-ка внезапно испортилась и стала антинародной.
Бедапичаль. |
23.02.2015, 23:36 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 24.04.2024 23:28 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3549
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
Qwertus, можно подробнее?
__________________
фонари Zebralight |
23.02.2015, 23:40 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
DoubleDragon, кхм, подробнее, чем в первом посте?
|
24.02.2015, 00:02 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 24.04.2024 23:28 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3549
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
Я не уловил момент в первом посте. Что не так?
[Исправлено: DoubleDragon, 24.02.2015 в 00:06] |
24.02.2015, 00:13 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
|
24.02.2015, 06:04 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 24.04.2024 23:28 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3549
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
Согласен. Но раз других народных нет, то можно использовать Акк на 4,35, коих сейчас чего-то много за нормальные деньги.
|
24.02.2015, 06:27 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.01.2014 Последняя активность: 28.09.2020 11:00 Адрес: Москва и восток Замкадья
Сообщений: 1041
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 253 раз(а) в 163 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
Надо будет поглядеть что там за перезаряд после окончания заряда. Не замечал такого.
|
24.02.2015, 07:41 | 10 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.08.2013 Последняя активность: 12.07.2023 17:32
Сообщений: 733
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили: 198 раз(а) в 156 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
На сутки аккумуляторы в зарядке не оставлял. За несколько часов перезарядки не было. Да и судя по USB тестеру, после окончания зарядки ML потребляет ноль. Перепроверю как только появятся разряженные аккумуляторы.
__________________
Convoy S3;C8, Nitecore Sens AA, Olight i3S EOS, DQG 18650 II, ZebraLight SC52w L2, Skilhunt H02;H03, YLP Unicorn; Panda 2M CRI; Gekko; Sofirn IF25A. |
24.02.2015, 08:50 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
|
24.02.2015, 09:17 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
|
24.02.2015, 10:05 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.01.2014 Последняя активность: 28.09.2020 11:00 Адрес: Москва и восток Замкадья
Сообщений: 1041
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 253 раз(а) в 163 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
|
24.02.2015, 10:32 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 00:13 Адрес: Дубна
Сообщений: 10413
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2532
Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
Действительно тестер показывает 0, хотя я ему и не сильно верю. да и больше чем на ночь никогда не оставляю. Так что все эти ужасы впечатления на меня не произвели.
__________________
* |
24.02.2015, 12:14 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 23.02.2024 22:41 Адрес: Дефолтсити
Сообщений: 2246
Сказал(а) спасибо: 288
Поблагодарили: 200 раз(а) в 150 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
Во блин, а я только вчера купил пять штук, но 7.0.
Надо будет проверить вечером.
__________________
Zl: H30, SC51, H502d, H602w, H32Fw; Fenix: E15, PD32ue; Sunwayman: C20c mod nichia, M20A; TI Illuminati; 47 Atom A0; Convoy S2, L6; Armytec Predator G109.1; Lux-RC FL33; Convoy: S9, L6; кучка ультрафаеровоподобного хлама |
24.02.2015, 23:15 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 23.02.2024 22:41 Адрес: Дефолтсити
Сообщений: 2246
Сказал(а) спасибо: 288
Поблагодарили: 200 раз(а) в 150 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
На 7.0 не проявляется.
При напряжении на аккумуляторе 4.195 загорелся зелёный светодиод, ток через usb мультиметр упал до нуля, напряжение на аккумуляторе плавно опустилось до 4.167в. |
24.02.2015, 23:42 | 18 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.11.2011 Последняя активность: 13.11.2020 16:01
Сообщений: 1010
Сказал(а) спасибо: 534
Поблагодарили: 247 раз(а) в 138 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
Цитата:
Моя 7.0, после загорания зелёного светодиода, подает ~17мА на аккум. "Usb доктор" тоже показывает потребление 10-30мА. Акуум, после зарядки имевший около 4.13В, за 5 часов набрал около 0.02В. В обычном режиме, наверное ничего страшного, но факт есть. p.s. аккум 4.35, оставлю на ночь, будет более информативно. [Исправлено: Enn, 24.02.2015 в 23:54] |
|
25.02.2015, 08:00 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.11.2011 Последняя активность: 13.11.2020 16:01
Сообщений: 1010
Сказал(а) спасибо: 534
Поблагодарили: 247 раз(а) в 138 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
За 14-15 часов аккум набрал 4.21В.
|
25.02.2015, 08:44 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.01.2014 Последняя активность: 28.09.2020 11:00 Адрес: Москва и восток Замкадья
Сообщений: 1041
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 253 раз(а) в 163 сообщениях
|
Re: Test/Review of Charger ML-102 V7.1 2015
проверил - в версии 7,1 ток аккума после выключения красного светодиода 19мА. Отладочная плата с ETA6002 показывает нулевой ток после окончания заряда, т.е. к производителю чипа вопросов нет кроме напряжения окончания заряда на уровне 4,165В. Напишу автору ML102 - поглядим чего ответит. За полчаса напряжение на аккуме поднялось на 2мВ.
[Исправлено: ML102_4.35V, 25.02.2015 в 08:48] |