[mister.amg]

Прошу помочь с выбором фонарика.
Нужен компактный ручной фонарик желательно работающий от 1-й 18650/21700, главное требование, чтобы мог держать постоянную яркость не меньше 2-3тыс люмен без всяких там степдаунов. Оттенок разумеется не холоднее 5000к

Часто хожу в походы, использовать буду преимущественно для передвижения по лесу.
Пока увидел imalent ms03w, вроде под все параметры подходит(не совсем понятно будет ли он держать 3тыс люмен, но 2тыс точно держит). Может еще что-то посоветуете аналогичное или лучше?

[ksan]

 Сообщение от mister.amg :

не меньше 2-3тыс люмен без всяких там

Аккумулятор как часто менять собираетесь?

[Медветь]

«от 1-й 18650/21700», «постоянную яркость не меньше 2-3тыс люмен», «для передвижения по лесу» = 15 минут = 0,5 км в темное время суток.

[zazara]

 Сообщение от mister.amg :

1-й 18650/21700, главное требование, чтобы мог держать постоянную яркость не меньше 2-3тыс люмен без всяких там степдаунов

Это фантастика

[zazara]

 Сообщение от mister.amg :

2-3тыс люмен

Вы ничего далее первой засвеченной ветки не рассмотрите

[alibek]

 Сообщение от mister.amg :

Прошу помочь с выбором фонарика.

Берите YLP Unicorn.

Что касается хотелок — 2-3 тысячи люмен это от 30 до 50 Вт потребляемой электрической мощности на диоде. То есть с током примерно от 8 до 14 ампер.
Вот и посчитайте, насколько хватит аккумулятора 18650 с емкостью до 3,5 Ач или 21700 с емкостью до 5 Ач. Не говоря уж о том, что не всякий 18650 сможет отдавать такие токи длительное время.

[mister.amg]

 Сообщение от zazara :

Это фантастика

тесты и графики, которые есть в общем доступе говорят об обратном

 Сообщение от Медветь :

= 15 минут = 0,5 км в темное время суток.

вы как себе походы представляете?)) по тропинке или грунтовке, а не по буреломам ночью. акб 21700 на 5тыс mah хватит где-то на 60мин при яркости 2тыс лм. Далеко не 15 мин.

 Сообщение от ksan :

Аккумулятор как часто менять собираетесь?

С чего вы решили, что я постоянно буду использовать такую яркость? Я написал, чтобы фонарь МОГ работать с такой яркостью без снижения, а не то что я собираюсь постоянно ей пользоваться.

[vorsmann]

Прямая ссылка на видео YouTube

[Медветь]

Пятница.

[CyberDem0n]

Конвой М3 держит 1500лм около двух часов.
Но компактность и удобство это не про него.

[mister.amg]

 Сообщение от CyberDem0n :

Конвой М3 держит 1500лм около двух часов.
Но компактность и удобство это не про него.

да, был такой, потом продал, тяжеловат, да и акб 26650 надо специально к нему покупать на запас, а это тоже лишний вес в рюкзаке. Хотелось что-то покомпактнее

[ksan]

 Сообщение от mister.amg :

С чего вы решили, что я постоянно буду использовать такую яркость?

Аа, так бы и говорили....
Так то, я тоже ищу пыху +\-30 сек 3000+ лм, но строго 18650

Но чем закинуться ималентом, уж лучше "вляпаться в софирн" (с),
но там тоже все грустно

 Сообщение от alibek :

Берите YLP Unicorn.

Зебра в этом списке должна быть первой!

[fnksb]

 Сообщение от mister.amg :

Пока увидел imalent ms03w, вроде под все параметры подходит(не совсем понятно будет ли он держать 3тыс люмен, но 2тыс точно держит).

Тут есть разные мнения:





Но если он подходит под определение компактного:





И нравится внешне, до чего бы конечно и нет.

На нейтральную версию не увидел обзоров, у XHP70 есть дурная привычка в гладком рефлекторе выдавать сильные цветовые искажения - стоит иметь это в виду, если хочется качества света.

........................................

Но главный вопрос по сути - в том, что светите-то вы конечно люменами, но освещаете канделами. И как раз те фонари, которые выдают побольше люменов (ну или меньше греются на тех же люменах) - как правило, в компактном размере светят очень-очень широко, это такие гиперфлудеры.

Тот же Ималент светит где-то на 2 кд/лм.



Поэтому если предполагается свет не в потолок и не сознательная заливка совсем ближней зоны, и эти 2000 лм нужны чтобы все-таки светить чуток направленно - то обычно рациональнее брать что-то более сфокусированное (не обязательно тру-дальнобой, но хоть как-то собранное). Там не так страшно потерять в формальных люменах, если можно выиграть в светораспределении - особенно если речь про походный свет с ограниченным запасом питания.
И вдвойне если речь про пересеченку, где лишний сверхяркий боковой свет не просто не работает, а часто работает во вред.

Потому что вот тот же Конвой M21H со своей "полусобранной" ТИР-оптикой, дающей примерно 6 кд/лм (и при этом лучше собирающий их в луч) - на своем базовом режиме в ~2А (и условно 800-900 лм) будет в реальности давать ту же освещенность (но с большим комфортом на дистанции, да еще и стабилизацией, меньшим нагревом и намного бОльшими рантаймами), чем тот же условный Ималент на своих ~2500 лм и ~6А потребления.

При этом индивидуальные вкусы, какой свет в каких условиях кому больше нравится - разумеется, разнятся, так что свести все к какому-то единому знаменателю (или единственно правильному совету) сложно.
Кроме совета "не смотрите только на люмены"

[AEDe]

 Сообщение от mister.amg :

Я написал, чтобы фонарь МОГ работать с такой яркостью без снижения, а не то что я собираюсь постоянно ей пользоваться.

Ну вы тогда можете купить любой фонарь , и считать что он МОЖЕТ. Раз не будете пользоваться.

[zazara]

fnksb,
И стандартный совет - ходовой ближний/налобник + ручной дальнобой (можно и не тру).

[mister.amg]

fnksb, спасибо за такой подробный анализ, сейчас почитаю про конвой.

А откуда первый график на ималент, если не секрет? Я находил только второй ниже в сети. Конечно если он держит 1400-1200 в среднем, то тут уже у него много конкурентов гораздо дешевле...

Засветка приличная необходима, т к иногда приходится идти одному а по бокам от тропинки то лось ринется сквозь кусты то всякие животные, невольно вздрагиваешь, с широкой засветкой не так страшно идти да и обнаружить кого-то можно гораздо раньше.

 Сообщение от zazara :

И стандартный совет - ходовой ближний/налобник + ручной дальнобой (можно и не тру).

налобник панда есть, не хватает мне яркости

[fnksb]

 Сообщение от zazara :

И стандартный совет - ходовой ближний/налобник + ручной дальнобой (можно и не тру).

Агам, тем более что в походах обычно используется налобник, который в существенной мере берет на себя ближнюю, а часто и ближне-среднюю зону.

И ручной фонарь нужен в основном чтобы светить "подальше" (это подальше может для кого-то быть и начиная метров с 5-10, а для кого-то начиная от 30-50 - в зависимости от привычек, местности, особенностей перемещения, типа налобника и т.п.).
Но для всех этих задач совсем уж гиперфлудер обычно неудобен и неэффективен.

Тем более когда этот гиперфлудер зажат по рабочей мощности - из-за ограниченного теплоотвода в компактном размере, сравнительно небольшой емкости питания, ограничениях на запасы этого питания.
В ималенте MS03, кстати, еще и проприетарная банка на 4000mAh, и ни с чем иным он как я понимаю не работает.

[fnksb]

mister.amg,
https://1lumen.com/review/i...
https://zeroair.org/2020/06...
Что, конечно, не означает что надо все цифры из обзоров принимать всерьез.

Впрочем, на фоне различия в оптике (тех самых кд/лм, то есть распределения света) - это мелочи.

 Сообщение от mister.amg :

Засветка приличная необходима, т к иногда приходится идти одному а по бокам от тропинки то лось ринется сквозь кусты то всякие животные, невольно вздрагиваешь, с широкой засветкой не так страшно идти да и обнаружить кого-то можно гораздо раньше.

ИМХО, с такой широкой засветкой вы вообще ничего дальше пяти метров не обнаружите, это все вас же самого будет слепить.

Тем более если у вас 3R, у которой все-таки довольно собранный дальний свет. К ней в пару я бы точно брал что-то достаточно собранное, ну условно начиная от конвой M21H или даже еще поплотнее.

[ARuslan]

На практике в походах использовал мунлайт и 5-10 лм яркость. При таком использовании не сбивается ночное зрение, нет туннельного эффекта (когда освещенное видишь, а вокруг всё абсолютно чёрное), ну и зарядка экономится. В теории мне одной на пару недель хватило бы, а может и больше.
На дальние расстояния просвечивал дальнобоем. Но это было довольно редко и включал на несколько секунд буквально. Просто что бы осмотреться.
При пробежках в лесу в незнакомой местности использовал налобник яркостью люмен в 500 наверно, тут уже действительно нужно. Но это только при беге.
Искренне не понимаю вашего желания такой большой яркости (если бы это было возможно вообще)

[AEDe]

 Сообщение от ARuslan :

На практике в походах использовал мунлайт и 5-10 лм яркость.

Это с опытом приходит.)