[Наиль Валиахметов]

 Сообщение от Drex :

посмотрите в сторону Panda 3

А у меня из обзора Панды 4 AEDe сложилось впечатление, что у Панды 3 водопроницаемость не то чтобы идеальная

 Сообщение от AEDe :

Это явное улучшение на фоне П3.

[Drex]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

А у меня из обзора Панды 4 AEDe сложилось впечатление, что у Панды 3 водопроницаемость не то чтобы идеальная

Тут спорить не могу, точно не помню. Но вот то, что тройка уважаемому AEDe зашла больше четвёрки - это я почему-то помню. Поэтому и написал про тройку именно, а не про 4.

[AEDe]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

не то чтобы идеальная

Да ее там совсем нет я бы сказал. У меня сложилась впечатление что вот эта резинка по периметру морды плохое решение. Когда смазана все хорошо, потом смазка вымывается , набивается грязь и начинает течь. В 4.0 4.2 хотябы за линзы можно быть спокойным что течь не будут.
По 3 ку я очень от многих слышал что начинают кнопки сами собой нажиматься - верный признак протечки.
Про 4 тоже часто слышу и вижу такое, но там выпадают кнопки...
У 4.2 вроде все лучше, но надо время собрать статистику. 4 тоже казалась надежной по началу)

В общем всяким новичкам для спелео я перестал панды советовать. Слишком уж за ними следить нужно. Gekko да надежен.

Хотя у самого сейчас 4.0 основной фонарь , но там и кнопки менял и уплотнители все подбирал и смазываю часто.

[Ваньшот]

 Сообщение от AEDe :

Да ее там совсем нет я бы сказал.

В первой моей пенде 3 была протечка от снега - погулял с дочками, покатались, а утром фонарь сам включился и начались глюки (на тирках были видны капли). Яркий Луч поменял по гарантии, а вот новый спокойно выдержал заныривание на 2-3 метра (примерно) в этом и прошлом году, причём смазывал только резьбу. Понятно что экстремальный юз и если бы протек, то тут уже сам буратино по пояс деревянный, но повезло.

[aleksiy.perm]

 Сообщение от Ваньшот :

В первой моей пенде 3 была протечка от снега - погулял с дочками, покатались, а утром фонарь сам включился и начались глюки (на тирках были видны капли). Яркий Луч поменял по гарантии, а вот новый спокойно выдержал заныривание на 2-3 метра (примерно) в этом и прошлом году, причём смазывал только резьбу. Понятно что экстремальный юз и если бы протек, то тут уже сам буратино по пояс деревянный, но повезло.

Свою тройку купал в воде прилично, на лодке когда катался ночью и под плавуны ей светил. Не протекла, но когда недавно разобрал и посмотрел как там всё сделано, то больше бы на такие водные процедуры с ней не отправился. Геккон вроде в плане герметичности покрепче сбит.

[Ваньшот]

 Сообщение от aleksiy.perm :

но когда недавно разобрал и посмотрел как там всё сделано, то больше бы на такие водные процедуры с ней не отправился

Хм, надо в свою заглянуть.

[fnksb]

 Сообщение от Ваньшот :

Хм, надо в свою заглянуть.

Нюанс заглядывания в Панду-3 в том, что после заглядывания ее надо очень правильно затянуть (но только не до хруста, то есть не максимально сильно - но "правильно", до ощущения что хорошо встали с легким упором). Иначе велик шанс как раз получить протечку через непритянутые стекла (или, наоборот, получить треснувшие стекла, если перетянули и создали на них большое напряжение - когда потом сильно уроните).

На 4.2 с этим получше, там линзы подпрессованы и не критичны к затяжке.

[AEDe]

 Сообщение от Ваньшот :

Хм, надо в свою заглянуть.

Не стоит. Недокрутите - будет потом течь, перекрутите - лопнут стекла. Закрутите с разным усилием - лопнут стекла или будет течь или и то и другое: )

[aleksiy.perm]

 Сообщение от fnksb :

Нюанс заглядывания в Панду-3 в том, что после заглядывания ее надо очень правильно затянуть (но только не до хруста, то есть не максимально сильно - но "правильно", до ощущения что хорошо встали с легким упором). Иначе велик шанс как раз получить протечку через непритянутые стекла (или, наоборот, получить треснувшие стекла, если перетянули и создали на них большое напряжение - когда потом сильно уроните).

И ещё есть момент в том, чтоб морду в тушку погружать максимально ровно, без перекоса по плоскостям и винты тянуть попеременно, контролируя равномерность осадки по периметру. В противном случае линзы скосившейся стороной проваливаются внутрь опорных площадок, врезаясь в подложки диодов и вырубая в них красивые полумесяцы, с перспективой раздавить светик к чертям собачьим полностью.

[fnksb]

aleksiy.perm, угум.

В этом смысле на 4.2 лучше реализовано - и винтов больше, и линзы подпрессованы. Но AEDe прав - надо на долгом промежутке и куче экземпляров смотреть, нет ли еще каких нюансов.

Потом может на тройке ту же подпрессовку внедрять, если все будет хорошо (и если П3 к тому времени не снимут вообще).

Хотя Медведь вон и с тройкой ныряет, и все у него хорошо - но он ее предварительно тщательно проверил.

Ну а Gekko (раз уж мы в его теме) - из всех ЯЛовских налобников конструктивно представляется наиболее водозащищенным. Поэтому и Панде 4.2 в итоге решили писать только IPX7 - чтобы как-то выделить, что Панды все-таки менее предназначены для активных плесканий, чем Геккон.

[Початок]

 Сообщение от Початок :

Собственно есть вопрос к владельцам геккона. Заметил что крышка батарейного отсека закусывает уплотнительное кольцо. В комплекте ещё пара штук на замену есть, но всё-таки... Всё уже узнано и замерено до нас, поэтому если есть - дайте ссылку где нужных о-рингов можно про запас купить.

Вопрос остаётся открытым.

[fnksb]

 Сообщение от Початок :

Вопрос остаётся открытым.

Насколько я помню, на оринги геккона никаких массовых жалоб не было, соответственно и каких-то распространенных решений по их замене тоже нет.

Почистить резьбу, смазать хорошенько - и все должно нормально работать. Если оринг подрезался чем-то - заменить на запасной и опять же смазать

[AEDe]

fnksb, да закусывает и частенько. Ни смазка(если каждый раз не мазать) ни замена на такой же не помогает...Но можно просто забить лишее срежет и ладно)

[Початок]

Так нормально всё с ними. Даже закушеный не протекает. Вопрос про то что может кто знает где их про запас взять.

[alibek]

В ЯЛ спросить.
Думаю, что отправят с оказией.

[vorsmann]

Я на своем , заменил штатную резинку, на какую-то похожую, возможно из ремкомплекта зебры, не помню точно. Там стало закручиваться помягче и водозащита не пострадала. Но где подобные купить не скажу. Просто у меня была в наличии.

[vorsmann]

Может быть здесь поискать https://enecrosse.ru/zebral...

[aleksiy.perm]

 Сообщение от Початок :

Так нормально всё с ними. Даже закушеный не протекает. Вопрос про то что может кто знает где их про запас взять.

Так у вас в коробке из под каждой Панды лежит по две штуки и от Юникорна ещё две, итого должно быть, по меньшей мере, восемь штук не считая родных от Геккона, оттуда и возьмите.

Ой вот только не надо говорить, что у вас нет кучи Панд и Юника, такого не бывает, иначе вас бы тут не было

[alibek]

Если кольца на Гекконе такие же, как на Панде, то можно попробовать уплотнительное кольцо с Convoy S2+. Оно там чуть тоньше.

[Evgen245]

Если кому пригодится, тирку на Геккона точил пилкой маникюрной. Кладёте пилку на ровную поверхность, сверху ставите тирку и вращательными движениями не торопясь , точите. Получается ровно и аккуратно. Пилку желательно пошире и мелкой зернистости.