|
|
|
|
40495 190 12 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.12.2016, 15:03 | 161 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Да нет там ничего хитрого. Применительно к народному линейнику -- одна 7135 включена, а вторая ШИМ -- получаем ШИМ с глубиной 50%.
А если две 7135 включены, а еще одна ШИМ -- получим ШИМ с глубиной 33%. Цитата:
Цитата:
Я сталкивался с полосами (не то, что-бы сильными, но вполне заметными) при питании светодиода от TPS63021. Возбуждения осциллограф не показал -- обычные пульсации, не маленькие, за мегагерц. По таким фоткам тяжело судить, на мой взгляд, это больше на чистый ШИМ похоже. [Исправлено: ceramic, 13.12.2016 в 15:07] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (13.12.2016)
|
13.12.2016, 15:15 | 162 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 01:03 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23799
Сказал(а) спасибо: 25993
Поблагодарили: 14546 раз(а) в 7420 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Джентльмены, думаю стоит все наши споры перенести в отдельную тему.
Как считаете? |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
AEDe (13.12.2016), Dmitriyrus (26.01.2017), Storm (13.12.2016), Откорней Докончиков (14.12.2016), Яркий Луч (13.12.2016)
|
13.12.2016, 15:18 | 163 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31649
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
AEDe (13.12.2016), Kelevratony (13.12.2016)
|
13.12.2016, 15:19 | 164 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3817 раз(а) в 2645 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
13.12.2016, 15:26 | 165 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31649
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
//Опять получается, что я ругаю иглтаки. Я хвалю иглтаки, они замечательные, и именно поэтому у меня есть.
У других брендов бывает все еще хуже, вот Санвеймен с "честным Current Control", на Лоу-Мед-Хай соответственно: Причем вот на нем я пульсации в Хай видел глазами, и они меня подбешивали. И писк был такой, что линейнику с ШИМ и не снилось... Но нет, Constant current circuit, на бумаге все красиво и идеально: [Исправлено: fnksb, 13.12.2016 в 15:34] |
Поблагодарили: 1 раз |
AEDe (13.12.2016)
|
13.12.2016, 15:27 | 166 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 01:03 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23799
Сказал(а) спасибо: 25993
Поблагодарили: 14546 раз(а) в 7420 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
Поблагодарили: 5 раз(а) |
ceramic (13.12.2016), Dmitriyrus (26.01.2017), Storm (13.12.2016), Tankist_20 (14.12.2016), Яркий Луч (13.12.2016)
|
13.12.2016, 15:41 | 167 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31649
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
Потому что действительно интересно, кто какой ШИМ считает "видимым", какие еще пульсации бывают и как их различать, куда относить "гибридный ШИМ" и т.п. Что вредит, что не вредит, как именно и кому. Если всем лень, то могу такую тему создать... |
|
13.12.2016, 15:54 | 168 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Тяжело что-либо сказать без привязки по значению/амплитуде.
Есть такая беда, и бренды могут дуруть по полной. Типа честный Current Control, но только на максимуме. Цитата:
Мне -- не то что-бы лень, но похоже. Просто так не напишешь название и все, собрать и выложить хоть какой-то материал надо... К тому-же я опять пропаду на время (работа). [Исправлено: ceramic, 13.12.2016 в 15:57] |
|
13.12.2016, 17:01 | 169 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31649
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
ceramic, Kelevratony, создал отдельную тему: https://forum.fonarevka.ru/...
|
Поблагодарили: 5 раз(а) |
ceramic (13.12.2016), Kelevratony (13.12.2016), Tankist_20 (14.12.2016), Откорней Докончиков (14.12.2016), Яркий Луч (13.12.2016)
|
13.12.2016, 18:35 | 170 |
Увлеченный
Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 22.01.2018 22:26
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 71 раз(а) в 52 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
fnksb, я вот не понял, улучшение герметизации какое-то будет в 1.0, или уже поздно, и в лучшем случае если и будет, то только в 2.0?
|
13.12.2016, 19:18 | 171 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 08:52 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38409
Сказал(а) спасибо: 5961
Поблагодарили: 32838 раз(а) в 15227 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
Поблагодарили: 1 раз |
Tankist_20 (14.12.2016)
|
13.12.2016, 19:32 | 172 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31649
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
То есть уровень пульсаций довольно сильный. Но да, формально это скорее всего не ШИМ. Сейчас фонаря уже нет, так что снять на камеру не смогу. |
|
13.12.2016, 19:35 | 173 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31649
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
Какие-то существенные изменения будут в версии 2, которая сейчас в процессе разработки. В том числе по итогам эксплуатации и тестов 1.0. |
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
13.12.2016, 19:49 | 174 |
Увлеченный
Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 22.01.2018 22:26
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 71 раз(а) в 52 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
13.12.2016, 20:17 | 175 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31649
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Увы, такие сроки - это фантастика.
При минимуме доработок - 4-6 месяцев. Как пример - Falcon F20 появился в конце мая, а слегка доработанный Falcon F15 - больше чем через полгода. При том, что изначально выпуск этих фонарей вообще планировался одновременно, но в процессе F15 решили "немного доработать" (в частности - как раз убрать ШИМ в 4 кГц, ну и всяких мелких вкусняшек добавить по итогам первых тестов 20-го). К сожалению, тут любая мелочь может непредсказуемо сдвинуть сроки. Поэтому и хочется сосредоточится на наиболее важных и актуальных моментах. Пока это ШИМ, герметичность и улучшенная индикация батареи, ну и еще несколько моментов, выявленных по результатам первых тестов. Посмотрим, какие еще отзывы будут по итогам использования Панды-1. Ну и вообще на интерес к такой концепции фонаря. |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
02.01.2017, 10:05 | 176 |
Увлеченный
Регистрация: 18.06.2015 Последняя активность: 20.02.2024 00:04 Адрес: Татарстан
Сообщений: 310
Сказал(а) спасибо: 185
Поблагодарили: 77 раз(а) в 49 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
02.01.2017, 16:45 | 177 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.04.2011 Последняя активность: 23.10.2022 15:45 Адрес: Орел
Сообщений: 1396
Сказал(а) спасибо: 1044
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
|
18.01.2017, 17:50 | 178 |
Увлеченный
Регистрация: 02.12.2016 Последняя активность: 08.05.2022 07:29 Адрес: Москва
Сообщений: 122
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Темы бы объединить...
|
26.01.2017, 22:00 | 179 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: Вчера 14:03 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3554
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Я также стал обладателем этого фонарика. Прикупил с оказией, самому посмотреть, ну и в подарок его. В общем - чувствуется что русский девайс. Конечно есть над чем работать, но не искушенному не фонаревщику, я буду дарить с ML102 и 18650 акком. Думаю - он будет доволен. Ведь светит - очень даже ничего.
И главное выкинуть инструкцию. Я по привычке на зебре переключал удержанием, и только потом прочитал про быстрые клики и память. В общем за эти деньги и качество света - даже лучше мне кажется чем сиклхант с тиркой.
__________________
фонари Zebralight |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (26.01.2017), Magvay (26.01.2017)
|
26.01.2017, 22:09 | 180 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.12.2016 Последняя активность: Сегодня 09:43 Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4134
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4167 раз(а) в 1642 сообщениях
|
Re: Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
Хотелось бы попробовать этот компактный флудер, но изучив ассортимент торгующих магазинов получается, что в России, за пределами московского КАД-а, проще купить на али/гирбесте ещё один скилхант. Может даже дешевле выйти с бесплатной доставкой и что не удивительно, в некоторых случаях даже быстрее. |
|