Яркий луч представляет YLP Panda 4.2 и 4.2R

Drex · 28.11.2023, 18:28

Цитата:

Сообщение от mister.amg :

А есть вообще налобник, чтобы выдавал хотя бы 1000люмен постоянно без снижения яркости?

Acebeam H30

fnksb · 28.11.2023, 18:44

Цитата:

Сообщение от mister.amg :

В 3 панде ток 3А в турбо

Где-то в среднем по 1.5А на канал, да. Но там в зависимости от партии может несколько отличаться.

Цитата:

Сообщение от mister.amg :

А тут не нашел в обзоре какой. Около 4 А скорее всего.

У 4.2 - по 2.5А на канал.

Цитата:

Сообщение от mister.amg :

А есть вообще налобник, чтобы выдавал хотя бы 1000люмен постоянно без снижения яркости?

Acebeam H30. Но это тяжеленная хреновина с 21700.

Впрочем, сейчас большинство мощных фонарей с термоконтролем, поэтому какое-то единое "держит/не держит" сложно сформулировать. Смотря как обдувать =) Если хорошо обдувать - то уже возникают вопросы, как реализован термоконтроль, насколько тянет электроника постоянную работу на высоких мощностях, что в конце-концов с рантаймами на используемом питании...

..................

Но опять же, в практическом использовании вопрос же обычно не в том чтобы вытянуть максимум люменов, налобником же не в потолок светят =) А в том, куда эти люмены полетят. В П3 и П4 реализована возможность регулировать ширину света (за счет раздельных ближнего - дальнего, и их хорошего совмещения) - что гораздо практичнее и эффективнее, чем просто вколачивать люмены в сравнительно широкий свет, пытаясь посветить "куда-то подальше".

Если же вы постоянно используете П3 только в каком-то одном режиме света (допустим, только совмещенный максимум, или только дальний) - то тогда возможно и нет смысла именно в Панде, и можно подобрать фонарь с единственным вариантом света, оптимального для вас - но бОльшей мощностью/способностью эту мощность держать. Но и здесь стоит не просто гнаться за люменами, а смотреть как они распределяются, куда фонарь светит-то.

Панда же хороша именно возможностью "подстройки ширины луча" - что обеспечивает и бОльший комфорт при разнообазном использовании, и как раз экономичность при юзе направленного света (когда можно включить более узкий свет, вместо того чтобы вгонять тыщи люменов в широкий налобник, пытаясь что-то там с ним вдали разглядеть...)

Наиль Валиахметов · 28.11.2023, 19:01

Мне 4.0 для велосипеда не зашла - ближний показался слишком широким для какой-либо езды, тем более быстрой - увы. А вот чтобы его мыть - вот тут ближний великолепен!

mister.amg · 28.11.2023, 19:53

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Где-то в среднем по 1.5А на канал, да. Но там в зависимости от партии может несколько отличаться.
У 4.2 - по 2.5А на канал.
Acebeam H30. Но это тяжеленная хреновина с 21700.

Впрочем, сейчас большинство мощных фонарей с термоконтролем, поэтому какое-то единое "держит/не держит" сложно сформулировать. Смотря как обдувать =) Если хорошо обдувать - то уже возникают вопросы, как реализован термоконтроль, насколько тянет электроника постоянную работу на высоких мощностях, что в конце-концов с рантаймами на используемом питании...

..................

Но опять же, в практическом использовании вопрос же обычно не в том чтобы вытянуть максимум люменов, налобником же не в потолок светят =) А в том, куда эти люмены полетят. В П3 и П4 реализована возможность регулировать ширину света (за счет раздельных ближнего - дальнего, и их хорошего совмещения) - что гораздо практичнее и эффективнее, чем просто вколачивать люмены в сравнительно широкий свет, пытаясь посветить "куда-то подальше".

Если же вы постоянно используете П3 только в каком-то одном режиме света (допустим, только совмещенный максимум, или только дальний) - то тогда возможно и нет смысла именно в Панде, и можно подобрать фонарь с единственным вариантом света, оптимального для вас - но бОльшей мощностью/способностью эту мощность держать. Но и здесь стоит не просто гнаться за люменами, а смотреть как они распределяются, куда фонарь светит-то.

Панда же хороша именно возможностью "подстройки ширины луча" - что обеспечивает и бОльший комфорт при разнообазном использовании, и как раз экономичность при юзе направленного света (когда можно включить более узкий свет, вместо того чтобы вгонять тыщи люменов в широкий налобник, пытаясь что-то там с ним вдали разглядеть...)

мда...acebeam конечно не торт, даже не из-за веса. Свет холодный и не нужные мне доп цветные светодиоды.
Мне нужно для передвижения по лесу в основном. Иногда пешком иногда на велосипеде езжу. Сейчас пользуюсь 3 пандой, свет нравится, но немного не хватает яркости особенно вдаль. Вот думаю увижу ли я прирост в этой или не нет
*в обзоре выше человек еще написал, что из-за ступенчатой регулировки яркости которая заметна глазу он якобы ползоваться фонарем не может на средних режимах

alibek · 28.11.2023, 20:00

Тогда напрашивается фонарь на руль (ручной или вело) в дополнение к П4 на голову.

fnksb · 28.11.2023, 21:43

Цитата:

Сообщение от mister.amg :

Сейчас пользуюсь 3 пандой, свет нравится, но немного не хватает яркости особенно вдаль. Вот думаю увижу ли я прирост в этой или не нет

Некоторый прирост есть, но вряд ли он существенный. Дальний стал чуток помощнее и постабилизированнее (но при этом по многим отзывам стал чуть-чуть шире, хотя тут конечно индивидуальный разброс экзепляров еще сказывается) - но в целом это едва ли какие-то существенные прорывные отличия.

Все-таки основные изменения коснулись ближнего света и управления (можно сказать что P4.2 - это совмещение P3 и P2 в одном флаконе), плюс в R-версии еще Type-C наконец-то.

Цитата:

Сообщение от mister.amg :

*в обзоре выше человек еще написал, что из-за ступенчатой регулировки яркости которая заметна глазу он якобы ползоваться фонарем не может на средних режимах

У П4.2R можно (на свежей банке особенно) увидеть легкие колебания яркости с интервалом в несколько секунд, но они настолько на границе восприятия, что обычно не влияют на использование.
Насколько я слышал от ЯЛ, возврат фонаря по такой причине за все время продаж был один (и то возможно человек на форуме прочитал=).

Да, зрение конечно индивидуально, задачи тоже индивидуальны, но судя по тому насколько эта тема заглохла - на самом деле (почти) никого это не волнует.
В следующих партиях - да, конечно надо будет это поправить, чтобы и к этому вопросов уже не было.

Ваньшот · 26.12.2023, 00:36

Цитата:

Сообщение от fnksb :

В следующих партиях - да, конечно надо будет это поправить, чтобы и к этому вопросов уже не было

Случайно следующая партия не наклюнулась? А то из-за подмыргивания ну прям вообще не хочется им пользоваться. Да и у дальнего подбешивает то, что при переходе на режим выше он постепенно набирает яркость.

fnksb · 26.12.2023, 00:43

Цитата:

Сообщение от Ваньшот :

Случайно следующая партия не наклюнулась? А то из-за подмыргивания ну прям вообще не хочется им пользоваться. Да и у дальнего подбешивает то, что при переходе на режим выше он постепенно набирает яркость.

Не, это еще нескоро... :/

Ваньшот · 26.12.2023, 09:04

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Не, это еще нескоро... :/

Ну как-бы и ладно, буду пользоваться любимой panda 3r.

greenled · 26.12.2023, 10:59

Цитата:

Сообщение от fnksb :

надо ждать Панду-5

Уже ждём) может она будет на 21700?

AEDe · 26.12.2023, 11:16

Или на 4680...

greenled · 26.12.2023, 16:04

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Или на 4680...

Со встроенной type-c зарядкой! Впрочем, оставим эту хотелку на панду 6)

galex · 26.12.2023, 16:27

Цитата:

Сообщение от greenled :

Уже ждём

Магвай вон тоже ждал. И где он теперь?

greenled · 26.12.2023, 17:03

Цитата:

Сообщение от galex :

Магвай вон тоже ждал

Все ЯЛ виноват. Ничто не предвещало беды, панды спокойно себе выпускались и индексировались по-порядку: 2, 3, 4... И казалось бы, вот оно, должно быть 5! Но нет, 4.2.
Где уж тут спокойствие сохранить.

galex · 26.12.2023, 19:25

Цитата:

Сообщение от greenled :

индексировались по-порядку: 2, 3, 4

Емнип, 1, 2, 2м, 2r, 3, 3r, 2m-cri, 4, 2red, 4.2...
Они там все сумасшедшие что-ли (с)

chem · 26.12.2023, 20:47

Цитата:

Сообщение от galex :

Емнип, 1, 2, 2м, 2r, 3, 3r, 2m-cri, 4, 2red, 4.2...

А просто 2 была? Не помню, вроде сразу 2r и2м.

fnksb · 26.12.2023, 21:00

chem, просто 2 не было.

Зато ещё недавно вышла 2R-CRI.
И 3.0 была сама по себе, а была в комплектации 3.0 Accu, с usb-банкой. Ну и 4.2R ещё.

Вроде все, из дошедшего до серийки

galex · 26.12.2023, 21:24

Цитата:

Сообщение от chem :

просто 2 была?

Ну нет, так нет, вычеркиваю

28.11.2023, 19:01	443
Наиль Валиахметов Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 14.01.2021 Последняя активность: Сегодня 22:52 Адрес: Томск Сообщений: 614 Сказал(а) спасибо: 1953 Поблагодарили: 485 раз(а) в 248 сообщениях	Re: Яркий луч представляет YLP Panda 4.2 и 4.2R Мне 4.0 для велосипеда не зашла - ближний показался слишком широким для какой-либо езды, тем более быстрой - увы. А вот чтобы его мыть - вот тут ближний великолепен!

28.11.2023, 20:00	445
alibek 👀 Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 22:42 Сообщений: 8404 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили: 5611 раз(а) в 3091 сообщениях	Re: Яркий луч представляет YLP Panda 4.2 и 4.2R Тогда напрашивается фонарь на руль (ручной или вело) в дополнение к П4 на голову.

26.12.2023, 11:16	451
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 22:25 Адрес: Дубна Сообщений: 10413 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2533 Поблагодарили: 11406 раз(а) в 4185 сообщениях	Re: Яркий луч представляет YLP Panda 4.2 и 4.2R Или на 4680... __________________ *

26.12.2023, 21:00	457
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 22:55 Адрес: Питер Сообщений: 31579 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15428 Поблагодарили: 33399 раз(а) в 12449 сообщениях	Re: Яркий луч представляет YLP Panda 4.2 и 4.2R chem, просто 2 не было. Зато ещё недавно вышла 2R-CRI. И 3.0 была сама по себе, а была в комплектации 3.0 Accu, с usb-банкой. Ну и 4.2R ещё. Вроде все, из дошедшего до серийки [Исправлено: fnksb, 26.12.2023 в 21:04]