|
|
Результаты опроса: Оптимальный интерфейс управления яркостью фонаря. | |||
Дискретное циклическое кнопочное управление. | 23 | 31.51% | |
Управление + / - независимыми кнопками или качелькой. | 17 | 23.29% | |
Магнитное кольцо с плавным управлением, стендбаем + кнопка основного вкл. / выкл.. | 12 | 16.44% | |
Магнитное кольцо с дискретными уровнями, стендбаем + кнопка основного вкл. / выкл.. | 8 | 10.96% | |
Магнитное кольцо с дискретными уровнями и стендбаем. | 6 | 8.22% | |
Магнитное кольцо с плавным управлением и стендбаем. | 5 | 6.85% | |
Плавное циклическое кнопочное управление + / - . | 2 | 2.74% | |
Голосовавшие: 73. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
15790 66 6 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.09.2012, 11:36 | 21 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
ваще-то я про skyline хорошо думаю - так и написал. UF-T50 покупался с оглядом именно на skyline I (жалко производство прекратили). на практике кроме максимума ничего не используется - на сыром грязном асвальте и того мало а доступ к диммеру - немоментальный процесс
__________________
трол. |
24.09.2012, 11:45 | 22 |
Увлеченный
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.11.2018 10:53 Адрес: Ростов-Дон
Сообщений: 453
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 53 раз(а) в 37 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
|
24.09.2012, 14:36 | 23 | ||
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 16.03.2024 01:59 Адрес: Подольск
Сообщений: 6629
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили: 1648 раз(а) в 1103 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
Цитата:
И нафига больше 200 для небольшого EDC(:? Цитата:
А я хаю?
__________________
А у малиновой девочки взгляд Откровенней, чем сталь клинка. Мои:Surefire C2 mod, M6LT, EB2T-A-TAN, U2, E2DL, L1, L2, Z2L, HS1-B-SL, G2X Pro x2, G2-YL, E1L, E1E-BK, E2E, M951, M952, HL1C; FiveMega M4 z46 mod, Leef P6T LF HO-M6R mod; Solarforce L2m, L2X, L4X mod x3; PeakLogan 17500/AA 219; StreamLight Sidewinder II; Fenix LD10; EagleTac G25C2, Olight smini cu, YLP Panda2CRI |
||
24.09.2012, 15:22 | 24 |
Увлеченный
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.11.2018 10:53 Адрес: Ростов-Дон
Сообщений: 453
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 53 раз(а) в 37 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
Да блин же, нет, конкретно вы не хаите. Но предчую очередной холивар. ( Кажись я сам тролю)
|
24.09.2012, 15:24 | 25 |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 26.04.2024 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
Хороший фонарик, должен быть с датчиками освещенности и дальности, и сам управлять режимами. Программируешь с ПК на нужный вид деятельности, ну там спелео, туризм-лес, туризм-степь, поисковик и т.д., а остальное он сам делает.
В обычном фонарике - пара слаботочных кнопок, на крайний случай - одна. В плохом - можно и кольцо поставить, с плавной регулировкой яркости [Исправлено: AVSel, 24.09.2012 в 16:13] |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
blindnick (24.09.2012), lux-rc.com (24.09.2012)
|
24.09.2012, 15:31 | 26 |
Увлеченный
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.11.2018 10:53 Адрес: Ростов-Дон
Сообщений: 453
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 53 раз(а) в 37 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
|
24.09.2012, 15:38 | 27 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
кольца, кнопки, сенсоры, датчики... старьё! в 21 веке живём
http://www.nix.ru/autocatal... |
24.09.2012, 16:11 | 28 |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: 26.04.2024 23:42 Адрес: Москва
Сообщений: 10637
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1282
Поблагодарили: 3604 раз(а) в 1708 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
нет, плавно вращающееся кольцо и дискретные режимы
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
24.09.2012, 19:43 | 29 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
Сунул за дискретное циклическое кнопочное. Почти идеальный вариант у зебр: зажал кнопку - яркость повышается от минимума, кликаешь - яркость понижается от максимума, свистоперделки включаются двойными и более кликами.
Подтверждаю. Держал в руках M3C4, у которого режимов всего пять и довольно близких, кольцо крутится плавно, яркость изменяется тоже плавно, так это единственный фонарь, вызвавший у меня ступор секунд на несколько. Вроде понятно, что вертеть, но как именно надо, чтобы получить нужный результат - ...!
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
28.09.2012, 00:45 | 30 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2012 Последняя активность: 16.04.2022 20:55
Сообщений: 526
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 107 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
Кнопки, кольца - от лукавого все это. Силовая кнопка -1 штука. Галетный переключатель - 1 штука. В каждой позиции - нужный режим.
Плюсы - всегда видишь какой режим выбран; редко нужные стробососы есть, но не мешают; выбор и смена режимов до включения фонаря. Минусы - одной рукой неудобно управлять: миниатюрные галеты-надежные ли?. Обсудите:-) |
28.09.2012, 11:20 | 31 |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 26.04.2024 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
Цитата:
Галетный(а еще удобнее - движковый) переключатель - это хорошая альтернатива кольцу. Но существенные проблемы с обеспечением герметичности, сводят всю идею к нулю. |
28.09.2012, 11:34 | 32 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:17 Адрес: Питер
Сообщений: 31582
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33407 раз(а) в 12450 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
В плюсах простота, легче кастомизация и ремонт, легче реализовать тактическое нажатие.
Зачастую, как ни странно, проще и быстрее перебирать режимы полунажатиями, чем перебором слаботочной кнопки. Это как у Боба Мандена несамовзводный шестизарядник стреляет быстрее, чем автоматический пистолет Потому что он рукой быстрее дергает курок с коротким ходом, чем автоматика тягает туда-сюда длинный затвор |
28.09.2012, 11:41 | 33 | |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
Цитата:
монарх, кстати, делал нечто подобное по наводке шурко3 |
|
28.09.2012, 11:52 | 34 | |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 26.04.2024 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
Цитата:
Драйверу с МК (при одинаковых режимах) тоже проще со слаботочной. Другое дело, что со слаботочной кнопкой можно сделать больше режимов и более сложное управление, что и обычно и применяется. Тут все зависит от конкретной реализации... |
|
28.09.2012, 12:05 | 35 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:17 Адрес: Питер
Сообщений: 31582
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33407 раз(а) в 12450 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
Да, безусловно.
Хорошо, что сейчас они все более популярны; и есть надежда, что станут еще юзабельнее и интереснее по алгоритму. Но пока однозначного ощущения, что слаботочные кнопки в современных фонарях в целом надежнее и юзабельнее силовых, у меня нет. Скорее наоборот. А, скажем, тактическое полунажатие вообще (почти) никто не реализует. |
21.10.2012, 08:37 | 36 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2012 Последняя активность: 16.04.2022 20:55
Сообщений: 526
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 107 раз(а) в 61 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
BD Icon 2011 года переключает режимы тактическим полу-нажатием. Если я правильно понял о чем мысль. Кнопка там емнип обратная.
|
21.10.2012, 11:22 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Адрес: Москва
Сообщений: 8750
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3055 раз(а) в 2025 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
Хочу кнопку без клика, нажал - отпустил.
|
21.10.2012, 12:05 | 38 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
|
21.10.2012, 12:10 | 39 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Адрес: Москва
Сообщений: 8750
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3055 раз(а) в 2025 сообщениях
|
Re: Оптимальная конструкция интерфейса.
Да, такую как в шуре 6Р.
|