Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 18310   Ответов в теме 182   Подписчиков на тему 18   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 09.01.2021, 18:50   61
Vovmir
Увлеченный
 
Регистрация: 07.01.2021
Последняя активность: 07.04.2024 18:31
Адрес: Москва, Северное Тушино
Сообщений: 136
Сказал(а) спасибо: 89
Поблагодарили: 76 раз(а) в 44 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Мока сказать точно, что при поливе водой температурой 8-10 градусов проблема перегрева практически исчезает. Но рука не 10градусов.
Но поверхность ладони тоже редко 36,6, обычно меньше.
Vovmir вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 18:54   62
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:06
Адрес: Питер
Сообщений: 31582
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33409 раз(а) в 12451 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
закутывать в мокрое полотенце которое периодичеси проливать водой с температурой 36-40 градусов?
Очень скептически отношусь к мокрым полотенцам и поливу. Ну стоит у меня на шкафу фонарь, снимается график - мне что к нему, каждые пять минут по таймеру бегать с ковшиком, и потом ещё вытирать за ним?

Копеечный USB-вентилятор намного проще, предсказуемее и технологичнее.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Waryag (10.01.2021)
Старый 09.01.2021, 18:58   63
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 01:02
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11210
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Термопара и снятие графика стабильности яркости могли бы добавить инструментального контроля. Потому что если при комнатной температуре 70гр и ТК до 1500 люмен, то есть сомнения, что при температуре на 7-10градусов ниже с выделением в ~2,2большей мощности внезапно 70градусов не достигается.
Комнатной? Да, жарковато у вас. У нас 27-30градусов не бывает) 18-23 да, частое явление. При 27 градусах он 1600 держит. Ну а так повторю, напомните мне график летом снять, я не поленюсь
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 18:59   64
VovanV
_
 
Регистрация: 18.02.2015
Последняя активность: 07.04.2024 16:44
Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Corvum :
1. самый важный пункт. свет теплый белый ближе к желтому (идеальным для себя считаю свет в фонаре olight h2r nova NW), яркость 1000+ люмен.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Corvum :
критичен цвет света, яркость и элемент питания
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Corvum :
уточнение:
самым важным требованием считаю: температуру света и источник питания 18650, остальное опционально.
Я правильно понимаю, что после данного уточнения теперь яркость не важна? Или просто забыли про нее написать в уточнении?

Интересны причины подобной метаморфозы в требованиях к фонарю.
__________________
_
HiCRI рулит
Хочу наключник ZebraLight

[Исправлено: VovanV, 09.01.2021 в 19:03]
VovanV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 19:00   65
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Копеечный USB-вентилятор намного проще, предсказуемее и технологичнее.
Только дует он с неопределенным воздушным потоком у всех разны, поэтому и предсказывать сложнее.И тест в итоге сильно синтетический. Фонарь с развитым оребрением головы на нем себя покажет лучше, а для держания руки это(оребрение) ни о чем
__________________

Firefly ROT66 II/sst20:4000;Astrolux HL01/xp-l:4000;Lumintop edc18/sst20:4000,edc18/xp-l:5000;Gekko;Panda 3;Sofirn IF25,HS10/2700,HS10/4000,LT1S; Skilhunt H03;manker e02/nichia219c,e02/xp-g3;EE X1R,Trustfire Z1
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 19:02   66
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

но тест выходит синтетическим, у всех эти вентиляторы разные, разные воздушные потоки, разное расположение, разное расстояние, и выирывают фонари с развитым оребрением головы, которое для держания в руке никакой разницы не имеет
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 19:06   67
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
18-23 да, частое явление. При 27 градусах он 1600 держит.
Ваше мифотворчество нереально достало. Смотрим график. Если считать комнатную температуру 18-23, то при 23 он держит 1500 люмен. Даже меньше, но я 50 люмен вам прощаю.


Вы сами не сняли с него ниодного графика, даже не изучали ни одного обзора (судя по "о, он держит 1600, я и не знал") но упорно доказываете вплоть до "свои 3200 он на улице держит". 1600 вы берете из падения до 50% от начального потока в обзоре Макса Васильева. Только вот незадача, Макс не мерял поток. А Маукка мерял и там нет 3200 люмен. Не согласны - давайте ссылку на другой инструментальный замер, где приведено именно 3200 и 1600!!!

PS. Комнатная температура по Маукке - 24 градуса
In room temperature (24°C) the 50% power drop itself isn’t enough to cool the light enough for the output to increase again. The output stays down even when the light has cooled down to 60°C.

[Исправлено: D'AVerk, 09.01.2021 в 19:08]
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 19:09   68
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:06
Адрес: Питер
Сообщений: 31582
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33409 раз(а) в 12451 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Только дует он с неопределенным воздушным потоком у всех разны
А вот махровые полотенца у всех одной модели, и закручивает каждый одинаково, ага.

Еще очень интересно посмотреть, как вы завернете в полотенце Г-образник или вот Панду.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
и выирывают фонари с развитым оребрением головы, которое для держания в руке никакой разницы не имеет
Имеет, потому что фонарь в руке еще и носят обычно
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
но упорно доказываете вплоть до "свои 3200 он на улице держит"
Ну он держит. На улице, в руке, не при +40 - а почему бы и нет?

[Исправлено: fnksb, 09.01.2021 в 19:12]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
VovanV (09.01.2021)
Старый 09.01.2021, 19:13   69
VovanV
_
 
Регистрация: 18.02.2015
Последняя активность: 07.04.2024 16:44
Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
но тест выходит синтетическим, у всех эти вентиляторы разные, разные воздушные потоки, разное расположение, разное расстояние, и выирывают фонари с развитым оребрением головы,
Это очевидно.
Но за то так хоть немного ближе к реальности.

И кстати, на упомянутых выше графиках уникрна и скилханта кто-нибудь знает достоверно, что обдув там в обоих случаях был одинаковый?
VovanV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 19:14   70
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
потому что фонарь в руке еще и носят обычно
А иногда не носят. А иногда с ними бегут. Давайте вместо выработки более менее однозначной методики усложнят вводные. Ок.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну он держит.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
а почему бы и нет?
Потому что на этом форуме очень обычно любят замеры. Замеры делать, на замеры ссылаться. Но периодически, "кода очень хочется", внезапно выясняется, что замеры делать не надо. А почему бы и нет?
У вас есть производственные графики замеров - вы можете выложить их и внести какую-либо ясность.
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 19:14   71
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от VovanV :
И кстати, на упомянутых выше графиках уникрна и скилханта кто-нибудь знает достоверно, что обдув там в обоих случаях был одинаковый?
О чем и речь. Ну учитывая что делал один человек, можно надеяться что был одинаковые, типа сделал он стенд. А замеры разных людей?
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 19:16   72
VovanV
_
 
Регистрация: 18.02.2015
Последняя активность: 07.04.2024 16:44
Адрес: Псков
Сообщений: 4257
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2376 раз(а) в 1357 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

D'AVerk, аккумы он разные зачем-то использовал.
VovanV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (09.01.2021), Timofej 000 (09.01.2021)
Старый 09.01.2021, 19:28   73
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:06
Адрес: Питер
Сообщений: 31582
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15432
Поблагодарили: 33409 раз(а) в 12451 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
А иногда не носят. А иногда с ними бегут. Давайте вместо выработки более менее однозначной методики усложнят вводные. Ок.
Если нас интересует рабочая яркость фонаря, то логично моделировать условия его использования, логично же?
Нет смысла тестить велофонарь или ручной фонарь или походный налобник на границы ТК в "+25 стоя на столе с неподвижным воздухом".
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Потому что на этом форуме очень обычно любят замеры. Замеры делать, на замеры ссылаться.
Ну так по G180 довольно много замеров, по ним вроде можно сложить общую картину.

Если, конечно, не цепляться к каждой цифре и не требововать найти вам фонарь вот ровно на 3200 лм и не шагу в сторону.
Вы не знаете, что нормальный разброс бинов диодов составляет 5-7%, а в оптовой партии 10-15%? Что у компонентов бывает разброс? Что у термодатчиков может быть разброс калибровок хотя бы на несколько градусов?

У меня вон малыш EC65 в руке выдавал 2000 лм (и это похоже с кучей оптических потерь), логично что у более крупного фонаря возможностей по отводу тепла больше.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 20:35   74
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 01:02
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11210
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Ваше мифотворчество нереально достало. Смотрим график. Если считать комнатную температуру 18-23, то при 23 он держит 1500 люмен. Даже меньше, но я 50 люмен вам прощаю.


Вы сами не сняли с него ниодного графика, даже не изучали ни одного обзора (судя по "о, он держит 1600, я и не знал") но упорно доказываете вплоть до "свои 3200 он на улице держит". 1600 вы берете из падения до 50% от начального потока в обзоре Макса Васильева. Только вот незадача, Макс не мерял поток. А Маукка мерял и там нет 3200 люмен. Не согласны - давайте ссылку на другой инструментальный замер, где приведено именно 3200 и 1600!!!

PS. Комнатная температура по Маукке - 24 градуса
In room temperature (24°C) the 50% power drop itself isn’t enough to cool the light enough for the output to increase again. The output stays down even when the light has cooled down to 60°C.
В прошлом же графике который вы скидывали он 1600лм давал при 27 Вот вы и наткнулись на разброс по сфере уже 10%, но у вас они точно не дают разброс в высоком и 6-7%, ага да. А может не по сфере а по конкретной партии светодиодов. Чсх, в теме про г180 уже считали и эффективность драйвера и сообщали бин светодиодов и потери на каркле известны. Но мы будем упираться, что разница 6-10% это не погрешность а точные люмены. Уж молчу про разную влажность и прочие факторы.

А как резко ни одного обзора появилось из неоткуда. Я вам в прошлых сообщениях уже кидал из обзорных тем инфу, забыли?

Повторю, не верите-летом напомните и я замерю как он сбрасывает.

[Исправлено: Timofej 000, 09.01.2021 в 20:44]
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 21:04 Автор темы   75
Corvum
Новичок
 
Регистрация: 08.01.2021
Последняя активность: 11.03.2021 16:04
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 12 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от VovanV :
Я правильно понимаю, что после данного уточнения теперь яркость не важна? Или просто забыли про нее написать в уточнении?

Интересны причины подобной метаморфозы в требованиях к фонарю.
я написал в самом первом посте "идеальное"пересечение функций, а в другом минимальный набор
Corvum вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 21:07   76
Yurii_Y
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 12.04.2015
Последняя активность: Сегодня 04:09
Адрес: Москва, беляево
Сообщений: 1632
Сказал(а) спасибо: 713
Поблагодарили: 637 раз(а) в 410 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vovmir :
Ставить в лапу свеженького убитого зверя, пока не остыл и проводить замеры
Сердце не работает -- циркуляции теплоносителя нет.
Зверушку опять же жалко

Надо морозить определенный (большой) объем воды в некотором "эталонном" тазике. Высверливать по центру отверстие чуть больше диаметра фонаря, залить водой, опустить фонарь, подождать пять минут и включать. Тазик можно вращать с небольшой скоростью для усиления конвекции.
Yurii_Y вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 21:15   77
Vovmir
Увлеченный
 
Регистрация: 07.01.2021
Последняя активность: 07.04.2024 18:31
Адрес: Москва, Северное Тушино
Сообщений: 136
Сказал(а) спасибо: 89
Поблагодарили: 76 раз(а) в 44 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Yurii_Y :
Надо морозить определенный (большой) объем воды в некотором "эталонном" тазике. Высверливать по центру отверстие чуть больше диаметра фонаря, залить водой, опустить фонарь, подождать пять минут и включать. Тазик можно вращать с небольшой скоростью для усиления конвекции.
Мне кажется дальше не стоит развивать эту тему

[Исправлено: Vovmir, 09.01.2021 в 21:16]
Vovmir вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 10:41   78
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 05.02.2023 09:48
Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Только дует он с неопределенным воздушным потоком у всех разны, поэтому и предсказывать сложнее.И тест в итоге сильно синтетический. Фонарь с развитым оребрением головы на нем себя покажет лучше, а для держания руки это(оребрение) ни о чем
Обычно хват за оребрение (кроме совсем косметического) не предполагается, максимум - кончики пары пальцев, что слабо влияет на общую картину. А вот полотенце именно что нивелирует явные выгоды от оребрения.

К слову, смоделировать в одном тесте реалистичные условия с их огромным разбросом температур, ветра, осадков и т.п. все равно невозможно.
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (10.01.2021)
Старый 10.01.2021, 13:26   79
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
А вот полотенце именно что нивелирует явные выгоды от оребрения.
Почему, я же не предлагаю весь фонарь укутывать - только зону непосредственного хвата.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
все равно невозможно.
Тогда и "охлажденные вентилятором" результаты годны только на проверку реверсивности термоконтроля, а единственно релевантные рещультаты -прямой тест без принудительного охлаждения при более менее фиксированной температуре ОВ. Единственно,для нашего климата нужна температура ближе к ночным средним 10гр
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 13:31 Автор темы   80
Corvum
Новичок
 
Регистрация: 08.01.2021
Последняя активность: 11.03.2021 16:04
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 12 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

итак, что мне удалось просеять из темы, варианты на сейчас:
Skilhunt M200 High CRI LH351D
Acebeam EC65 Nichia 219C
YLP GRYPHON G18
YLP Unicorn 1.0
Lumintop EDC18

а что скажете о:
Olight M2R Warrior NW
?
Corvum вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13622 секунды с 17 запросами