[Артем Квантов]

 Сообщение от INFERION :

А ты как хотел? Драйвер же греется тоже, тем более если ты с ЛБП выдал такое напряжение, которого в фонаре и не бывает. Так и ключ перегреть можно. Там китайцы сэкономили на его теплоотводе...

Никак не хотел. Понятно, что не подразумевается работа драйвера в воздухе. напряжение 4,1В, типо свежая банка.
Мне вообще просто было любопытно, если ухудшится тепловой контакт, например приоткрутится голова, но электрический контакт будет. Перегреет ли он тогда себя. Как оказалось нет, наоборот очень быстро токи уменьшаться. Т.е. эта реализация в этом плане надежней выносного термодатчика.

[Артем Квантов]

Подвез макро фоточки анодирования. Сперва идут все ближе и ближе. Крышка в районе лазерного рога. А потом на том же фокусном расстоянии как смог сфоткал торец трубы.

[fnksb]

 Сообщение от ceramic :

Хотя-бы из-за этого стоит смыть. Хуже точно не будет.

Ну это если ровно смыть (или там действительно хорошо шлифануть).
Но на фонарях обычно "колодец" под звезду, и в его углы равномерно залезть довольно сложно - в итоге большие шансы вместо шероховатой ровной поверности получить гладкую яму... В которой звезда будет опираться краями, а центр висеть на толстом слое термопасты.

Не могу подтвердить статистическими исследованиями, но мне кажется что где в 3/4 случаев снятия анодирования в домашних условиях в реальности делают хуже, возможно намного хуже.

[РШ]

 Сообщение от fnksb :

В которой звезда будет опираться краями, а центр висеть на толстом слое термопасты

Фаску снимать у звезды.

[k_4]

 Сообщение от fnksb :

Но на фонарях обычно "колодец" под звезду, и в его углы равномерно залезть довольно сложно - в итоге большие шансы вместо шероховатой ровной поверности получить гладкую яму... В которой звезда будет опираться краями, а центр висеть на толстом слое термопасты.

Вот тут не соглашусь!
Дно колодца фрезернуть концевой фрезой в горизонт вплоть до стенки . Либо на делительной головке шпоночной фрезой диаметром ~равным радиусу колодца , с одновременным вращением делительной головки.
Результаты примерно одинаковы, но с делительной головкой красивее

[fnksb]

 Сообщение от РШ :

Фаску снимать у звезды.

Вот кстати от неснятых фасок на звездах пожалуй куда больше неприятностей. И на краях звезды, и в отверстия под винты - там такие заусенцы попадаются, в т.ч. на разных эмисарах и кажется даже в метеорах...

И даже с такими звездами фонари обычно вполне себе работают, если там не супер-овердрайв
Я из всей этой довольно небрежно собранной "FET-продукции для BLF" реальные проблемы с умиранием светодиодов помню только на E07

[fnksb]

k_4, ну я же здесь не про вас, или скажем не про kesha101178 (да, позову еще одного хорошего мастера в обсуждения) - а про условных "обычных людей", начитавшихся про острую необходимость снимать анодирование, и пошедших это делать какой попало раздолбанной мини-фрезой...

Есть критичные проблемы, которые действительно хорошо бы хоть как-то устранить (вот как модули D26 в свое время фольгой мотали - ну там без нее и правда же модуль висит в воздухе, и даже если плохо намотаешь - все равно сильно лучше чем было). И эффект прям сразу чувствуется. К счастью, таких критичных проблем в фонарях довольно мало.
Есть некритичные проблемы, не влияющие на основной функционал и жизнеспособность фонаря, но делающие "чуть-чуть лучше и теоретически правильнее". И вот там рядовому юзеру лучше и не лезть ничего менять, потому что эффект от улучшения небольшой (и скорее всего невидимый, кроме внутреннего удовлетворения "я сделал лучше чем было") - а возможностей накосячить и сделать реально хуже прям масса.

[k_4]

 Сообщение от fnksb :

k_4, ну я же здесь не про вас, или скажем не про kesha101178 (да, позову еще одного хорошего мастера в обсуждения) - а про условных "обычных людей", начитавшихся про острую необходимость снимать анодирование, и пошедших это делать какой попало раздолбанной мини-фрезой...

Я думал про производство, мне это честно говоря дико, при наличии таких мощностей 2х минутную операцию удалить из тех процесса, которая бы так сильно повысила бы надёжность всей тепловой системы ... Я прям не знаю

[Tankist_20]

 Сообщение от k_4 :

2х минутную операцию удалить из тех процесса

Там МОРЕ всего удалено. Нужного и полезного. Снявши голову по шапке не плачут.

[Tankist_20]

Метеор это Инферион в золотой оправе, а Уникорн - в картонной обложке.

[Tarans]

 Сообщение от k_4 :

сабж надо приобресть

Ну а вдруг.)))

[k_4]

Tarans, тогда бы и отписал бы чего нибудь, а пока ..вот

[fnksb]

 Сообщение от k_4 :

Я думал про производство

Ну вот фоточка с производства =)



Это не ЯЛ, это фонарь за $125

Греется, кстати, очень так здорово, и уж тем более не сгорает. То есть даже такое исполнение оказывается достаточным - но лучше бы уж анодирование оставили, ей-богу...

 Сообщение от Tankist_20 :

Метеор это Инферион в золотой оправе

На метеоре ЕМНИП тоже ругались на кривые звезды, которые только по половине поверхности контактируют.
ЕМНИП, фаски на звезде я там тоже снимал, когда как-то переделывал метеор...
Но метеоры тоже не сгорают, кстати

[Артем Квантов]

 Сообщение от fnksb :

Но на фонарях обычно "колодец" под звезду, и в его углы равномерно залезть довольно сложно - в итоге большие шансы вместо шероховатой ровной поверности получить гладкую яму... В которой звезда будет опираться краями, а центр висеть на толстом слое термопасты.

D10 на свежей банке дает где-то 2,5А на диод. Точно не замерял, а так на ощупь сравнивал скорость нагрева тушки в стоке с анодом и клеем и родной звездой, с смытым анодом, хорошей пастой и медной звездой с снятыми фасками. В общем большой разницы в нагреве не обнаружил.
Но сейчас поглядел тепловизором, на стоке гдето на 75 градусах диода процесс устаканивается. А смытый на меди xpl, без прижима звезды(оптика снята), на 60 останавливается, ну и вообще по тепловизору видно было, что намного активней в тушку уходит тепло. сейчас заряжу два одинаковых аккума, тушки остынут, и потом две одновременно запущу пофоткаю.
Правда надо учитывать, что D10 стоковый анод тонкий, и довольно гладенький. там после смытия алюминий получается довольно ровный, плюс смывается быстро ватной палочкой, без длительного заливания щелочью...

[k_4]

 Сообщение от fnksb :

Ну вот фоточка с производства =)



Это не ЯЛ, это фонарь за $125

Я ж не даром сказал про диаметр фрезы
+ Настройка станка , если у станка голова не по циркулю, то и будет то что на фото

[Артем Квантов]

Кстати про пружинку. Провернул у себя, и на том же акке, раньше в турбо было зеленый и красный, теперь стало зеленый. Т.е. тоже было паразитное сопротивление, помазалсиликом и еще покрутил....

[ceramic]

 Сообщение от INFERION :

Вы имеете доступ к гальваническому цеху и там делают нормальное анодирование?

Об этом я даже как-то не подумал.
Нет. Я имел в виду до смывки анодирования и после.
А доступ к гальваническим цехам есть, даже в моем отделе есть такой, но там другая специализация. Нода будет узнать, может и на алюминии анодирование где-то делают.

 Сообщение от fnksb :

мне кажется что где в 3/4 случаев снятия анодирования в домашних условиях в реальности делают хуже, возможно намного хуже.

Понятно, лоб всегда можно разбить.
Но что-бы стало хуже, надо очень долго травить.
Я думаю никто так делать не будет. Анодированый слой смывается быстро, за несколько минут, а сам металл травится медленно.

 Сообщение от fnksb :

но лучше бы уж анодирование оставили, ей-богу...

Чем лучше? Обработку перед анодированием лучше что-ли делают?
А после анодирования неровности только вырастут, хоть визуально станет красивее, матовость спрячет и не такое.

[Tankist_20]

 Сообщение от fnksb :

На метеоре ЕМНИП тоже ругались

Всё познается в сравнении

[fnksb]

 Сообщение от ceramic :

Обработку перед анодированием лучше что-ли делают?

Думаю да, потому что к остальной металлообработке при этом никаких вопросов.
Я так понимаю, что они (Ималент) в данном случае заказали тушки в одном месте, потом отвезли их на анодирование в другое, а потом где-то в третьем месте и на каком попало оборудовании это анодирование снимали "потому что так надо".

 Сообщение от ceramic :

Но что-бы стало хуже, надо очень долго травить.
Я думаю никто так делать не будет. Анодированый слой смывается быстро, за несколько минут, а сам металл травится медленно.

Там часть анодирования по углам плохо вытравливается часто. Начинаешь долго с ней ковыряться или больше растворителя лить - сильнее протравливается центр

Слабое анодирование быстрее снимается, но даже там хорошо бы замерять в каждом конкретном случае, насколько же равномерная поверхность у нас получилась на самом деле - или это "отмеряй курвиметром, отмечай мелом, отрубай топором" (с)

[Tankist_20]

 Сообщение от fnksb :

Я так понимаю, что они заказали тушки, потом отвезли их на анодирование, а потом где-то в другом месте и на каком попало оборудовании это анодирование снимали "потому что так надо".

Это Вы про ималент?