|
|
|
|
30064 39 12 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.02.2012, 13:13 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2011 Последняя активность: 20.12.2023 02:53 Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1317
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях
|
ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
на днях получил я по почте фонарик . ну вот решил побороть свою лень и накатать небольшой обзор по этому фонарю
многим конечно известен его родственик trustfire z1 на cr123 батарее и я долго думал купить мне его или нет. не купил. дождался вот эту модель на АА питании. ну приступим. заказал я фонарь на everbuying.com за 18.78 долларов. посылка добралась до меня за 14 дней. вскрыв пупырчатый пакет, я был приятно удивлён, обнаружив, что фонарик уложен в довольно приличную тёмного цвета картонную коробочку. молодец трастфаер! я вынул фонарик из коробки и внимательно осмотрел его. анодированное покрытие было явно не третьей степени ( а может даже и не второй? ), в головной части фонаря присутствовали очень мелкие сколы и потёртости на гранях, что указывает на непрочность оного. клипса прикручена к фонарю двумя винтами, которые были совсем не затянуты и мне пришлось их подтягивать. окрашена она обычной чёрной краской. клипса послабее зебровской и с дешёвым внешним исполнением, но свою функцию исполняет нормально. фонарь легко разбирается на пять основных частей: голову, рефлектор,клипсу, батарейную секцию и хвостовую крышку, в которой следует упамянуть под золотистой пружиной имеется магнит. магнит довольно неплохо удерживает фонарь на металлической поверхности в горизонтальном положении. на торце хвостовой части красуется логотип фирмы. рядом с зеброй sc51 резьба у фонарика обычная, треугольная без анодирования и была абсолютна везде сухая. смазки не было вообще и нигде. колечки на всех резьбовых соединениях -силиконовые, зелёные и светонакопительные, как впрочем и накладка на кнопке. кнопка обратного клика расположена в голове фонаря и на мой взгляд немного "мягковата" - без упрогого, отчётливого клика. против часовой стрелки я открутил конус рефлектора с головы фонаря и увидел диод xp-e, вокруг которого приклеена бумажная шайба. её я отковыривать не стал. рефлектор алюминиевый и гладкий, маленького диаметра, но довольно глубокий. под стеклом рефлектора зелёное светонакопительное колечко. плюсовой контакт головной части бронзовый , подпружиненный , что позволяет батарее не греметь при тряске фонаря. ну а теперь пора собрать все части фонаря, вставить батарейку и посмотреть сколько света он срыгивает. для начала я попробовал на энелупе 1,2В, а затем и на литие 14500. результат: фонарик на энэлупе на максимальном режиме слабоват не говоря уже о среднем и малом. а вот на литие света получилось на порядок больше. ниже я приведу некоторые цифры. хотспот и весь луч не очень широкий ( по сравнению с зеброй sc51 ) , без колец и синевы. в хотспоте заметен "бублик" , что странно и не характерно для диодов xp-e. в макс. режиме, 2 метра от стены. диафрагма 2,8 выдержка 1/20 баланс - белого солнце iso - 80 у фонаря пять режимов с памятью (High>Mid>Low>Strobe>SOS) . на среднем и малом режиме заметен шим. при использовании обычных батареек, как я уже писал выше, света выдаёт фонарик мало , но если использовать его как налобник и на близких растояниях, предварительно скрутив клипсу, то достаточно. резиновое крепление с КД или с зебры отлично подходит к этому фонарю. получается довольно неплохой, компактный и дешёвый налобник, а на литии 14500 и яркий. замерил потребление тока с аккамуляторов: литий 14500 HI - 1,61А MID - 0,64А LOW - 0,13А eneloop 1.2в HI - 1,85А (!) MID - 0,82А LOW - 0,21А я был огорчён - такое высокое потребление тока от энэлупов и так мало света. из этого следует низкий КПД и малая эффективность драйвера от питания 1,2-1,5 вольт. при помощи маленькой светлой комнаты и люксметра замерил люмены фонаря на разном питании. я не претендую на высокую точность моих результатов, но и грубых отклонений от действительности тоже не обещаю: люмены литий 14500 HI - 184 MID - 86 LOW - 20 eneloop 1.2в HI - 56 MID - 23 LOW - 5 эти цифры , как видно, подтверждают низкий КПД драйвера от питания 1,2-1,5 вольт. на максе - 1,84А и 56 люменов! очень плохо! а теперь люкс с 1 метра на максимальном режиме: литий 14500 3200 lux eneloop 1.2в 975 lux ну и пару строк в заключение. фонарик всё же при всех своих недостатках - неплохой, компактный, лёгкий, удобный в обращении, возможность использования как налобника . но и минусы тоже не греят душу: плохой КПД от питания 1,2-1,5 вольт (да и от лития не фонтан), луч недостаточно широкий, слабое анодирование , а может и отсутствие оного. теперь цена, цена может и побеждает минусы фонарика и делает покупку сей модели вовсе неплохой, хотя драйвер - это большая ложка дёгтя. пусть каждый делает сам свои выводы! [Исправлено: teomav, 28.02.2012 в 01:11] |
Поблагодарили: 9 раз(а) |
algaboy (28.01.2013), blackwolf762 (29.03.2014), Candlelight (06.01.2015), Drago (14.02.2014), Magvay (26.01.2013), Shovtik (09.01.2013), texxxnik (30.08.2012), Unreal_Sergey (06.09.2015), Слава_75 (10.04.2013)
|
18.02.2012, 13:16 | 2 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
наверно неплохой за свои деньги фонарик, но рядом с зЁброй, как благородный дон и нищий смотрится.
через пол годика эта разница станет еще заметнее [Исправлено: Alex K, 18.02.2012 в 14:00] |
01.07.2012, 18:43 | 3 |
Olight fan
Регистрация: 12.03.2011 Последняя активность: 04.07.2022 22:01 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 3916
Сказал(а) спасибо: 5056
Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
Давно заглядываюсь на этот экземпляр, т.к. имею в хозяйстве модель Z1.
Интересно пощупать и эту модельку. А где Вы ее брали? Я нашел только на kaidomain |
01.07.2012, 23:31 | 4 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2012 Последняя активность: 30.06.2019 03:33
Сообщений: 844
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили: 308 раз(а) в 142 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
|
02.07.2012, 11:04 | 5 |
Olight fan
Регистрация: 12.03.2011 Последняя активность: 04.07.2022 22:01 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 3916
Сказал(а) спасибо: 5056
Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
Cпасибо.
Не... DX-а мне хватит, с марта фонарь жду, саппорт уже давно не отвечает. |
02.07.2012, 11:46 | 6 |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 16:05 Адрес: Москва
Сообщений: 10540
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1286
Поблагодарили: 3622 раз(а) в 1716 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
на санскае еще есть, если мой поисковик не врет.
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
19.07.2012, 18:38 | 7 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 09.06.2012 Последняя активность: 08.04.2014 09:34 Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 801
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 29 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
2 havoc, если актуально, сегодня взял такой у себя в Днепре ценник 160грн. В Киев они тоже доставляют http://070.com****/product/f...
|
Поблагодарили: 1 раз |
havoc (19.07.2012)
|
24.07.2012, 15:24 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2011 Последняя активность: 20.12.2023 02:53 Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1317
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
нет, есть дешёвые кетайцы с довольно неплохими драйверами и с КПД почти как у зебры. например Uniquefire UF-V4. правда другого примера пока не назову
|
30.01.2013, 13:17 | 11 | ||
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:52 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38190
Сказал(а) спасибо: 5980
Поблагодарили: 32937 раз(а) в 15281 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
Цитата:
проблема ,как я вижу не только с энелупами это чертовски мало. т.е ,кмк, вообще все плохо. Цитата:
подозрения легко подтвердить или опровергнуть исключив кнопку при замерах количества люмен. но если ток с новым драйвером остался по прежнему высоким - вряд ли дело в кнопке, у этого драйвера ток стремительно падает при снижении напряжения. возможно дело в диоде. деградировал или что-то подобное. [Исправлено: galex, 30.01.2013 в 13:20] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
teomav (30.01.2013)
|
30.01.2013, 13:37 | 13 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:52 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38190
Сказал(а) спасибо: 5980
Поблагодарили: 32937 раз(а) в 15281 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
|
30.01.2013, 17:17 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2011 Последняя активность: 20.12.2023 02:53 Адрес: Thessaloniki
Сообщений: 1317
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили: 426 раз(а) в 203 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
господа токи я замерял с аккума, а не с диода, на диоде должно было быть около 500-500mA на енелупе, не проверял к сожалению.
ток с новым драйвером от аккума был тоже высоким 2А от энэлупа. возможно вина диода. не могу проверить - фонарь продан. |
20.11.2013, 00:06 | 16 |
Увлеченный
Регистрация: 02.11.2012 Последняя активность: 28.12.2020 00:34 Адрес: Киев
Сообщений: 405
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 52 раз(а) в 43 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
Оживлю тему.
В планах приобрести в пару к Z1 или даже его замену. Правда у меня он доработан. Думаю сразу ставить XP-G. Диод есть. Я не мерял ток на диоде ввиду сложности всей операции, но в старте 350 люмен есть. В среднем 250-300 люмен и акб сел. Учитывая нагрев фонаря это очень много люмен. Для его размеров сильно яркий. А думаю его брать ввиду хороших акб Sanyo 14500, для 16340 таковых нет.
__________________
Ultrafire 501b XHP50.2 (4000K) Trustfire Z1 XP-L2 (3000K) 2.8А Convoy s3 (4500K) 2.8A |
22.11.2013, 14:51 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.09.2013 Последняя активность: 29.09.2020 12:03 Адрес: Ukraine
Сообщений: 1363
Сказал(а) спасибо: 465
Поблагодарили: 226 раз(а) в 170 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
Заказал сегодня такой фанарик...С резинкой-повязкой и енелупом...169 грн. Ну и стоимость новой почты. Буду носить на голове...Посмотрим..., хотя не ожидаю большого от него. Надо будет 14500 прикупить.
__________________
Nitecore SRT7. Convoy L4. TrustFire Z2. Convoy S3 TIR. Convoy S2. Roche F6. Brinyte HEX60. Skilhunt K11. ThruNite T30S NW |
25.11.2013, 20:34 | 18 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.09.2013 Последняя активность: 29.09.2020 12:03 Адрес: Ukraine
Сообщений: 1363
Сказал(а) спасибо: 465
Поблагодарили: 226 раз(а) в 170 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
Мне пришел фонарик. Разбираю.
Вопрос первый. Как разобрать "отросток", в котором находится рефлектор? Уплотняющая резинка стекла зажована, ее надо поправить, но для этого надо вынуть рефлектор. Он вкручен или впресован? Руцями не крутится... [Исправлено: _rider, 25.11.2013 в 20:45] |
25.11.2013, 23:10 | 19 |
Увлеченный
Регистрация: 02.11.2012 Последняя активность: 28.12.2020 00:34 Адрес: Киев
Сообщений: 405
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 52 раз(а) в 43 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
Рефлектор плотно закручен. Я держу пасатижами и кручу внешний цилинтр руками.
|
26.11.2013, 00:25 | 20 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.09.2013 Последняя активность: 29.09.2020 12:03 Адрес: Ukraine
Сообщений: 1363
Сказал(а) спасибо: 465
Поблагодарили: 226 раз(а) в 170 сообщениях
|
Re: ОБЗОР TRUSTFIRE Z2. (МОЖЕТ-ЛИ БЫТЬ БЮДЖЕТНЫМ НАЛОБНИКОМ?)
Цитата:
Общее впечатление - нормулек, но очень не понравилось место посадки рефлектора на диод.Там какое-то бумажное кольцо, которое лежит на диоде, а вокруг все залито силиконом. Ну да бог с ним, я сделал новое, все собрал и фонарик работает ! Ура. Теперь у меня есть налобник. Пусть бюджетный, но резинка с креплением от Ультрафаера очень даже неплоха. Свет белый, хотспот "страшный", но нафиг на него смотреть... Короче - за эти деньги хороший комплектик, в доме пригодится. Всем спасибо за внимание. |
|