|
|
|
10636 42 6 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
27.07.2015, 04:02 | 21 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:46 Адрес: Питер
Сообщений: 31672
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15506
Поблагодарили: 33571 раз(а) в 12516 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Цитата:
Может, как раз под разнодиодный квадрик попробуем переделать, если попрет - но тоже скорее под замес разных температур, а не разной дальности. Думаем, в общем //ну или готов продать фонарь за разумные деньги тому, кто уже понимает, что именно клевого он хочет с ним сделать и почему это будет круто Цитата:
А в стоке довольно специфическая и сыроватая штука :о- [Исправлено: fnksb, 27.07.2015 в 04:56] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Alex63 (27.07.2015)
|
27.07.2015, 05:48 | 22 |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
интересный обзор, я расслабился, нет там двух импульсных драйверов, неитересно.
Вообще иглы рулят, неизменно отличное качество и надежность, хотя головерчение на любителя, да. Я для своего второго ТХ25 даже замыслил добавить туда дешифратор команд кнопки на одном АТ13А чтобы оставить родной отличный драйвер, а управлять по любимому алгоритму тактовой. Но пока руки не дошли. И рефлекторы у них отличные по качеству - ИМХО разводы/артефакты, как и эффективность светоотражения сильно зависят от качества рефлектора. Резюм по углу/яркости (при хорошем рефлекторе) Примерно 11 гр спот - 10000 кд, 7, 5 гр - 20000 кд, 5,2 гр - 30000 кд (т к уже Ж2 с пониженной эффективностью на 3А) А дальше надо ходить по городу/лесу и набирать статистику, на каких дистанциях и для какого применения критичен угол спота. В частности, при переделке P25LC на дедом угол уменьшился с 11 гр до 7,5 гр. Понятно, что светить стал дальше, вместе с тем на средних дистанциях стало менее комфортно. Насколько это заметно, на каих дистанциях в основном и для чего используете? [Исправлено: Alex63, 27.07.2015 в 06:14] |
27.07.2015, 06:57 | 23 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:46 Адрес: Питер
Сообщений: 31672
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15506
Поблагодарили: 33571 раз(а) в 12516 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Цитата:
Но вообще из многолетнего опыта использования дальнобойных фонарей (от 12 до 140 ккд) могу сделать следующие выводы: 1. В 80% случаев дальнобой используется просто как "еще один фонарь" 2. Из оставшихся случаев в 3/4 ситуаций дальнобой используется по приколу или для пафоса 3. Из ситуаций практического применения дальнобоя более чем в половине его использование было на самом деле некритично. 4. Оставшиеся 2% ситуаций стоят того, чтобы иметь дальнобой под руками 5. Лучше всего запоминаются не ситуации, когда дальнобой был и реально использовался - а ситуации, когда дальнобоя не было, и из-за этого были проблемы Но это отчасти потому, что у меня традиционно довольно мощные универсалы, которых в принципе хватает на среднюю зону, метров до 50-70, а то и больше. А вот если универсалов нет, а есть только ближний налобник, то задачи ручного дальнобойного фонаря смещаются во многом в среднюю зону. Наверное, примерно в этом качестве и буду Иглтак использовать, поскольку налобник - с Вашей помощью - наконец-то прошил под приятный интерфейс, а вот полноценного компактного универсала под свои задачи так и не нашел, а все что есть уже не цепляют. Вообще многое зависит не от конкретного фонаря, а от всего фонарного набора в контексте возникающих перед ним задач Ну там на самом деле еще ореола специфическая получилась, довольно яркая, четкая и широкая. И свет нейтральный, близкий к теплому. Так что при желании и как универсал на средних дистанциях можно юзать [Исправлено: fnksb, 27.07.2015 в 07:13] |
|
27.07.2015, 08:20 | 24 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
С точки зрения инженерного решения интересно, просто как разбавка унылого однообразия, пусть и вылизанных кетайской керамикой ручных фонарей.
Почему то подумал для дальнего либо про встречный отражатель, либо про обратное расположение диода, как в прожекторах иногда, но с охлаждением сразу проблема, это и так ясно.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c. |
27.07.2015, 10:28 | 25 |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
В общем, прихожу к выводу, что для DL в мини корпусе действительно оптимально использовать дедомы хмеля или хпл, поскольку все таки он предназначен для ближне - дальней зоны до 100м, а на дистанциях 20 - 50 м широкий спот реально более комфортен, лишние 50% яркости спота за счет его сужения слишком дорогая цена.
Яркость от 12 ккд уже вполне достаточна. Впрочем, может будет и больше, надеюсь и жду восстановленные рефлекторы от волшебника kesha. Для баловства вдаль переделываю DL в санвее Т20С, вот там с хпж2 дедомом под 40 ккд + ближний на ничии. Еще одна задумка - сделать сменную DL голову на скилхант (с рефлектором СС02, т е все ттх будут как у соларсторма, размеры головы как ни странно практически родные), дабы имея на себе налобник не нужно было таскать второй фонарь. Да и налобник часто использую днем, когла есть фоновая/контровая засветка и спотовый луч не лишний. Чертеж даже нарисовал, не доходят пока руки и восстанавливается токарник с ЧПУ, без него голову не выточу. |
27.07.2015, 10:57 | 26 | ||
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Цитата:
Судя по Цитата:
ближняя зона - до 20м средняя - 20 - 50м дальняя от 50м, которую можно опять же поделить на ближнедальнюю 50 - 100 м, среднедальнюю 100 - 200 м чисто дальняя больше 200м Под универсалами что имеется в виду? Что нибудь типа зебры 600 с ее 5 ккд на максимуме или трипла на 10507 в турбо в районе 4 ккд? [Исправлено: Alex63, 27.07.2015 в 12:10] |
||
27.07.2015, 12:33 | 27 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:46 Адрес: Питер
Сообщений: 31672
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15506
Поблагодарили: 33571 раз(а) в 12516 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Цитата:
вообще я скептически отношусь к каким-то строго прописанным границам, и тем паче к классификации по канделам. надеюсь, я скоро допишу фак по дальнобоям, там подробнее этого вопроса коснусь)) и, кстати, добрая половина ситуаций "нужен дальнобой" относилась не столько к собственно дальности, сколько к необходимости пробивать на 50-100м в сложных погодных условиях типа высокой влажности. |
27.07.2015, 13:07 | 28 | |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Цитата:
Границы понятно условные, вместе с тем в терминологии такой бардак, что пару лет я вообще не понимал, а как собственно это будет светить? Отсюда и попытка выяснить что мы видим в свете дальнобоя, и придуманная градация по 3 ступеням яркости ( https://forum.fonarevka.ru/... ) и еще какие то попытки систематизации. Это просто язык. сорри, имел в виду налобник. ну от этого никуда не уйдешь, если делать корректную систематизацию, то обязательно надо указывать условия наблюдений. В сильный ливень/туман автофары то не помогают дальше 5 м что то разглядеть, что уж говорить о фонарях. [Исправлено: Alex63, 27.07.2015 в 13:14] |
|
29.07.2015, 09:12 | 29 |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Обзор подтолкнул меня подробнее разобраться с дальним светом в DL.
В разных рефлекторах идет на формирование спота существенно разная часть светового потока. Измерил на том, что под рукой. Изначально распределение для диода без оптики В рефлекторе SS02 угол раскрытия рефлектора до 55 гр, где то 15 градусов у основания затеняются проставкой - Итого в формирование спота не попадает примерно 41% потока - из них 7% это затенение рефлектора, остальные 35% шли в ореол. ИТ ТХ25 Угол раскрытия рефлектора почти 62гр, изначально в спот идет больше на 10% потока. Т е игл всегда будет выигрывать у SS02 примерно 10% яркости спота чисто за счет угла рефлектора, не говоря уже о его качестве. В рефлекторах типа С20С в спот идет еще меньший %, какой либо даже среднебой с оптикой глубиной 12 мм делать нецелесообразно, трипл его все. Проставку с оптикой не стоит делать шире 9 мм диаметром - это меньше 7% потерь потока в спот, проставки диаметром в 14мм, которые ставил в ИТ25 и Т20С, оказывается, создают до 30% потерь... Буду переделывать. % затенения угла у основания как оказалось практически не зависит от диаметра рефлектора, поскольку кривая параболы в этом месте практически одинаковая. Если кто соберется попробовать сконструировать DL на чем то с большим рефлектором - тем не менее, надо делать минимальную по диаметру проставку и оптику ближнего, ЭТО СУЩЕСТВЕННО УЛУЧШАЕТ СИТУАЦИЮ С ДАЛЬНИМ СВЕТОМ. И ИМХО о самом главном минусе DL на сегодняшний день. Если говорить о трех зонах - ближняя, средняя, дальняя, то DL - безусловно хорош в ближней, по сути свет такой же, как у трипла, единственно, что больше 1,5а загонять боязно из за добавочного термосопротивления проставки, - сравним с рефлекторником ( ну т е просто одинаков) в дальней зоне, - безусловно проигрывает рефлекторнику с средней зоне 20 - 50м. Последнее связано с тем, что у рефлекторника кроме спота есть корона примерно - до 0,25 яркости спота в 2 угла спота - до 0,1 яркости спота в 3 угла спота дальше - за зоной в 3 угла спота - ореол практически равен свету диода без оптики. Такое измерение делал на паре фонарей, если у кого есть что возразить или дополнить, буду рад. Это создает некий "объем" картинки в средней зоне до 3 углов спота, на его фоне свет DL , который дает (пока, в сегодняшних пилотных фонарях) в основном только спот со слабовыраженной короной, кажется плоским и невыразительным. Возможно, эта ситуация улучшится с уменьшением проставки в большие фонари и с установкой PL вместо XPG2 в SS02, пока так. [Исправлено: Alex63, 29.07.2015 в 09:29] |
Поблагодарили: 1 раз |
alyams (29.07.2015)
|
29.07.2015, 10:24 | 30 |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Посмотрел тему
http://forum.guns.ru/forumm... Минус ореол для охоты однако плюс, паразитной засветки меньше, в лесу это оказывается важно. Специально бленды конструируют. Иллюстрация к предыдущему посту ТИР слева, рефлектор справа, экффект короны Относительность снимка. На нем видится, что спот рефлектора шире. На самом деле уже. Немного другая выдержка Добавляется DL Корона как бы есть, но совсем маленькая по сравненю с соседями. Шпионы всех стран, оцените! [Исправлено: Alex63, 29.07.2015 в 11:59] |
29.07.2015, 11:29 | 31 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:46 Адрес: Питер
Сообщений: 31672
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15506
Поблагодарили: 33571 раз(а) в 12516 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Цитата:
В этом смысле и узкий луч xp-g2, и более широкий xp-l интересны. Наверняка кому-то и xp-e2 понравится, на 1.4А его поставить и радоваться... Лишь бы артефактило не сильно ИМХО сейчас главная проблема - как обеспечить удобную и качественную сборку всего этого, есть ощущение, что какой-то ещё технологический ход нужен... Может, Кеша что-нить придумает |
|
29.07.2015, 12:18 | 32 | |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Цитата:
На сегодня технологические ходы мне видятся примерно так - проблема плохой центровки решается стальным оснасткой - кондуктором, чертеж уже сделал. Дело в том, что медь мягкая, и как не намечай дырки в звезде керном под ножки проставки, при сверловке в домашних условиях они "плывут". Опять же кондуктор нужен при пайке звезды ближнего - на глаз как ни центруй, все равно смещение есть. Примерно так. Это ИМХО и удобно и качественно - но естественно при пилотной пробе этим не заморачивался. Проблем с надежностью/прочностью конструкции не вижу вообще. Плотно вставленную и потом спаянную со звездой проставку чуть пошевелить то можно только тисками, даже плоскогубцами не смог из за маленького рычага... Да еще SS02 цельноточенный корпус, откручивается только корона и крышка батареи... Не зря в приличных фонарях типа Игла 25 резьбы головы садятся на термофиксатор, и хорошо если красный - я свой чтоб раскрутить грел так, что драйвер тихо выпал из за разтекшегося олова... Когда оказалось, что он при этом остался рабочим, дико зауважал Игл - делают же действительно жесть! В общем, нагло утверждаю, что DL на SS02 даст фору любым триплам в С20С при вибрационных и ударных нагрузках. Проверять только жалко - кидать надо этажа с 5, не ниже, корпус пошкрябается... По водонепроцицаемости - при нормально промазанной герметиком резинке кнопки, смазанном колечке под стеклом (лучше герметик), и под крышкой для акка есть пазы под 2 уплотняющие резинки - метров до 30 хватит точно. Гораздо раньше станет неработоспособной кнопка - ее площадь примерно 0,6 см2, при мягкой кнопке с усилием 100г/нажатие уже на 2м избыточное давление ее нажмет и не даст кликать. Если поставить пожестче кнопку или сделать резинку поменьше диаметром, то 10м под водой можно гарантировать. [Исправлено: Alex63, 29.07.2015 в 13:33] |
|
30.07.2015, 14:44 | 33 | ||
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Цитата:
Распределение света не практически не меняется- Цитата:
В обзоре измеренные яркости на 7% ниже чем измеренная первым и на 6% выше второго - буду корректировать свои измерения под величины здесь - как раз посередине своих двух используемых люксметров. [Исправлено: Alex63, 30.07.2015 в 15:10] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (02.08.2015)
|
01.08.2015, 08:17 | 34 |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Поскольку обидно,
что минимум 25% потока просто затеняется, периодически думаю, как можно было бы его использовать. Есть такая сырая идея - добавить 2 отражателя - нижний - плоское зеркальное колечко вокруг кристалла диода, верхний - на низ проставки такой формы, чтобы отраженные лучи шли как на рисунке. Они пойдут из рефлектора вперед под углом примерно 15 гр от центра спота, за счет малых размеров полуширина этого "кольца " будет того же порядка, в итоге свет останется более менее монотонно спадающим. Примерно так Что скажете? Возможно, у кого нибудь есть другие идеи как можно использовать центральную часть светового потка в DL? [Исправлено: Alex63, 01.08.2015 в 08:58] |
01.08.2015, 12:47 | 35 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.10.2013 Последняя активность: 26.11.2018 00:06
Сообщений: 1751
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили: 635 раз(а) в 382 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
|
02.08.2015, 08:53 | 36 |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Тут свет направляется в стороны.
В DL вокруг рефлектор, в стороны не посветишь, надо поток как то оправлять вперед. |
02.08.2015, 09:57 | 38 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Таки забрал я ДЛ, времени хорошо потестить щас нет, но мое первое впечатление такое: " быть и развивать!"
Мне понравилась сама идея, реализацию пока не трогаю, это пилотные экземпляры, для проверки. Клево, когда можно убрать спот), оставив только широкий свет и наоборот. В ближайшее время попробую сделать оптическую ДЛ систему по своему, а за драйвером обращусь к ТС. Идея хороша, это нужно в руках крутить и смотреть, чтобы оценить универсальность). |
03.08.2015, 05:35 | 39 | |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 19.01.2018 08:37 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 270 раз(а) в 117 сообщениях
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Цитата:
- по использованию в разных ситуациях - по удобству прошивки, что можно подкрутить по мелочам (переделывать на выключение удержанием не возьмусь ) На этой неделе буду делать себе еще пару DL драйверов, могу заодно спаять и вам . [Исправлено: Alex63, 03.08.2015 в 05:40] |
|
03.08.2015, 12:02 | 40 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Re: Обзор фонарей DualLight от Alex63
Alex63, у меня еще старый ваш ДЛ драйвер есть, я пока с ним поиграю, чтоб понять, что нужно. все деталюхи еще не скоро сделаю...
|