[Evgeniy1]

 Сообщение от AEDe :

а нанести его на картинку не смогли.

это, думаю, скоро поправят, но там уже есть жалобы и на некорректный расчёт ЦТ, и на числа. Тут поправить сложнее, как мне кажется.

[kaa.mobil]

 Сообщение от AEDe :

нанести его на картинку не смогли.

Не, ну что-то же смогли. Только не то. Я и говорю - криворукие.

[AEDe]

kaa.mobil, на блф уже жалуются, что и значения кривые...правда кроме как с 3м не сравнивал никто.

[AEDe]

Добавили в описание.
Light Master 4 теперь поддерживает только измерение белого светодиода. Не поддерживает монохроматический свет или другие, он будет считывать неправильные данные.


Мы готовимся к запуску обновлений приложения OTA в будущем, чтобы поддерживать больше измерений света.


Предполагаемое приложение Обновлено 30 мая, чтобы исправить некоторые обнаруженные нами ошибки, затем небольшое обновление оптимизации итерации будет сделано в следующем 30 июня 30 июля. (Его можно обновлять только один раз в месяц из-за ограничения App Store.)


Извините за неудобства. Если вы в настоящее время тестируете показания, которые, по вашему мнению, являются неточными, у вас есть возможность вернуть устройство для возврата или сохранить его. В будущем мы сделаем обновление OTA, чтобы сделать считывание чипа более точным. Спасибо за понимание.

[alibek]

Появилась Pro-версия.
И добавилась 4 версия.
https://aliexpress.ru/item/...

[kaa.mobil]

 Сообщение от alibek :

И добавилась 4 версия.

Дык уже купили вскладчину на обзор почти три недели назад...

[AEDe]

 Сообщение от kaa.mobil :

почти три недели назад

Завтра послезавтра уже должна прийти кстати.

[AEDe]

Пока еще не обзор, но первые замеры.
https://forum.fonarevka.ru/...

[Di_Joker]

Подскажите, а люксы он корректно измеряет? С люксметрами сравнивали?

[fnksb]

 Сообщение от Di_Joker :

Подскажите, а люксы он корректно измеряет? С люксметрами сравнивали?

Более-менее.
Люксметры все тоже более-менее в плане точности, так что на этом фоне оппла неплоха.
А учитывая возможность отнести ее подальше, скажем метров на пять, и смотреть результаты на телефоне - так и вовсе очень хороша, если надо тестить дальнобои - которые при замере на 1-2 метрах не успевают сфокусироваться =)

Но какие-то разбросы - в т.ч. возможно в зависимости от спектра - конечно могут быть.

[vspk]

Не знаю, насколько это новая информация, но я вдруг выяснил, что хранить Опплу очень удобно вот в такой коробочке на 4х18650 из энекросса





Она из плотного мягкого материала, что значительно снижает вероятность нечаянно расколотить столь полезный прибор

[smilem]

какой диапазон (которому можно верить) в герцах Hz измерения мерцания у

Opple Light Master III G3

и

Opple Light Master 4?

производитель как знаете не указывает вообще никакого минимального /максимального значения

[fnksb]

smilem, до 20 кГц нормально показывало. Выше не знаю, не было однозначно проверенных образцов с такой частотой... 30 кГц вроде тоже рисовал, но порой как-то странно - типа то 30, то 15.

[dans3]

smilem, opple 3, частота дискретизации 40кГц, насколько инерционный сам фотодиод (или что там) - не знаю, но вроде хватает. Нормально видно сигнал порядка 4кГц, если это не младший режим с совсем низким коэф. заполнения. На более высокой частоте 10+ кГц как получится, может точно попасть, может занизить/завысить в 2 раза. На графике при этом, естественно, форму уже не видно.
PS график можно увеличить стандартным жестом двумя пальцами.
PPS если света мало и из-за шума ничего не видно, можно увеличить засветку фотодиода линзой.

[smilem]

нашёл такие измерения в соседнем форуме. "Нормально видно сигнал порядка 4кГц" - это очень мало. это очень мало radex lupin, тогда opple значительно лучше Но похоже ошибался. что тогда посоветуете использовать самоделку?

https://i.imgur.com/tqLJSXZ...
https://i.imgur.com/Y8jQbQa...
https://i.imgur.com/Mh4g5BR...
https://i.imgur.com/fnqkuKz...

[fnksb]

 Сообщение от smilem :

это очень мало radex lupin

Люпин вроде до 300 Гц только показывает (а 6000 Гц у него заявленная частота обновления датчика).
Для фонарей это вообще не имеет смысла, такое и глазами видно.

И с другой стороны, для тех же самых фонарей принципиальной разницы между 15, 20 или 30 кгц нет, начиная где-то с ~15 кгц это уже визуально невидимый и ушами неслышимый ШИМ.

Но это если говорить про циферки; если же про отрисовку сигнала более детальную - то там на 20 кгц уже конечно каша, можно только очень примерно понять что "да, ШИМ".

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

15, 20 или 30 кгц нет,

15 как раз еще хорошо слышно и иногда видно.) Больше 20 уже все равно да. И 15 опля вполне хорошо показывает.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

15 как раз еще хорошо слышно и иногда видно.)

У Панды-3 ~15 кгц, и тебе нравилось вроде =)

[smilem]

по поводу радекса (radex lupin, старая версия) вот что ответил производитель:

The following is an auto-translated reply from our engineers:

Lupine will not allow you to accurately measure high frequency fluctuations (~1 kHz and above).
Moreover, in most cases, there is no point in measuring high-frequency pulsations, because from the point of view of the impact on the human body and according to sanitary standards, it is considered that a person feels pulsations with a frequency of up to 300 Hz.
Further, the organs of human vision do not have enough "speed" to perceive such high-frequency flickering.
Lupin we made based on these requirements. It implements digitization of the input signal at a frequency of ~ 6 kHz. For a rough estimate of ripples above 300Hz, the instrument has a switchable high-order 300Hz digital low-pass filter. This filter is always enabled to display measurement results on the instrument display. It can only be disabled from external software (RadexLight) and only for data output to a PC. But any digital filter requires hardware suppression of all signals with a frequency higher than half the sampling frequency (for Lupine this is ~ 3kHz). Therefore, there is no way to see ripples above 3 kHz on Lupine. In addition, when approaching 3 kHz, the ripples will already begin to be suppressed by this hardware filter, and therefore the picture and the measurement result will be distorted.
Therefore, for such a specific task of analyzing high-frequency pulsations, we cannot advise anything other than a photosensor with an amplifier connected to an oscilloscope

по поводу OPPLE:

the minimum sampling time span for flicker is 11µs, according to Nyquist sampling theory, the maximal frequency is around 1000000 / 22, about 45K Hz.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

и тебе нравилось вроде =)

Так лучше ничего небыло)
Наличие ШИМа то не означает наличие писка.