|
|
|
7580 16 5 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
12.07.2015, 21:38 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31649
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Обзор Wolf-Eyes Lunar
А мы продолжаем увлекательный сериал «альтернативная история фонаростроения», и сегодня в студии еще один невероятный китаец из далекой Австралии – Wolf-Eyes Lunar. Фонарь предоставлен на обзор петербургским магазином Bestlights.ru
Предыдущие серии: Nite Hunter и Defender - простые тактические линзовики Dingo - налобник, вообразивший себя фотоаппаратом X-Beam - два цвета вместо одного И вводная фотография, с австралийского сайта WE: Форма: Внешне фонарь похож на Dingo, так что сначала я не обратил на него особого внимания. Действительно, вроде все то же самое, только без сменной оптики. Но стоило взять его в руки, и я переменил свое мнение, и счет эту модель достойной полноценного обзоры Но сначала отметим то, что действительно роднит фонарь с Dingo. Идентичное крепление, стринги с пластиковыми держателями провода и задний выносной блок на 1*18650 Собственно крепление фонаря, поворотный механизм в диапазоне 90 градусов: А теперь – наиболее существенное различие. Собственно фонарь намного изящнее и легче: За счет этого развесовка на голове получается намного более гармоничной, то есть фонарь действительно легкий и почти не чувствуется Сравниваем вес с Динго: Вместо сменной оптики на фонаре стоит одна линза, в зависимости от модификации она может быть или широкой, или узкой. Я, разумеется, взял версию с узким фокусом: Управление тоже магнитное, но реализовано иначе. Если на динго была сдвигающаяся вперед линза и поворачивающаяся относительно магнитного датчика голова, то в лунаре магнитное кольцо – это действительно магнитное кольцо: Смена фокусировки производится поворотом головы по резьбе, ход разворота около 340 градусов, то есть чуть меньше полного круга. В общем, моделька получилась намного более изящной и легкой, и управление интуитивно попроще. Содержание: Как и в динго, драйвер линейный, на 4 режима и две дополнительные мигалки. Поскольку модель на XP-G2, ток в максимуме чуть ниже, около 1.5А. Слабые режимы реализованы через ШИМ, увы, довольно заметный. Но хотя бы бесшумный. Ток потребления в выключенном состоянии 0.4мА, для фонаря с магнитным кольцом в целом неплохо. Светодиод XP-G2, и это дает лунару еще одно преимущество – существенно больший диапазон фокусировки. То есть луч можно собрать куда сильнее, чем в динго, на моем люксметре (который, судя по всему, к тому же чуть занижает результаты) фонарь выдал до 17000 кд. Невероятная дальнобойность для налобного фонаря Конечно, это "линзовая дальнобойность" узким лучом - впрочем, как на других вольфах, свет можно немного расфокусировать, почти не потеряв в дальности, но получив при этом некотороек подобие ореолы и узкой боковой засветки. Как ни странно, в расфокусированном положении луч пошире, чем у Динго на «узкой» линзе, то есть дает несколько более широкое пятно, что делает фонарь более универсальным. Благодаря традиционной для Wolf-Eyes слегка неоднородной структуре луча – то есть центр поярче, края слабее – пользоваться таким светом довольно удобно. Не, конечно это не зебра с заливным светом и не скилхант с TIR, но вполне приемлемо. К тому же диод стоит по центру и без наклона, и корона фонаря не такая агрессивная, то есть бросающихся в глаза на динго наклона луча и «обкусанного» угла тоже нет. Все достаточно прилично и красиво. Жаль, что свет холодный. В идеале хочется разобрать и поставить в фонарь дедомизированный теплый XP-G2, но влезть внутрь непросто. Правда, там не полностью закрытый модуль, как в динго, но опять все запрессовано, вряд ли получится влезть аккуратно. Думаю. Итоги: Это очень приятный и удачный фонарь, у которого, в общем-то, есть только один серьезный недостаток - ощутимый ШИМ. Но есть еще одно отягчающее обстоятельство: мировое фонаростроение пошло совсем в другую сторону, и рядом с зеброй или тем же скилхантом Лунар выглядит странным доисторическим существом, представителем альтернативной ветки развития. Но если именно такая ветка интересна, то есть если нужен именно линзовый фонарь с очень хорошей дальнобойностью и при этом достойным качеством изготовления, то рекомендую. Если Динго интересен именно сменной оптикой, то есть возможностью поиграть с линзами подобно фотографу и получить все что угодно от узкого луча до полностью заливного света, то Лунар – намного более простая, но зато легкая и более сбалансированная моделька. Как по характеристикам, так и по весу Но главное - крутишь фонарь, и понимаешь, с чем бы мы все ходили, если бы в мире не было Zebralight PS. Кенгуру не нашел, пришлось в их роли использовать другое ушастое существо: |
Поблагодарили: 9 раз(а) |
Admin (12.07.2015), gena (26.01.2017), Kelevratony (12.07.2015), ko54 (12.07.2015), Linx (12.07.2015), m72 (13.07.2015), Martine (12.07.2015), Tankist_20 (13.07.2015), Timofej 000 (22.01.2021)
|
12.07.2015, 23:32 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 01:03 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23799
Сказал(а) спасибо: 25993
Поблагодарили: 14546 раз(а) в 7420 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Lunar
fnksb, с удовольствием читаю все ваши обзоры.
А нельзя намутить какую-нибудь ветку - обзоры fnksb? Я бы прям читал. |
12.07.2015, 23:58 | 3 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:53 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8306
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6425
Поблагодарили: 4316 раз(а) в 2388 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Lunar
Цитата:
А пока заходишь в профиль - статистика - созданные темы и читаешь в свое удовольствие. |
|
13.07.2015, 06:24 | 4 |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Москва
Сообщений: 18906
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Lunar
|
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (13.07.2015)
|
13.07.2015, 14:25 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.10.2012 Последняя активность: 19.01.2024 13:23 Адрес: Россия, Питер
Сообщений: 1446
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили: 163 раз(а) в 127 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Lunar
Может и лучший среди линзовых налобников, но к ним отношение как к игрушкам. И платить 3000 руб за такую игрушку не тянят. А новички просто возьмут то что дешевле...
Попробовать бы его для работ с широкоугольной лизой(45°- 70°)... Объектив довольно сильно вперёд выпирает - фонарь будет иметь склонность раскачиваться при ходьбе и особенно беге. |
13.07.2015, 14:45 | 7 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Lunar
__________________
трол. |
13.07.2015, 20:10 | 8 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31649
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Lunar
Цитата:
Можно попробовать линзу от Динго широкую накрутить, но мне почему-то кажется, что смысла в линзовом налобнике со сравнительно небольшим углом "широкой" регулировки не будет. Особенно при наличии в мире заливных моделек, вроде той же зебры. Как налобник-дальнобой он хотя бы интересен... |
|
25.01.2017, 22:19 | 10 |
Новичок
Регистрация: 26.07.2013 Последняя активность: 24.07.2019 08:54
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Lunar
жаль что никто больше чего то подобного не делает
|
26.01.2017, 14:28 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3817 раз(а) в 2645 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Lunar
boadil440, почему жаль? WolfEyes хорошо делает. Если нужен линзовик можно брать. Это Вам не какойнибудь бурит за 500 руб.
|
27.01.2017, 16:01 | 12 |
Новичок
Регистрация: 26.07.2013 Последняя активность: 24.07.2019 08:54
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Lunar
уже взял (два с половиной месяца его ждал)но хотелось бы что то по мощнее.
а в идеале налобник с главным фонарём максимально нальнобойным который можно на голову повесить(желательно с минимальной боковой засветкой) и двумя маленькими диодами для ближнего света (с раздельным управлением ближним и дальним) и хорошо бы с магнитным [Исправлено: boadil440, 27.01.2017 в 16:04] |
27.01.2017, 16:40 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3817 раз(а) в 2645 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Lunar
Linx, я не помню как по аглицки пишется..."защитник мира" пис по ихнему мир, Ер защитник...ну не силен я в американском языке.
Нашел Peacekeeper. [Исправлено: Tankist_20, 27.01.2017 в 17:32] |
22.01.2021, 15:21 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Адрес: Ахтубинск
Сообщений: 3118
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2111 раз(а) в 977 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Lunar
fnksb, у вас остался этот фонарь?
На фото с кроликом, по ощущениям очень маленький круг. У меня знакомство с фонарями на 18650 началось с линзовика, и был сильно удивлен жесткой критикой линзовиков на форуме. Но дальнейшее погружение в тему показало, что у меня первым фонарем была очень удачная модель китайского линзовика. Драйвер конечно говно, но потом сколько не видел линзовиков, никто в стоке не давал такую ширину света на "широком". Он выдает "раскрытие" больше 120 градусов. Около 130 емнип. Что в налобном варианте с ног, дает освещение почти всего поля зрения. Я думал что у всех линзовиков так, и зря ругают их "за круг за которым тьма". Но практика показала, что обычно они как раз такие, и 100 градусов которые мне уже сильно неприятны, это лишь середина, бывают реально узкие линзовики. |
22.01.2021, 16:26 | 16 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31649
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Lunar
Уже нет.Это же не самый широкий фокус, наверное я подбирал ширину луча под кролика =)
Цитата:
Как пример, у Wolf-Eyes Dingo вообще две линзы шли в комплекте, "средне-узкая" и "широко-средняя" (и при этом еще можно было собрать фонарь вообще без линзы, для совсем заливного "безрефлектника"). У Лунара линза одна, но вроде как было две версии фонаря, с "узкими" и "широкими" линзами. А вот на каком-нибудь Haikelite HT08 (это правда не совсем линзовик, там френель) огромный диапазон фокусировки (хотя тоже наверное скорее 100-110 градусов, а не 120-130...). Но при этом чудовищные оптические потери, ~90% света на узком фокусе уходит в стенки: В то время как Wolf-Eyes Defender, с его условно средне-дальней линзой, по потерям прям очень хорошо себя ведет. [Исправлено: fnksb, 22.01.2021 в 16:30] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Артем Квантов (23.01.2021)
|
23.01.2021, 04:40 | 17 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Адрес: Ахтубинск
Сообщений: 3118
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2111 раз(а) в 977 сообщениях
|
Re: Обзор Wolf-Eyes Lunar
Цитата:
Посмотрел тему про дефендер 3. У него довольно приличные размеры линзы. И неожиданно у него реально асферическая линза, поэтому есть градиент света, и на фокусе у него вокруг "квадратика" ореол. А вот у Т2 и китайца из таблички практически 100% стоит сферическая линза. Асферика куда сложнее в производстве и дороже. З.Ы.: самое забавное, что я от асферики в итоге отказался, да у нее свет больше похож на свет тир, но нафига оно надо, когда есть подвижная тир делающая тоже самое только во всех аспектах лучше. А вот классический линзовичок со сферической линзой остался. При грамотном конструктиве у него нет всяких колец сатурна и своим ровным полем иногда помогает при фото. Забавно, что при этом возможностью зума(из-за которой обыватели покупают зумовики) я не пользуюсь совсем. [Исправлено: Артем Квантов, 23.01.2021 в 04:47] |
|