|
|
|
|
88017 462 15 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.04.2015, 20:44 | 401 |
Увлеченный
Регистрация: 15.02.2015 Последняя активность: 24.09.2018 20:13 Адрес: РБ
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 35 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Ну это вы загнули 200мм это вообще ни о чем. Сейчас Луна далеко. ( Апогей: 01 апр 12:59 (406013.6 km)). Вот будет в перегее (Перигей:17 апр 03:47 (361024.6 km)) тогда можно и меньший пробовать. Ближе всего будет Перигей:30 авг 15:24 (358288.1 km)
Это обычный ресайз. Не знаю куда закинуть полный кадр везде режет. Могу на почту скинуть и raw тоже есть. [Исправлено: Grey64, 04.04.2015 в 20:45] |
04.04.2015, 21:14 | 402 |
Увлеченный
Регистрация: 14.03.2012 Последняя активность: 30.11.2021 03:33 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 59 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Допустим. А если привести все к одному разрешению?
|
04.04.2015, 22:44 | 403 |
Увлеченный
Регистрация: 14.11.2014 Последняя активность: 30.06.2016 05:16 Адрес: якутск
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 31 раз(а) в 16 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
МТО1000 не снимал. Но мне кажется тут элементарно может быть ошибка фокуса из-за херового видоискателя. Лучше уж фокус контролировать по лайв вью с контрастным выделением. По опыту даже на пленке трудно было фокусироваться правильно с мто 500/8.
Среди любительских камер у пентакса самый лучший видоискатель - пентапризма с 100% покрытием кадра + с увеличителем и спец. фокусировочным экраном почти приемлемый для ручного фокуса получается
__________________
Fiat lux |
04.04.2015, 23:31 | 404 |
|
Re: Выбор фотоаппарата
Lumen1980, Какая ошибка фокуса при съемке луны? Там давно бесконечность.
|
04.04.2015, 23:52 | 405 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Бесконечность на телевике? Фантастика! Разве что в термостатированном телевике. В обыкновенном гражданском нереально.
|
04.04.2015, 23:52 | 406 |
Увлеченный
Регистрация: 14.11.2014 Последняя активность: 30.06.2016 05:16 Адрес: якутск
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 31 раз(а) в 16 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
К сожалению даже ручнофокусный объектив может иметь ошибку фокуса на бесконечности. Неоднократно сталкивался с этим на нескольких объективах. Особенно этим грешат телевики имхо. С полтинниками пока не сталкивался. Не знаю с чем это связано, может мне попадались бракованные))
Мои экземпляры МТО500/8, Юпитер 180/2,8 грешили этим. [Исправлено: Lumen1980, 04.04.2015 в 23:59] |
05.04.2015, 00:20 | 407 |
|
Re: Выбор фотоаппарата
Глубина резкости при увеличении что делает? Что дальше, девушка, которую фотографируем или луна? Как можно не попасть в луну? А зачем снимать луну? Давайте снимать девушку... она же ближе
|
05.04.2015, 00:29 | 408 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Не попасть легко. В телевиках конструктивно заложена фокусировка ЗА бесконечность. Необходимо это для термокомпенсации, т.к. теплового расширения и сужения достаточно для того, чтобы при разных температурах не попадать в одну и ту же бесконечность.
Я тут при солнечном затмении в солнце не с первого раза попал телевиком всего в 200 мм, что уж говорить об МТО1000 и луне, которая находится радикально ближе солнца. |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Lumen1980 (05.04.2015), Tamagotchi (05.04.2015)
|
05.04.2015, 00:30 | 409 |
|
Re: Выбор фотоаппарата
Да, что вы все, то солнце, то луну
Типа ближе снять нечего |
05.04.2015, 00:32 | 410 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
|
05.04.2015, 08:40 | 411 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Цитата:
но чем меньше пикселей он пройдет, тем лучше. ну если уменьшить картинку до 20*20 то да, будет без разницы... +1 |
|
05.04.2015, 08:47 | 412 |
Увлеченный
Регистрация: 14.11.2014 Последняя активность: 30.06.2016 05:16 Адрес: якутск
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 31 раз(а) в 16 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
На пентаксе хорошо, стаб стабильно работает до 4 стопов)
|
05.04.2015, 09:17 | 413 |
Увлеченный
Регистрация: 15.02.2015 Последняя активность: 24.09.2018 20:13 Адрес: РБ
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 35 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Так то оно так, но не совсем. Про тепловое расширение говорить не буду ибо не знаю как точно оно сказывается. А вот то, что на моих экземплярах ЗЛО при их установке на Кенон с переходником они не доворачиваются 60гр до штатного положения факт. С этим переходником все объективы не доворачиваются, но фот чужой и переходник тоже, допиливать нет возможности. При этом 500-ка в бесконечность вообще не выводится. А 1000-к легко ее проскакивает, но он ее и на Зените проскакивает. 500-ка на Зените нормально бесконечность ловит.
|
05.04.2015, 09:51 | 414 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2012 Последняя активность: Сегодня 08:11 Адрес: Караганда
Сообщений: 1437
Сказал(а) спасибо: 967
Поблагодарили: 248 раз(а) в 155 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Подскажите, а Samsung NX11 подойдет для фонаревки? И фотографии различных оттенков света?
[Исправлено: Штанга, 05.04.2015 в 10:00] |
05.04.2015, 11:21 | 415 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 02:51 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Если на штатив ставить, то подойдет. Цвета у первого поколения NX забавные (как у старых фуджи). На фан-форуме даже про вход в сервисное меню для просмотра количества сделанных кадров инфа есть (или Вы где-то новый обнаружили?).
|
Поблагодарили: 1 раз |
Штанга (05.04.2015)
|
05.04.2015, 11:35 | 416 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2012 Последняя активность: Сегодня 08:11 Адрес: Караганда
Сообщений: 1437
Сказал(а) спасибо: 967
Поблагодарили: 248 раз(а) в 155 сообщениях
|
|
05.04.2015, 11:41 | 417 |
Увлеченный
Регистрация: 14.03.2012 Последняя активность: 30.11.2021 03:33 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 59 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
|
05.04.2015, 13:02 | 418 | |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Сегодня 10:46 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2541
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 1602 раз(а) в 804 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Цитата:
Цвет надо бы скорректировать, кстати. |
|
05.04.2015, 14:12 | 419 |
Увлеченный
Регистрация: 14.03.2012 Последняя активность: 30.11.2021 03:33 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 59 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
krax, ISO80, f/8, никаких фильтров
|
17.04.2015, 22:45 | 420 |
Увлеченный
Регистрация: 15.02.2015 Последняя активность: 24.09.2018 20:13 Адрес: РБ
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили: 35 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: Выбор фотоаппарата
Есть ли смысл тащить К-50 +18-135WR из США? Или дабл кит взять? Скоро человек поедет туда.
Можно в личку. |