[Timofej 000]

А теперь сравнение lh351d 2700k с оптикой юника на 85, 60, 45, 30 гр и 10 гр пупыркой. Рядом, как и в прошлом посте-е21 под 90гр тиркой, идут подряд. Отдельного фото именно тирки на 45гр нет

Интересно ли кому посмотреть на тест с бритым lh351d? Предыдущие светодиоды от софирна бритыми уходили в розовый, как е21.

Огромное спасибо fnksb за тирки!

[fnksb]

 Сообщение от Timofej 000 :

Интересный нюанс, вроде уже упомянался до меня: если оринг поставить над оптикой, оптика сядет как надо.

Но тогда с герметичностью будут вопросы. Возможно, для оринга над оптикой лучше брать его потолще, чтобы все перекрыл. Скажем, 2 мм толщины.

Мне еще нравится оставлять оринг на месте, но менять его на более тонкий в 1 мм.

[Timofej 000]

 Сообщение от fnksb :

Но тогда с герметичностью будут вопросы. Возможно, для оринга над оптикой лучше брать его потолще, чтобы все перекрыл. Скажем, 2 мм толщины.

Мне еще нравится оставлять оринг на месте, но менять его на более тонкий в 1 мм.

Ну, в ванне не протекает, а больше мне сейчас проверить никак. Но спасибо, поищю потолще, где то и такие были.

[Fafy]

INFERION

Сегодня ко мне в руки попал этот фонарь и будет несколько дней у меня.
Пока всё устраивает, кроме плавной регулировки яркости. Даже не знаю какие слова подобрать, чтобы описать огорчение, которое испытую при попытке точно настроить яркость на этом фонаре.

Для сравнения:
1) Время дискретного изменения яркости от включения фонаря и до максимальной яркости ≈ 3,5 секунды.
2) Время плавной регулировки яркости от включения фонаря и до максимальной яркости ≈ 2,5 секунды.
Примечание: Время от включения фонаря и до момента начала регулировки яркости в обоих способах ≈ 1 с.

В итоге для плавной регулировки от минимальной яркости и до максимальной ≈ 1,5 секунды.
О какой точной регулировке может быть речь при такой скорости изменения яркости???

Я просидел несколько часов чтобы приловчится, но блин, так и не смог. Единственный способ хоть более-менее настроить яркость нужного уровня - это зажать кнопку и при малейшем изменении яркости отпускать кнопку на несколько секунд и потом опять повторять пока не получиться получить приблизительно приемлемую яркость. Но на это уходит по несколько минут и кучу гемороя.
Также, если рано отпускаю кнопку - фонарь отключается, если к-а-п-е-л-ь-о-ч-к-у передержать, то уже "проскакал" нужный уровень яркости.
Надеюсь на понимание!

В итоге получается одно и то же, что в так называемой "плавной" яркости, что с дискретным режимом.

Почему бы не добавить настройку для плавной регулировки яркости - Время затраченное от минимальной и до максимальной яркости? Один клик для значения этой настройки - равно одной секунде.

[INFERION]

 Сообщение от Fafy :

О какой точной регулировке может быть речь при такой скорости изменения яркости???

У Юника 1.6с и никого не смутило, а тут вот - смутило. Что под точностью подразумевается? Мультиметр или люксметр? Там 10с нужно. В дискрете нужно вовремя отпустить кнопку чтоб не пролистать мимо, для этого нужно моторику отрабатывать - с рампингом то же самое, но т.к. он для более продвинутых пользователей - там к моторике требования выше в угоду скорости. Только люди начали пытаться использовать его для точной настройки дискрета по приборам, для чего он просто не предназначен. У Геккона с его текущей прошивкой проблемы с плавностью и отзывчивостью рампинга, из-за чего визуальная обратная связь плохая и кажется что слишком быстро, хотя проблема совсем не в скорости.

 Сообщение от Fafy :

Я просидел несколько часов чтобы приловчится, но блин, так и не смог.

А Юникорн был до этого? Там тоже такая проблема?

 Сообщение от Fafy :

Единственный способ хоть более-менее настроить яркость нужного уровня - это зажать кнопку и при малейшем изменении яркости отпускать кнопку на несколько секунд и потом опять повторять пока не получиться получить приблизительно приемлемую яркость

Это при типичном требовании настроить яркость именно на глаз в текущей ситуации (подъезд, улица и т.п.)? Что-то по описанию пахнуло приборами (которые куда инертнее за глаз)...

 Сообщение от Fafy :

Почему бы не добавить настройку для плавной регулировки яркости - Время затраченное от минимальной и до максимальной яркости?

В Юнике не требовалось, пока Магвай не полез в Гекко с мультиметром. Теперь вот в Панде 4 есть. Изначально рампинг был рассчитан на использование его же и вместо турбо, чтоб зажал и делаешь прохват в какие-нибудь там кусты, отпустил - оно вернулось на место. И вот тут нужен баланс между скоростью регулировки и временем ожидания выхода на турбо, который я и ищу.

[grasl]

INFERION, у меня практически аналогичное впечатление. По сути, в рампинге у Гекко получается три режима: максимум, слабый и "как получилось между ними". У Юника, за счет наличия мунлайта в промотке, иногда получается отловить четыре: макс, мун и два "как получилось". Отчасти поэтому пользуюсь дискретом.

 Сообщение от INFERION :

Изначально рампинг был рассчитан на использование его же и вместо турбо, чтоб зажал и делаешь прохват в какие-нибудь там кусты, отпустил - оно вернулось на место. И вот тут нужен баланс между скоростью регулировки и временем ожидания выхода на турбо, который я и ищу.

Мне кажется, что для "прохватить в турбо" вполне достаточно даблклика. Тогда и рампинг не пришлось бы делать слишком быстрым.

[РШ]

 Сообщение от grasl :

По сути, в рампинге у Гекко получается три режима: максимум, слабый и "как получилось между ними"

Аналогичное мнение.

[Fafy]

 Сообщение от INFERION :

У Юника 1.6с и никого не смутило, а тут вот - смутило.

Юник меня не смущает, так как его у меня нету!

 Сообщение от INFERION :

Что под точностью подразумевается? Мультиметр или люксметр?

Реальное использование в жизни. Например, настроить комфортную яркость для чтения. Хочется что-то среднее между мунлайтом и следующим режимом яркости дискретки, а с данной реализацией рампинга постоянно "пролетаю". Так зачем такой рампинг, если я им не могу настроить нужную яркость? И да, с моторикой у меня проблем нет. И полтора секунды на весь диапазон яркостей это очень-очень сильный перебор. С такой реализацией он бесполезный. А чтобы быстро подсветить в кусты, как выше заметили, есть двойной клик с выходом на максимальную яркость.
Так назовите хоть одну причину, которая оправдывала бы такую скорость настройки яркости в рампинге, что на перебор яркостей в дискретке с четырмя режимами предоставляется больше времени, чем для "плавной" регулировки предназначенной для боле точной настройки яркости?

 Сообщение от INFERION :

но т.к. он для более продвинутых пользователей - там к моторике требования выше в угоду скорости.

Продвинутым пользователем теперь называют людей с супер моторикой и микросекундомером встроенным в мозг?
Я самый обычный ползователь и мне тоже нужна плавная регулировка яркости, но этот фонарь также быстро пролетает как и его супер быстрая регулировка яркости в рампинге. Надеюсь будет исправленная версия фонаря. Пока жду. А возможную реализацию с добавлением настройки времени затраченного на регулировку яркости в рампинге я уже описал в предыдущем сообщении. Но базовую скорость регулировки рампига однозначно нужно изменить.

 Сообщение от INFERION :

тут нужен баланс между скоростью регулировки и временем ожидания выхода на турбо, который я и ищу.

Да, баланс нужен, но без привязки к выходу в турбо. Это уже реализовано двойным кликом. По вашему рампинг это ещё один из быстрых доступов на максимальную яркость? Это звучит как ирония.
Рампинг для более точной настройки яркости чем предоставляет дискретка и на настройку более точной яркости по определению нужно больше времени чем в дискретке, а у вас вышло совсем наоборот.
Я хотел прикупить и себе такой фонарик ради качественного света и заявленной плавной регулировке яркости, а по факту ее там нету. Как вы и сами заметили - это еще один вариант быстрого выхода на максимальный режим, но никак не плавная регулировка яркости.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Fafy :

Продвинутым пользователем теперь называют людей с супер моторикой и микросекундомером встроенным в мозг?

Это только здесь. Весь мир и не подозревает о фонарях, которые здесь перетерли лет пять назад

[alibek]

 Сообщение от Fafy :

его супер быстрая регулировка яркости в рампинге

В Unicorn никакой проблемы нет настроить нужную яркость.
А INFERION чуть выше писал, что скорость рампинга в Gekko такая же, как в Unicorn; причина тут не в скорости, а в инерции и плохой обратной связи.
(хотя мне тоже кажется, что в Gekko слишком быстро меняется яркость)

[INFERION]

 Сообщение от grasl :

вполне достаточно даблклика.

Медленно и неудобно - для очень редких прохватов хватает, а для моих кейсов нужны вообще другие UI с турбо спустя 0.3с удержания и мгновенным возвратом при отпускании.

 Сообщение от grasl :

Тогда и рампинг не пришлось бы делать слишком быстрым.

А он тут ещё и не быстрый по моим меркам. Но и не слишком медленный, чтоб я уставал ждать изменения яркости как в дискрете. Однако, тайминг в 0.5с сильно эстонский, тоже раздражает.

 Сообщение от Fafy :

Хочется что-то среднее между мунлайтом и следующим режимом яркости дискретки, а с данной реализацией рампинга постоянно "пролетаю".

4с на всю промотку хватит? Такую скорость можно включить в Панде 4.

 Сообщение от Fafy :

Так назовите хоть одну причину, которая оправдывала бы такую скорость настройки яркости в рампинге

Мне так удобно и проблем не вызывает. Удобнее за дискрет, но турбо что тут что под даблом - неудобное. При этом я единственный тестер рампинга, поскольку он больше никому в ЯЛ не интересен.

 Сообщение от Fafy :

Я самый обычный ползователь и мне тоже нужна плавная регулировка яркости

Странно, обычно всем нужен привычный всем дискрет, и чаще жалуются на то, что уровни в нём нельзя рандомно настроить под себя.

 Сообщение от Fafy :

Я хотел прикупить и себе такой фонарик ради качественного света и заявленной плавной регулировке яркости, а по факту ее там нету.

И обязательно нужен был именно этот Г-образник?

[Fafy]

 Сообщение от INFERION :

4с на всю промотку хватит?

Мне сложно судить теоретически, нужно пробовать на практике, но одно скажу, что портить саму идею плавной регулировки яркости чтобы сделать из него ещё одну альтернативу "быстрому" доступу к турбо - это о-о-о-чень плохая идея.
По поводу хватит или нехватит столько-то секунд для регулировки яркости в рампинге лучше будет, чтобы пользователи сами определяли этот параметр в настройках, а по умолчанию сделать что-то среднее. Тогда всем будет удобно. Кому надо сделать с рампинга быстрый доступ к турбо режиму, тот сократит это время необходимому минимуму, а кому нужна более точная настройка яркости - установит её так как он посчитает лучшим.

 Сообщение от INFERION :

При этом я единственный тестер рампинга, поскольку он больше никому в ЯЛ не интересен.

Почему же, конечным пользователям нужен!
Дискретных фонарей бери-нехочу, а вот налобник с хорошим светом и возможностью плавной регулировки яркости пока только этот фонарь, и то с условием, если допилить эту функцию. Этот фонарь ценен еще и тем, что каждый может выбрать интерфейс управления под себя. Так что вы далеко не одиноки в пользовании рампингом, тому и надо учитывать и других пользователей, иначе будет похоронена сама идея рампинга.

 Сообщение от INFERION :

Странно, обычно всем нужен привычный всем дискрет, и чаще жалуются на то, что уровни в нём нельзя рандомно настроить под себя.

Я тоже за настраиваемый дискрет, но дискрета не всегда хватает, поэтому я предпочту фонарь с настраиваемым по скорости рампингом, как более универсальным управлением. Да и к тому же в этом фонаре всегда есть возможность переключится на дискрет.

Идеальное для меня:
1) дискретое управление - это возможность настроить количество фиксируемых яркостей, выбор этих самых яркостей и настройка времени переключения между ними;
2) рампинговое управление - настройка времени затраченного для регулировки яркости от минимальной и до максимальной яркости.

 Сообщение от INFERION :

И обязательно нужен был именно этот Г-образник?

Куплял его по просьбе друга. У него нет столько требований как у меня, ему пока хватает. Хотел бы и себе прикупить, но по вышеописанным причинам подожду обновленную версию. Пока пользуюсь зебралайтом H602w.

[INFERION]

 Сообщение от Fafy :

лучше будет, чтобы пользователи сами определяли этот параметр в настройках

Лучше будет, чтоб пользователи сами проектировали и программировали фонари, если этой дорогой идти. Текущий движок умеет за один вызов функции что-то 1 раз переключить, индикация рассчитана только на 3 возможных варианта, для хранения которых уже нужно аж два бита в EEPROM (на одну кнопку в одном UI доступно только 16 байт, из которых 12 ушло на слоты, 2 ушло на яркости, и 2 осталось на эти вот флаги для вообще всего что там настраивается), а это ущерб какой-то другой функции (или даже двум), не говоря уже о резко пухнущем размере самой прошивки, т.к. весь нестандартный функционал нужно реализовывать.

 Сообщение от Fafy :

Кому надо сделать с рампинга быстрый доступ к турбо режиму

Тот закинет турбо в удержание и промотка окажется под кликом+удержанием (как в Метеоре) - это не требует существенно усложнять функционал и что-то там занимать в EEPROM, а задачу - решает лучше любых других вариантов.

 Сообщение от Fafy :

Почему же, конечным пользователям нужен!

Вы первый кто тут что-то высказал. Ну, ещё был Магвай, но ему рампинг нужен был для настройки дискрета перед забегом и там чем медленнее - тем лучше. А ещё лучше - просто вбить нужный ток со смарта...

 Сообщение от Fafy :

Дискретных фонарей бери-нехочу, а вот налобник с хорошим светом и возможностью плавной регулировки яркости

У Софирнов что-то было. Андурилы вот (любой BLF фонарь).

 Сообщение от Fafy :

Куплял его по просьбе друга.

Ну вот я бы сперва смотрел на Юника, потому что Г-образник более специфичный и у меня вот он разве что душ подсвечивает и в комнате иногда что-то ищет (чисто квартирный и бардачковый фонарь), т.к. для руки и кармана удобнее Юник, а для головы - Панда. И у Юника то рампинг по лучше текущего Гекконового будет.

[nsk1979]

 Сообщение от INFERION :

душ подсвечивает

Это для чего нужно подсвечивать душ, разве там нет стационарного освещения?

[INFERION]

 Сообщение от nsk1979 :

Это для чего нужно подсвечивать душ, разве там нет стационарного освещения?

Фонарь всё делает лучше... Да, у меня душ в углу комнаты, за шкафом, и с комнатным же освещением.

[grasl]

 Сообщение от INFERION :

для моих кейсов нужны вообще другие UI с турбо спустя 0.3с удержания и мгновенным возвратом при отпускании.

Я понимаю, но, согласитесь, это всё-таки довольно редкий паттерн использования, особенно для налобника. Вам, возможно, для постоянных просветов боксов вообще больше подошёл бы какой-нибудь тактик с турбо без фиксации. А в большинстве юзкейсов налобника (да и EDC тоже) просвет в турбо нужен редко, для этого вполне хватило бы даблклика, на мой взгляд.

[Fafy]

 Сообщение от INFERION :

Вы первый кто тут что-то высказал.

Возможно я первый, кто высказался по этому поводу, но далеко не единственный, а это значит, что проблемма есть и её нужно решать. Каким образом это сделать, вам конечно виднее, но оставлять это как есть нельзя.

 Сообщение от INFERION :

У Софирнов что-то было. Андурилы вот (любой BLF фонарь).

 Сообщение от INFERION :

Ну вот я бы сперва смотрел на Юника

Мне нужен именно налобник и пока мне подходит только Гекко, с учётом исправления времени для рампинга в обновленной версии.

[INFERION]

 Сообщение от grasl :

это всё-таки довольно редкий паттерн использования

Всё что не "Трунайт UI" - редкий паттерн использования, поэтому руководствуясь этой же логикой можно вообще выкинуть какие-либо настройки и оставить то, что у ЯЛ, к примеру, в каком-нибудь G18 или 2-й Панде (не CRI). Всё остальное - для таких вот выпендрёжников, которым нужно что-то нестандартное.

 Сообщение от grasl :

особенно для налобника

А в налобнике этого функционала и нет (в Панде 4). Там даже нет стробов и маяков.

 Сообщение от grasl :

Вам, возможно, для постоянных просветов боксов вообще больше подошёл бы какой-нибудь тактик с турбо без фиксации.

А зачем мне его покупать, если уже купленный EDC может обладать таким функционалом? И таскать потом по два фонаря? Я хочу уйти от необходимости держать целую полку фонарей, это плохо? А Тактик умеет между просветами светить фоном под ноги, или я должен буду постоянно щёлкать режимы?

 Сообщение от Fafy :

Мне нужен именно налобник

Тогда Панда 4. Гекко в качестве налобника я не понял.

[dandan2000]

 Сообщение от Fafy :

1) дискретое управление - это возможность настроить количество фиксируемых яркостей, выбор этих самых яркостей и настройка времени переключения между ними;
2) рампинговое управление - настройка времени затраченного для регулировки яркости от минимальной и до максимальной яркости.
.

Рампинг это дискрет с мелким шагом и большей скоростью. Если сделать настройку количества шагов и скорости то эти два понятия сольются. Но пока нет такого. Я б сделал, но мне плавный рампинг нафиг не нужен в т.ч. по тем же проблемам, что и у вас.

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

Гекко в качестве налобника я не понял.

Тем не менее - это его основное назначение