[blindnick]

 Сообщение от Pablitto :

ооо картинка напоминает "звезду смерти" в разрезе

гусеницу! походу денис решил завязать с улиткоми

[MOHAPX]

 Сообщение от blindnick :

гусеницу!

Червь из пенумбры))

[_bruno]

MOHAPX, красиво! Только сложно но ты справишься
А мне дверь круговую из фантастических фильмов

[MOHAPX]

Схема, если что:

[LEV-UA]

 Сообщение от MOHAPX :

Ох, уж эти праздники! Работать совсем отвык) Прошвырнулся по Новым Почтам, позгребал посылки. Забрал тушку M170. Голова точена из цельного шмата алюминия, подложка под хмели собственная, толстая, драйвер похоже грамотный (повышайка), термопаста есть и вообще выполнен приличо, порадовал.

Сфоткаешь пару раз тушкан? Хорошо что корпус хороший, симпатичный.

[MOHAPX]

 Сообщение от LEV-UA :

Сфоткаешь пару раз тушкан?

Да, конечно. Завтра на работу пойду. На один день) Потом снова отдыхать на четыре.

[ploop]

 Сообщение от MOHAPX :

Схема, если что

А как она будет работать? Тинькой просто включается стабилизатор, или ток задаётся ШИМом через интегрирующую цепочку?

[LEV-UA]

http://s019.radikal.ru/i623...
Даже ручка прикручивается!
Вот больше фото: http://budgetlightforum.com...

[PDM]

Если я не ошибаюсь, то вы питаете усилитель через порт PB2 который выдерживает максимальный ток в 25 мА, выдержит ли он 9 шт. усилителей ?

[INFERION]

 Сообщение от PDM :

Если я не ошибаюсь, то вы питаете усилитель через порт PB2 который выдерживает максимальный ток в 25 мА, выдержит ли он 9 шт. усилителей ?

Открываем даташит и видим на первой же странице: QUIESCENT CURRENT: 285μA. Берём калькулятор и считаем: 0,285мА*9=2.565мА. Пин отсекает где-то 20...40мА, в зависимости от напряжения питания. Как думаете, выдержит?

 Сообщение от ploop :

А как она будет работать? Тинькой просто включается стабилизатор, или ток задаётся ШИМом через интегрирующую цепочку?

Просто включить стабилизатор тут не получится, т.к. этим 9-ти ИТУН'ам не хватает ИОН, в качестве которого должен выступать МК. Напряжение питания там нестабильно, как я понимаю, поэтому программа должна корректировать заполнение ШИМ по мере разряда батареи. Стало быть ток задаётся ШИМ'ом, иначе просто не как...

МОНАРХ. Сопротивление в 20 Ом, на питании всех этих ИТУН'в, мешать не будет? Паразитные связи через неё анализировались? Я бы от греха по-дальше зашунтировал эту линию конденсатором. А если эти ИТУН'ы разнесены по плате, то возможно даже по конденсатору на ИТУН, в непосредственной близости к ОУ. Но тут токи небольшие, помех особо никаких нет, может и без них заработать...

Почему был выбран линейник? Чтоб на подложке поместилось? Он же на полностью заряженной батарее и без того горячее место подогревать будет. И я думаю весьма заметно... Сорри что всю тему не перечитал, с мобильника не удобно. Разводка на предыдущей странице, выполнена на текстолите что-ли? Как тепло будет отводится? Его ж тут ппц дофига. Учитывая такую плотность светиков, да ещё и в овердрайве, и требования к максимальному рантайму до момента перегрева (который тут наступит довольно быстро) - я бы стремился отодвинуть максимальную температуру подложки как можно выше (130 градусов), а теплопроводность сделать как можно лучше. Хоть печатной платы на алюминиевой основе и должно хватить, но ведь это односторонний монтаж, а компоненты и вовсе жарить выше 85гр. нежелательно...

[ploop]

 Сообщение от INFERION :

Напряжение питания там нестабильно, как я понимаю, поэтому программа должна корректировать заполнение ШИМ по мере разряда батареи.

Да, про нестабильное питание я не подумал.
Но в этом случае придётся во-первых программно мониторить питание, во-вторых заставить полевик рассеивать больше тепла в малых-средних режимах при максимальном напряжении питания.

Не лучше ли будет поставить простейшую опору (одну на всех, например на кремниевом диоде), настроив ИТУНы на максимальный ток, а контроллером просто ШИМить её (шунтировать на землю) на частоте, не вызывающей раздражение? При этом программа упростится (ей только режимы менять), и чуть выиграем на КПД полевиков.

[MOHAPX]

 Сообщение от INFERION :

Я бы от греха по-дальше зашунтировал эту линию

Если понадобится, зашунтирую.

 Сообщение от INFERION :

Почему был выбран линейник?

Линейник был выбран из за не столь сильной требовательности к разводке как у импульсников, простоты, малых размеров. В старшем режиме просадка аккумов столь велика, что полевик очень скоро откроется полностью и в этом директ-драйве греться почти не будет. Фонарь позиционируется как "вау" и это его основная функция, ставить туда гору дорогих импульсников, которые точно также через минуту свалятся в директ-драйв, смысла не вижу. А в более слабых режимах с незаоблачным (но достаточно высоким из за малой разницы напряжений) КПД можно смириться.

 Сообщение от INFERION :

Разводка на предыдущей странице, выполнена на текстолите что-ли?

Да, на текстолите. Монтаж двухсторонний. На обратной стороне находятся бронзовые контакты.

Как тепло будет отводится?

К "пятакам" возле полевиков будут паяться не провода, а медная толстая проволока. Она не только запитает светики, но и отведет тепло от полевика.

[MOHAPX]

По техническим вопросам работы драйвера обращайтесь к AVSel вот тут https://forum.fonarevka.ru/...

Подправил разводку:


Набросал позиции кластеров и отверстия в пилюле:


Да, не все "провода" пройдут точно в отверстия, подложки мешают сделать всё макисмально красиво, так что придется некоторые из них чуток изогнуть, чтоб они попали в отведенные им отверстия.

[galex]

 Сообщение от ploop :

и чуть выиграем на КПД полевиков

проиграв гораздо больше на кпд диодов?
разве что шим будет несколько десятков кгц

[ploop]

 Сообщение от galex :

разве что шим будет несколько десятков кгц

Полевик вряд ли без драйвера раскачается, от одного ОУ.

[PDM]

 Сообщение от INFERION :

Открываем даташит и видим на первой же странице: QUIESCENT CURRENT: 285μA. Берём калькулятор и считаем: 0,285мА*9=2.565мА. Пин отсекает где-то 20...40мА, в зависимости от напряжения питания

Понял, спасибо за объяснение.

 Сообщение от INFERION :

Как думаете, выдержит?

Вот только не вижу повода отвечать вопросом на вопрос.

[INFERION]

 Сообщение от MOHAPX :

Фонарь позиционируется как "вау" и это его основная функция, ставить туда гору дорогих импульсников, которые точно также через минуту свалятся в директ-драйв, смысла не вижу.

Я вижу смысл в другом - вместо груды линейников поставить один импульсник проще. Только на отдельной плате, не надо его в печку совать... Тепловыделение в этом фонаре - основное ограничение, и его бы минимизировать. Из-за него и с конструкцией ряд проблем вылазит (тепло отводить не проще, чем минимизировать его выделение). Я так понимаю был бы готовый драйвер на сотню-другую ватт - линейник бы ты пхать не стал?

 Сообщение от MOHAPX :

Да, на текстолите. Монтаж двухсторонний. На обратной стороне находятся бронзовые контакты.

Почему отказался от варианта с подложкой? Если проблемы в изготовлении - я могу заказать на заводе вместе с остальными печатками на таком основании (включая драйверные платы на сотни ватт). Мне только в спринте понадобятся наброски, где будут все технологические отверстия под оптику и сами эмиттеры (светики) на своих местах. Дороги сам поразвожу с термал падами...

 Сообщение от PDM :

Вот только не вижу повода отвечать вопросом на вопрос.

Если Вас это оскорбило - приношу свои извинения ...

[MOHAPX]

 Сообщение от INFERION :

вместо груды линейников поставить один импульсник проще.

Да ну) И цена его? И учти, что там есть как пары светиков в квадриплах, так и еденичные. На первые надо подать четыре ампера, на вторые- два. И ты собираешься напряжением 3,5 вольта запитать нагрузку (возьмем только квадриплы) с напряжением более 19 вольт и током 4 ампера? Что-то мне это кажется малореальным. Если даже это и заработает, то КПД будет много ниже линейника.

 Сообщение от INFERION :

Почему отказался от варианта с подложкой?

А получится развести всё это на одной стороне без кучи перемычек? Или они умеют делать многослойные пироги на алюминии?

[INFERION]

Не получится, если не отказываться от затеи интегрирования драйвера на подложку. Я бы отказался, от этого только выиграешь...

Почему это сотня ватт считается чем-то нереальным для импульсника? Вот этим чипом можно запитать весь этот ГЕЛИОС: http://www.farnell.com/data... , а он размерами то 6х6мм всего...
1+ €3.51
10+ €2.64
100+ €1.91
250+ €1.69

Соберёшь линейник дешевле? Судя по графикам у этого около 7% потерь на 100W тяге будет. В дросселе ещё потеряем что-то. 90% я считаю хорошим показателем (при токах в 30A). У TI есть похожие чипы, только уже двухканальные. Две фазы это ОЧЕНЬ хорошо в плане уменьшения пульсаций, но там каналы по 10A и стоит такой чип 8 евреев... Все подобные чипы требуют питания в 5V, поэтому в схему сразу надо тулить TPS63030 на 5V, и питать им всё, включая МК. Сам по себе он без нагрузки, поддерживая заданное напряжение, кушает порядка 20...30мкА, что недостижимо даже для LDO стабилизаторов, не говоря уже о компактных высокочастотных бек-бустах. Но МК ведь может и переключатся непосредственно на батарейное питание, когда будет засыпать, отключая всё. Это костыль, согласен (хотя как посмотреть, стабильное питание сигнальной части даёт много преимуществ), но всё же лучше чем городить такой синхронник на дискрете. Добавив ULDO стабилизатор на 5V можно расширить диапазон напряжения питания вверх до 12V (не документировано и больше, пока линейник не сгорит). Это всё лишь пример того, как бы я поступил на твоём месте. Элементная база мне эта давно знакома, но паять такое на обычном текстолите нельзя. Крошечный чип с 7W тепловыделения это очень сильно... Теоретически этот чип можно подцепить сразу к "форумному" драйверу вместо ключа, диода и TS5A3159 (только питание потребуется 4,5...5,5V).
Да, его ничто не мешает включить так, чтоб он повышал напряжение, а не понижал. А двумя такими и бек-буст можно слепить (или одним двухканальным от TI).

В общем я прекращаю этот разговор, а-то обычно получается так, что у людей после моей беседы руки опускаются вместо того, чтоб попытаться реализовать предложенное мною. Мол моё слишком сложно, а своё уже неинтересно ...

[MOHAPX]

 Сообщение от INFERION :

Вот этим чипом можно запитать весь этот ГЕЛИОС

К нему еще контроллер нужен, как в твоём драйвере на TPSке.

 Сообщение от INFERION :

90% я считаю хорошим показателем

КПД линейника: 3,5 вольта аккум под нагрукой и 3,2 вольта светик, выходит более 90%.

 Сообщение от INFERION :

В общем я прекращаю этот разговор, а-то обычно получается так, что у людей после моей беседы руки опускаются вместо того, чтоб попытаться реализовать предложенное мною. Мол моё слишком сложно, а своё уже неинтересно

Да просто получается, что с твоих высот всё вокруг говно и ты всё бы сделал лучше.