|
|
|
|
18842 182 18 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.01.2021, 13:40 | 81 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19284
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (10.01.2021)
|
10.01.2021, 13:51 | 82 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:20 Адрес: Питер
Сообщений: 31590
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15575
Поблагодарили: 33751 раз(а) в 12567 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Цитата:
Фонарь при использовнии обычно держат и носят, ночью и за пределами помещения. Удержание корпуса обеспечивает отвод тепла на руку, ношение + наличие хоть какого-то ветерка обеспечивает обдув. А вот в аутдорном налобнике, например, удержание вообще не играет роли, только обдув. Но этого обдува тоже довольно много, даже если вы просто ходите Хотите релевантные результаты - ну возьмите фонарь, поставьте люксметр, походите с фонарем в руке полчасика, периодически фиксируя показатели на люксметре. Потом посмотрите, к чему ближе будет результат - к тестам с обдувом, или к лежачему тесту на столе Я так делал для того же EC65 или для D1. Вот например два теста D1: Или вот для EC65: [Исправлено: fnksb, 10.01.2021 в 14:00] |
|
10.01.2021, 14:00 | 83 | |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 10:20 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2516
Сказал(а) спасибо: 11300
Поблагодарили: 1793 раз(а) в 969 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Цитата:
Интересный вариант, только свет очень широкий и не тёплый, но нейтральный. Кнопка, емнип, тоже не самая удобная. По требованиям-идеал. По толщине близок к едц18 Нет зарядки, света чуть меньше но hi cri и универсальное светораспределение и хорошая тирка. Кнопка лучшая из списка, индикация прекрасная, тк и т.д. По списку. Толстый по корпусу трипл с очень широким светом. Тёплый есть приемлемый на sst-20, но сложно найти в продаже и может зеленить. Ничии скорее холодноватые имхо, с матовой оптикой слишком широкие для едц. Андурил на любителя, надо настроить тк. В комплекте хорошие обвесы. Кнопка не лучшая, но более менее, близка к г18. У меня не прижился, в юзе не понравился. Зарядки нет. Этот не скажу, им даже не интересовался. [Исправлено: Timofej 000, 10.01.2021 в 14:37] |
|
10.01.2021, 14:12 | 84 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5820
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Сравнению с другими тестами других фонарей.
Про который я ничего не говорил. Очевидно, что обеспечить реалистичность замеров и одновременное выполнение всеми замерщиками их, практически малореализуемо. Остается как сейчас мерять просто лежащий фонарь. Но эти замеры дают большой простор для спекуляций в духе "а вот в руке то он бы небось не сбросил яркость". Охлаждение вентилятором производится и воздухом более низкой температуры чем рука, и эффективность напрямую зависит от расхода воздуха. И что в данном случае перевесит - большая теплоемкость руки(а если рука в перчатке?) или более низкая температура воздуха вкупе с бОльшим расходом я не знаю.
__________________
|
10.01.2021, 14:19 | 85 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5820
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (10.01.2021)
|
10.01.2021, 14:28 | 86 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:39 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23609
Сказал(а) спасибо: 26031
Поблагодарили: 14561 раз(а) в 7429 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Тем что термодатчик неадекватно работает или тушка не в состоянии больше четырёхсот люмен переварить?
По длине - 120 минут, работа термодатчика такая же и это радует. Цитата:
Эта стабильность от неадекватной работы термодатчика, если таковой там вообще присутствует, а не сброс по таймеру. Конечно, особенно при том, что у него полка максимальной яркости ровнее и длиннее, чем у 62-ой Зебры. Цитата:
Цитата:
Перестаньте бредить, пожалуйста. [Исправлено: Kelevratony, 10.01.2021 в 14:32] |
|||
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Timofej 000 (10.01.2021), Vovmir (10.01.2021)
|
10.01.2021, 14:38 | 87 |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 10:20 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2516
Сказал(а) спасибо: 11300
Поблагодарили: 1793 раз(а) в 969 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Точно, спасибо. Пофиксил, ещё в едц зарядки нет, забыл добавить сей важный момент. А на счёт толщины это не передёргивание, едц больше бочёнок чем г18 т. К. Короче и это больше заметно)
[Исправлено: Timofej 000, 10.01.2021 в 14:40] |
10.01.2021, 14:38 | 88 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:20 Адрес: Питер
Сообщений: 31590
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15575
Поблагодарили: 33751 раз(а) в 12567 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Цитата:
Цитата:
Причем я вам привожу результаты живых тестов фонарей в руке, в сравнении с обычным лежанием и обдувом - и вы в ответ про "спекуляции". "Спекуляции" - это когда начинают разговоры про спекуляции, вместо того чтобы самому померить [Исправлено: fnksb, 10.01.2021 в 14:46] |
||
10.01.2021, 14:40 | 89 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:39 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23609
Сказал(а) спасибо: 26031
Поблагодарили: 14561 раз(а) в 7429 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Я даже пытался совместить два в одном, с помощью мелкого усб-вентилятора.
|
10.01.2021, 14:49 | 90 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 05:20 Адрес: Питер
Сообщений: 31590
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15575
Поблагодарили: 33751 раз(а) в 12567 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Цитата:
Но тогда и 100500 других фонарей тоже надо уменьшать по заявленной мощности, приближая ее к реальной долгоиграющей. И внезапно окажется что у кучи фонарей 400-500-600 лм вместо "нарисованных" 1000-1500-2000... А так на фоне современного мира Юник просто до неприличия честный Да, тесты с включением-выключением обдува тоже часто делают, но их сложнее воспринимать и понимать. И так-то мало кто внимательно читает графики, а уж графики с изменяемыми условиями... |
|
10.01.2021, 14:50 | 91 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6360
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
Цитата:
А если мечтать - тогда уже о макете руки в стиле разрушителей мифов с встроенным теплосъемником системы водного охлаждения, в кондиционируемой камере с вентиляторами, системой полива и кучей датчиков... которую, конечно же, никто делать не будет |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (10.01.2021)
|
10.01.2021, 15:05 | 92 |
Новичок
Регистрация: 08.01.2021 Последняя активность: 11.03.2021 16:04
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 12 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|
10.01.2021, 15:06 | 93 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:39 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23609
Сказал(а) спасибо: 26031
Поблагодарили: 14561 раз(а) в 7429 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
А смысл, если драйвер в состоянии тянуть восемьсот в течении больше получаса?
Тушка тоже вполне переварить выделяемое тепло, скажем в зимний период времени. Тут больше для понимания, как работает термо-контроль. |
10.01.2021, 15:21 | 95 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 06:00 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9758
Сказал(а) спасибо: 20060
Поблагодарили: 8526 раз(а) в 4313 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (10.01.2021)
|
10.01.2021, 15:24 | 96 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 06:00 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9758
Сказал(а) спасибо: 20060
Поблагодарили: 8526 раз(а) в 4313 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
65-й и 18-й - с выраженным, у первого чисто-белый, у второго жёлтый с розовинкой. Но края неровные, особенности оптики
У Юникорна тоже выраженный, притом круглый, но своеобразный - как-бы несколько хотспотов, вложенных друг-в-друга. Мишень напоминает. Остальных не имел, не знаю. Олайт по идее тоже с хотспотом должен быть. |
10.01.2021, 16:20 | 98 |
Обыкновенный новичок
Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 10:20 Адрес: Сортавала
Сообщений: 2516
Сказал(а) спасибо: 11300
Поблагодарили: 1793 раз(а) в 969 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
|
10.01.2021, 16:31 | 99 |
Новичок
Регистрация: 08.01.2021 Последняя активность: 11.03.2021 16:04
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 12 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
G18ным можно метров 150 просветить?
|
10.01.2021, 16:31 | 100 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 10:41 Адрес: Харьков
Сообщений: 2553
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 580
Поблагодарили: 3110 раз(а) в 1209 сообщениях
|
Re: Выбор ручного повседневного фонаря
На приведенном графике люмены вообще не видны - там 100%, а сколько это в люменах...
А ниже у того же автора такой график , где падение на 5% в течении 3 минут тоже есть. |