Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 18842   Ответов в теме 182   Подписчиков на тему 18   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.01.2021, 13:40   81
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19284
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Corvum :
итак, что мне удалось просеять из темы, варианты на сейчас:
Skilhunt M200 High CRI LH351D
Исключить нах.
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (10.01.2021)
Старый 10.01.2021, 13:51   82
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:20
Адрес: Питер
Сообщений: 31590
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15575
Поблагодарили: 33751 раз(а) в 12567 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Тогда и "охлажденные вентилятором" результаты годны только на проверку реверсивности термоконтроля, а единственно релевантные рещультаты -прямой тест без принудительного охлаждения при более менее фиксированной температуре ОВ.
Релевантные чему? Желанию поспорить?

Фонарь при использовнии обычно держат и носят, ночью и за пределами помещения. Удержание корпуса обеспечивает отвод тепла на руку, ношение + наличие хоть какого-то ветерка обеспечивает обдув.
А вот в аутдорном налобнике, например, удержание вообще не играет роли, только обдув. Но этого обдува тоже довольно много, даже если вы просто ходите

Хотите релевантные результаты - ну возьмите фонарь, поставьте люксметр, походите с фонарем в руке полчасика, периодически фиксируя показатели на люксметре. Потом посмотрите, к чему ближе будет результат - к тестам с обдувом, или к лежачему тесту на столе

Я так делал для того же EC65 или для D1. Вот например два теста D1:
Тест в креплении, без обдува, после сброса термоконтроля на максимум:

1 мин – 955 попугаев (это примерно соответствует 1400-1500 лм)
2 мин – 925
3 мин – 707
4 мин – 620, температура 66 градусов на голове, 53 на корпусе
5 мин – 586
6 мин – 423, температура 68/56 градусов
7 мин – 364, 65/58
8 мин – 336, 62/57
9 мин – 330, 63/57
10 мин – 327, 63/57
11 мин – включил вентилятор
12 мин – 428
13 мин – 470, температура 52/47 градусов
16 мин – 743, 53/47 градуса
20 мин – 775, 57/49 градуса
На этом закончил, на аккумуляторе по итогам 3.77V


И второй тест, на свежезаряженной SanyoGA, при удержании в руке

Старт – 930 попугаев
2 мин – 890
3 мин – стало жарко держать за голову, перенес руку на корпус
4 мин – 880, температура до 60 градусов
6 мин – 830
7 мин – 810, голова 64, корпус 44 градуса
10 мин – 750, голова 65, корпус 47
12 мин – 690, 64/48
15 мин – 670, 62/46
17 мин – 690, 59/44
21 мин – 670, 63/49 градусов

Или вот для EC65:
High в ~1900 лм тоже сбрасывается на ~900 лм, но после более длительной работы – по тестам maukka получилось 3:20 без охлаждения и 6:30 с охлаждением. Я для интереса запустил фонарь в руке и при перемещениях (то есть просто ходил с ним по дому, периодически поглядывая на люксметр и проверяя пирометром):
0 минут – старт
2 минуты – 50 ℃
5 минут - 55℃, пальцы уже комфортнее переносить с головы на тушку
10 минут – 59 ℃
15 минут – 63-64℃, тушка 49-50. Держать можно, но горячо
20 минут – 64-65 ℃.
25 минут - 64℃. Похоже, фонарь вышел на термостабильный уровень, сброса яркости так и не произошло, продолжает шпарить около 1900 лм.
ЧСХ, на тестах Маукка с обдувом он скидывал через 6.5 минут, у меня в руке вообще не дошел до сброса (и это в комнатной температуре, конечно я не посреди зимней тайги с ним шлялся - неохота туда люксметр тащить=).
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Обычно хват за оребрение (кроме совсем косметического) не предполагается, максимум - кончики пары пальцев, что слабо влияет на общую картину. А вот полотенце именно что нивелирует явные выгоды от оребрения.

[Исправлено: fnksb, 10.01.2021 в 14:00]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 14:00   83
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 10:20
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2516
Сказал(а) спасибо: 11300
Поблагодарили: 1793 раз(а) в 969 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Corvum :
итак, что мне удалось просеять из темы, варианты на сейчас:
Skilhunt M200 High CRI LH351D
Acebeam EC65 Nichia 219C
YLP GRYPHON G18
YLP Unicorn 1.0
Lumintop EDC18

а что скажете о:
Olight M2R Warrior NW
?
У скила не особо удобная кнопка, абсолютно средний КПД и наркомания с управлением. Исключайте смело.

Интересный вариант, только свет очень широкий и не тёплый, но нейтральный. Кнопка, емнип, тоже не самая удобная.

По требованиям-идеал. По толщине близок к едц18

Нет зарядки, света чуть меньше но hi cri и универсальное светораспределение и хорошая тирка. Кнопка лучшая из списка, индикация прекрасная, тк и т.д. По списку.

Толстый по корпусу трипл с очень широким светом. Тёплый есть приемлемый на sst-20, но сложно найти в продаже и может зеленить. Ничии скорее холодноватые имхо, с матовой оптикой слишком широкие для едц. Андурил на любителя, надо настроить тк. В комплекте хорошие обвесы. Кнопка не лучшая, но более менее, близка к г18. У меня не прижился, в юзе не понравился. Зарядки нет.

Этот не скажу, им даже не интересовался.

[Исправлено: Timofej 000, 10.01.2021 в 14:37]
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 14:12   84
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5820
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Релевантные чему?
Сравнению с другими тестами других фонарей.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
в аутдорном налобнике
Про который я ничего не говорил.

Очевидно, что обеспечить реалистичность замеров и одновременное выполнение всеми замерщиками их, практически малореализуемо. Остается как сейчас мерять просто лежащий фонарь.
Но эти замеры дают большой простор для спекуляций в духе "а вот в руке то он бы небось не сбросил яркость".
Охлаждение вентилятором производится и воздухом более низкой температуры чем рука, и эффективность напрямую зависит от расхода воздуха. И что в данном случае перевесит - большая теплоемкость руки(а если рука в перчатке?) или более низкая температура воздуха вкупе с бОльшим расходом я не знаю.
__________________

Firefly ROT66 II/sst20:4000;Astrolux HL01/xp-l:4000;Lumintop edc18/sst20:4000,edc18/xp-l:5000;Gekko;Panda 3;Sofirn IF25,HS10/2700,HS10/4000,LT1S; Skilhunt H03;manker e02/nichia219c,e02/xp-g3;EE X1R,Trustfire Z1
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 14:19   85
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5820
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Толстый по корпусу
Да побойся бога, у г18 27мм, у edc 27.8. Причем я только что померял штангелем голову, те же 27мм, видимо 0.8мм это на выступание кнопки.

Ну какого х(р)ена так передергивать, тогда и г18 толстый по корпусу!
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (10.01.2021)
Старый 10.01.2021, 14:28   86
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Сегодня 00:39
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23609
Сказал(а) спасибо: 26031
Поблагодарили: 14561 раз(а) в 7429 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
линия все равно краше в М200...
Тем что термодатчик неадекватно работает или тушка не в состоянии больше четырёхсот люмен переварить?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
По "длине" - наверняка, по "всплекскам" - не знаю...
По длине - 120 минут, работа термодатчика такая же и это радует.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
Как бы там ни было - стабильные у него только 500-600 люмен...
Внезапно овер 800.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от chem :
у Скилханта меньше 450 лм, но намного стабильнее.
Эта стабильность от неадекватной работы термодатчика, если таковой там вообще присутствует, а не сброс по таймеру.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
В любом случае Юникорн "не впечатлил".
Конечно, особенно при том, что у него полка максимальной яркости ровнее и длиннее, чем у 62-ой Зебры.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
вот в том тесте с охлаждением в турбо он как раз и падает до 500-600.
Вообще никуда не падает от слова совсем.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
на Юникорна "побрюзжал" - что так немного он люмен выдает после турбопыха...
При наличии охлаждения, длина турбопыха составляет - 40 минут.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
Тогда честнее было-бы в ТТХ писать максимум в 600-650 люмен
Перестаньте бредить, пожалуйста.
__________________
Мои Фонари
Секта

[Исправлено: Kelevratony, 10.01.2021 в 14:32]
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Timofej 000 (10.01.2021), Vovmir (10.01.2021)
Старый 10.01.2021, 14:38   87
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 10:20
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2516
Сказал(а) спасибо: 11300
Поблагодарили: 1793 раз(а) в 969 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Да побойся бога, у г18 27мм, у edc 27.8. Причем я только что померял штангелем голову, те же 27мм, видимо 0.8мм это на выступание кнопки.

Ну какого х(р)ена так передергивать, тогда и г18 толстый по корпусу!
Точно, спасибо. Пофиксил, ещё в едц зарядки нет, забыл добавить сей важный момент. А на счёт толщины это не передёргивание, едц больше бочёнок чем г18 т. К. Короче и это больше заметно)

[Исправлено: Timofej 000, 10.01.2021 в 14:40]
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 14:38   88
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:20
Адрес: Питер
Сообщений: 31590
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15575
Поблагодарили: 33751 раз(а) в 12567 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Очевидно, что обеспечить реалистичность замеров и одновременное выполнение всеми замерщиками их, практически малореализуемо. Остается как сейчас мерять просто лежащий фонарь.
С обдувом и без обдува.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Но эти замеры дают большой простор для спекуляций в духе "а вот в руке то он бы небось не сбросил яркость".
И вот наличие тестов с обдувом и без обдува позволяет примерно понять границы срабатывания ТК в зависимости от условий. И это намного лучше, чем разводить многостраничную демагогию про "замеры сложно всем делать идентично, так что давайте их не делать вообще"

Причем я вам привожу результаты живых тестов фонарей в руке, в сравнении с обычным лежанием и обдувом - и вы в ответ про "спекуляции".
"Спекуляции" - это когда начинают разговоры про спекуляции, вместо того чтобы самому померить

[Исправлено: fnksb, 10.01.2021 в 14:46]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 14:40   89
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Сегодня 00:39
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23609
Сказал(а) спасибо: 26031
Поблагодарили: 14561 раз(а) в 7429 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
С обдувом и без обдува.
Я даже пытался совместить два в одном, с помощью мелкого усб-вентилятора.
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 14:49   90
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:20
Адрес: Питер
Сообщений: 31590
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15575
Поблагодарили: 33751 раз(а) в 12567 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Цитата:
Тогда честнее было-бы в ТТХ писать максимум в 600-650 люмен
Перестаньте бредить, пожалуйста.
Ну вот с этим я кстати соглашусь, тоже бы с удовольствием написал Юнику 600-650 лм.

Но тогда и 100500 других фонарей тоже надо уменьшать по заявленной мощности, приближая ее к реальной долгоиграющей. И внезапно окажется что у кучи фонарей 400-500-600 лм вместо "нарисованных" 1000-1500-2000...
А так на фоне современного мира Юник просто до неприличия честный
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Я даже пытался совместить два в одном, с помощью мелкого усб-вентилятора.
Да, тесты с включением-выключением обдува тоже часто делают, но их сложнее воспринимать и понимать. И так-то мало кто внимательно читает графики, а уж графики с изменяемыми условиями...
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 14:50   91
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 05.02.2023 09:48
Адрес: Сумы
Сообщений: 6360
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Почему, я же не предлагаю весь фонарь укутывать - только зону непосредственного хвата.

Тогда и "охлажденные вентилятором" результаты годны только на проверку реверсивности термоконтроля, а единственно релевантные рещультаты -прямой тест без принудительного охлаждения при более менее фиксированной температуре ОВ. Единственно,для нашего климата нужна температура ближе к ночным средним 10гр
Я не пойму, о чем вы спорите. Оба варианта неидеальны, но обдув хотя бы легко реализовать и есть значительное количество таких тестов.

А если мечтать - тогда уже о макете руки в стиле разрушителей мифов с встроенным теплосъемником системы водного охлаждения, в кондиционируемой камере с вентиляторами, системой полива и кучей датчиков... которую, конечно же, никто делать не будет
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (10.01.2021)
Старый 10.01.2021, 15:05 Автор темы   92
Corvum
Новичок
 
Регистрация: 08.01.2021
Последняя активность: 11.03.2021 16:04
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 12 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Corvum :
итак, что мне удалось просеять из темы, варианты на сейчас:
Skilhunt M200 High CRI LH351D
Acebeam EC65 Nichia 219C
YLP GRYPHON G18
YLP Unicorn 1.0
Lumintop EDC18

а что скажете о:
Olight M2R Warrior NW
?
кто из них будет с выраженным хотспотом?
Corvum вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 15:06   93
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Сегодня 00:39
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23609
Сказал(а) спасибо: 26031
Поблагодарили: 14561 раз(а) в 7429 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
тоже бы с удовольствием написал Юнику 600-650 лм.
А смысл, если драйвер в состоянии тянуть восемьсот в течении больше получаса?
Тушка тоже вполне переварить выделяемое тепло, скажем в зимний период времени.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
их сложнее воспринимать и понимать
Тут больше для понимания, как работает термо-контроль.
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 15:12   94
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:20
Адрес: Питер
Сообщений: 31590
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15575
Поблагодарили: 33751 раз(а) в 12567 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
А смысл, если драйвер в состоянии тянуть восемьсот в течении больше получаса?
Тушка тоже вполне переварить выделяемое тепло, скажем в зимний период времени.
Смысл в том, чтобы заявленные характеристики соответствовали бы реально достижимым в широком диапазоне применений и состояния аккумуляторов.
Но это философский разговор, он опять же для другой темы скорее.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 15:21   95
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 06:00
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9758
Сказал(а) спасибо: 20060
Поблагодарили: 8526 раз(а) в 4313 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Corvum :
Acebeam EC65 Nichia 219C
Широковат по свету, вдаль не посветить. Либо отдельно купить и поменять оптику на 10621.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Corvum :
YLP GRYPHON G18
Хороший выбор, если найдёте где в продаже.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Corvum :
YLP Unicorn 1.0
"Выбор редакции".
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (10.01.2021)
Старый 10.01.2021, 15:24   96
Drex
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 27.04.2011
Последняя активность: Сегодня 06:00
Адрес: Иркутск
Сообщений: 9758
Сказал(а) спасибо: 20060
Поблагодарили: 8526 раз(а) в 4313 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Corvum :
кто из них будет с выраженным хотспотом?
65-й и 18-й - с выраженным, у первого чисто-белый, у второго жёлтый с розовинкой. Но края неровные, особенности оптики
У Юникорна тоже выраженный, притом круглый, но своеобразный - как-бы несколько хотспотов, вложенных друг-в-друга. Мишень напоминает.
Остальных не имел, не знаю. Олайт по идее тоже с хотспотом должен быть.
Drex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 15:38   97
Сергей Сергеевич
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Сергей Сергеевич
 
Регистрация: 12.08.2010
Последняя активность: Сегодня 10:41
Адрес: Харьков
Сообщений: 2553
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 580
Поблагодарили: 3110 раз(а) в 1209 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Вообще никуда не падает от слова совсем.
Даже в таком масштабе на графике видно падение после 1-2 минут
Сергей Сергеевич на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 16:20   98
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 10:20
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2516
Сказал(а) спасибо: 11300
Поблагодарили: 1793 раз(а) в 969 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
Даже в таком масштабе на графике видно падение после 1-2 минут
На 20_30 лм до заявленных 850? Не хочу вас разочаровывать, но это светодиод вошёл в штатный режим работы на 65-75 град.
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 16:31 Автор темы   99
Corvum
Новичок
 
Регистрация: 08.01.2021
Последняя активность: 11.03.2021 16:04
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 12 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

G18ным можно метров 150 просветить?
Corvum вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2021, 16:31   100
Сергей Сергеевич
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Сергей Сергеевич
 
Регистрация: 12.08.2010
Последняя активность: Сегодня 10:41
Адрес: Харьков
Сообщений: 2553
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 580
Поблагодарили: 3110 раз(а) в 1209 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
На 20_30 лм до заявленных 850?
На приведенном графике люмены вообще не видны - там 100%, а сколько это в люменах...
А ниже у того же автора такой график , где падение на 5% в течении 3 минут тоже есть.
Сергей Сергеевич на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.17873 секунды с 16 запросами