|
|
|
|
144767 696 27 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
28.12.2016, 09:32 | 621 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 09:50 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23614
Сказал(а) спасибо: 26057
Поблагодарили: 14565 раз(а) в 7430 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
|
28.12.2016, 09:42 | 622 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 02.10.2014 Последняя активность: Сегодня 03:54 Адрес: Находка,Приморье
Сообщений: 1977
Сказал(а) спасибо: 4282
Поблагодарили: 1116 раз(а) в 647 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Да-да-да, узковат Скилхант 03 в стоке.. Поймешь, когда сравнишь. Купил, включил- ВРОДЕ все ОК! заказал ТИРку 60 град, поставил- вот теперь точно ОК!!!.-Флудовой Зебры в наличии нет, см подпись.
__________________
ZEBRA H600 Mk II 18650 XM-L2 ; Olight S10 Baton; Olight H1 Nova-наключник; Olight S20; Convoy M1, Яркий луч LH-500 «ENOT»-2 шт.. ЗУ: Miboxer C4-12-спасибо форумской лотерее! + XTAR XP1+XTAR PB2 [Исправлено: skorp777, 28.12.2016 в 09:43] |
28.12.2016, 10:10 | 623 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 10:13 Адрес: Дубна
Сообщений: 10456
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2567
Поблагодарили: 11509 раз(а) в 4219 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Kelevratony, у новичков H03 ,у остальных h600fw.
__________________
* [Исправлено: AEDe, 28.12.2016 в 10:12] |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (28.12.2016)
|
28.12.2016, 11:25 | 624 |
33°N 118°W
Регистрация: 21.12.2015 Последняя активность: 21.01.2024 21:47
Сообщений: 569
Сказал(а) спасибо: 841
Поблагодарили: 740 раз(а) в 283 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
|
28.12.2016, 12:23 | 626 |
Увлеченный
Регистрация: 02.12.2016 Последняя активность: 08.05.2022 07:29 Адрес: Москва
Сообщений: 122
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
И после этих манипуляций она из разряда ближний-средний,перейдет в заливной ближний...
|
28.12.2016, 12:26 | 627 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 10:13 Адрес: Дубна
Сообщений: 10456
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2567
Поблагодарили: 11509 раз(а) в 4219 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Storm, страдают. С чего взяли что нет? Только не за отсутствия 602 ,а из за отсутствия дальнего. Хотя у некоторых он есть в виде hc30, лично заказывал по просьбам)Вот вам и ответ,а не то что повыдумылали.
[Исправлено: AEDe, 28.12.2016 в 12:35] |
Поблагодарили: 1 раз |
Storm (28.12.2016)
|
28.12.2016, 16:15 | 629 |
Увлеченный
Регистрация: 02.12.2016 Последняя активность: 08.05.2022 07:29 Адрес: Москва
Сообщений: 122
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
|
28.12.2016, 16:53 | 631 |
Увлеченный
Регистрация: 02.12.2016 Последняя активность: 08.05.2022 07:29 Адрес: Москва
Сообщений: 122
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
А для меня дальнобойность,далеко не основной аргумент! Да и так бы уж на 600ку ориентировался, просто для ориетира в полях, поиска тропы,просеки при входе в лес, при поиске протоки...часто требуется светануть чуть дальше 10 метров,да и в лагере не планировал заниматься пайкой,плетением и др.подносными работами)
Хотя скажу честно,для меня Г формфактор в качестве налобника не много несуразен! [Исправлено: sprut, 28.12.2016 в 17:06] |
28.12.2016, 17:00 | 632 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 09:50 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23614
Сказал(а) спасибо: 26057
Поблагодарили: 14565 раз(а) в 7430 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
|
28.12.2016, 17:06 | 633 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:35 Адрес: Питер
Сообщений: 31636
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15610
Поблагодарили: 33828 раз(а) в 12603 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
Я какое-то время использовал 30 градусную скилхантовскую оптику как собственно аутдорный свет, и 60-градусную как более универсальный "в налобнике для поездок" - но в итоге перешел на 60 градусов везде. Правда, я их с ничией использую, она чуть уже светит, чем обычный XM-L2 А для сколь-либо серьезного "посветить вдаль" все равно нужен дальнобой/ручной универсал. Что там с пандой будет в аутдоре - посмотрим, когда будет этот самый аутдор. Ну и это по сути скорее "универсальный бюджетный фонарь для всего", а не дополнение к H600-H602-H03 под какую-то узкую специализацию [Исправлено: fnksb, 28.12.2016 в 17:07] |
28.12.2016, 17:11 | 634 |
Увлеченный
Регистрация: 02.12.2016 Последняя активность: 08.05.2022 07:29 Адрес: Москва
Сообщений: 122
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
|
28.12.2016, 17:18 | 636 |
Увлеченный
Регистрация: 02.12.2016 Последняя активность: 08.05.2022 07:29 Адрес: Москва
Сообщений: 122
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
[Исправлено: sprut, 28.12.2016 в 17:32] |
28.12.2016, 17:20 | 637 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 09:50 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23614
Сказал(а) спасибо: 26057
Поблагодарили: 14565 раз(а) в 7430 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
|
28.12.2016, 17:31 | 639 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:35 Адрес: Питер
Сообщений: 31636
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15610
Поблагодарили: 33828 раз(а) в 12603 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
AEDe, тут больше от привычки зависит, чем от машины.
Понятно, что если юзать лыжи, ружье или две треккинговые палки - то руки заняты. У спелеологов, наверное, тоже постоянно заняты. В остальных случаях свободную руку для управления дальнобоем/универсалом выделить несложно, а комфорт освещения от этого намного выше. По какому-нить заросшему болоту вприпрыжку или по злой пересеченке вообще проще двигаться с ручным фонарем, чем с налобником. |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (28.12.2016)
|
28.12.2016, 17:39 | 640 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 10:13 Адрес: Дубна
Сообщений: 10456
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2567
Поблагодарили: 11509 раз(а) в 4219 сообщениях
|
Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0
Цитата:
Кстати по поводу креплений. Мне зебровская стропа очень нравится тем, что тонкая ,не пушистая и соответственно меньше грязи собирает , проще стирается. Может есть смысл в панде более тонкую плотную стропу ставить? [Исправлено: AEDe, 28.12.2016 в 17:43] |
|